[新聞] 看台灣軍購爭議！前陸軍司令李翔宙抨擊

[gogobar (GOGOBAR)]

中天新聞網


看台灣軍購爭議！前陸軍司令李翔宙抨擊　M1A2T戰車是數十年最荒謬軍購案

林保宏

行政院日前提出8年1.25兆的國防特別條例草案，朝野至今仍未達成共識，立法院長韓國
瑜將於明（6）日再次進行朝野協商。對此，前陸軍司令李翔宙認為，這次1.25兆軍購項
目，完全無法符合國軍作戰需求，他更是不客氣地說，採購M1A2T戰車是國軍數十年來最
荒謬軍購案例，並指出真正原因。

李翔宙近日接受《大雲時堂》節目主持人李四端訪問，談到目前朝野針對軍購金額僵持不
下，甚至國民黨還出現「3800億+ N」和8千億版本之爭，他認為政院提出的1.25兆版本，
這個數字基本上沒有太大的問題，真正的問題是，「你要打什麼仗？你是因為什麼需求而
出這1.25兆？」

李翔宙表示，我們今天整個社會的型態，3個黨去爭軍購預算到底數字多少，這其實是一
個思維邏輯上的迷失。「我們今天應該追求的是，為什麼要花這個錢？到底是要買什麼東
西？」我們過去講，「打什麼有什麼」，就是你打什麼仗，就要有什麼裝備；或是你有什
麼裝備去打什麼仗？這兩個是截然不同的現象。

李翔宙形容，倘若今天如果說（美國）長期以來就是告訴你，我給你什麼，你去打這個仗
，那就變成說，我們國軍完全沒有辦法掌握自己的作戰理則、思維，去執行國軍的作戰任
務。

李翔宙進一步提到，如果我們今天把思維轉換一下，我們不能一直講說，「中共什麼時候
能夠來打我？」而是應該講，「我要怎麼樣讓中共不能打我們」。這就變成過去的「有什
麼打什麼」，變成是「我要打什麼有什麼」。

李翔宙指出，1.25兆是一個數字，那如何拼湊這個數字，去採購大家期待的裝備，這其實
是有很大的落差。但我們要做好整個豪豬戰備的防禦，從陸海空整體作戰中，需要什麼樣
的作戰思維和序列，然後再去準備有什麼裝備，這樣才能夠決定整個軍購有一個合理的作
為。

李翔宙舉例，陸軍應該是在10年前編列的405億元，去買M1A2T戰車，現在全部到了，但這
個戰車到底在台澎防衛作戰裡面發揮什麼樣的功能？如果懂得基本軍事常識、了解台灣的
地理環境及成本效益，把這3個面向貫穿起來，就會發這405億元的戰車軍購案，是一個近
數十年來最荒謬的軍購案例。

李翔宙指出，405億元買了108輛戰車，每輛戰車是3.75億元新台幣，等於1輛戰車就是台
灣最精華地區的1個豪宅。倘若大陸這時候突然武力犯台，解放軍部隊渡海先期，就會用
遠程火力對台灣陸地進行打擊，待取得制空和制海權後，再由解放軍地面部隊登陸和國軍
決戰，當進入內陸城鎮戰時，在整個作戰過程中居然發現M1A2T戰車竟然從來沒有用上。

李翔宙透露，他在擔任陸軍司令時，我們M60戰車曾在演習前，先做實戰性的驗證，這車
到台灣任何地區，會有什麼狀況發生，進而去做預防規劃。結果某天晚上，軍團打電話向
他報告，「報告司令不得了，我們把橋樑的路面壓毀了！」當下他也立即下令暫停驗證。

李翔宙接著說，經過這次之後，他們把所有依據交通部台灣橋樑的承重資料進行完整研究
，發現台灣共有29000座橋樑，其中40%都是在1980年以前所建造，承重力約30公噸到50公
噸。一部M60戰車，重量是52公噸，那台灣有多少地形，是沒辦法適應這個戰場。1輛
M1A2T戰車重量是70公噸，台灣現在有多少橋樑適合承載M1A2T戰車？

這時主持人李四川問了1個問題，「您剛說這批戰車的採購案，是10年前定下來的，當時
的戰略思維是什麼？為什麼要買？」

李翔宙回應，當時戰略思維是依據美國說的「地表最強戰車」，這在中東地區、歐美地區
越野，且這戰車重量70公噸，它越野百公里要花100公升的油，現在能源這麼緊張的狀況
下，倘若真的作戰情況下，你是要讓救護車、消防車或交通工程車用油，還是讓戰車用？

主持人李四川問到，「您現在舉這個例子，是現在您認為或懷疑，這次的1.25兆，當中有
很多項目，也是基於這種它是最強、最好、世界大家都在用，然後你非得買？」

李翔宙回應，從軍購案例中，必須要理解這個思維邏輯從哪來？倘若現在3個黨還在爭，
到底是1.25兆、還是8千億、還是3800億，數字爭來爭去是真的沒用。

李四川聽完後再問，「可是現在看到的是，賣方的人等不及啊！那您的建議是什麼？難道
是我們可以不顧賣方的需求，或者是慾望或願望？」

李翔宙說，賣方是基於川普所講的那一句「我希望你們國家的GDP，國防支出是3%」，當
然我們會盡量朝這方面邁進，但那是一個概略的框架。我們真正該說的，今天為了台澎金
馬的防衛作戰，我們要打什麼仗？要規劃多少武器？能夠執行台灣防衛能力，等於就是還
沒有計劃之前就有一個數字，這種作戰思維邏輯完全違反了我們的作戰需求。

https://ctinews.com/news/items/vZWBV7XRW7

心得備註:

真正當過兵的將軍告訴你各位,這400多e的軍購就是買了讓美國佬爽的廢鐵進來
在大陸無人機面前,這些主戰坦克就是地表最垃圾的活靶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778043928.A.4CC.html
推 s820912gmail: 當靶
推 CLOSED: 戰車就是大平原用的 真的是二戰思維
推 angraer: 我看這將軍是不懂喔，誰說買是為了用
推 ErosAmour: 本文重點：「台灣共有29000座橋樑，其
→ ErosAmour: 中40%都是在1980年以前所建造，承重力
→ ErosAmour: 約30公噸到50公噸。」還不謝謝兩蔣大
→ ErosAmour: 建設？
→ rb79: 就跟高端一樣 花大錢買了一堆不合用甚至不能
→ boboking2: 戰車下基地會用到 沒毛病
推 binshin: 李四端對吧～可憐
推 q1685000: 我就想問樓上 飛彈就炸完了你要戰車幹嘛
→ boboking2: 壓死海灘入侵者好爽
→ rb79: 用的廢物進來 真正有需要的項目反而被排擠
→ binshin: 買戰車浪費錢～無人機就可以搞定你了
推 pttjack: 一戶一步槍 敵人不輕犯
推 q123212: 先射箭再畫靶 綠共最會這招
推 tf010714: 沒當過兵的怎會知道 只知美國爸爸要錢
→ cdmlin: M1A2T比阿共的99A式重沒多少
噓 wwwaa1217: 基本上軍人退休到退輔會常常就會變得
→ wwwaa1217: 講話怪怪的，而且還在用橋樑承重問題
→ wwwaa1217: 看待M1A2，而且不買新戰車情況下要如
→ wwwaa1217: 何維持陸軍準備呢？況且買到數量根本
→ wwwaa1217: 不多
→ ChangWufei: 會用到M1就海空都GG 又遇到無人機時代
→ ChangWufei: 不是講重型戰車沒用 但CP值就很低
→ nolag: 說的沒錯啊 而且其實用到時，都登陸了
推 whitefox: 李是憲兵,不懂陸軍
→ nolag: 1.25兆的無人機海 我可以
推 LiangNight: 哪次不是浪費錢  嘻嘻
推 hoo911ver25: 用不到才是精髓
→ whitefox: 橋不能過,那就事先挖好過河坡道便橋啊
→ cms6384: 買戰車是要鎮壓人民的啦
推 defendor007: 這位是真的帶兵認真的將軍
推 matlab1106: 壓抗議的應該不錯用啊
推 kaku6: 說得很好
噓 TaiTY2021: 你要用二戰戰車嗎？在講什麼
推 peterwu4: 狗是不能替主人做決定的… 以前蔣介石(
推 zaqimon: 對岸很多無人機 應該可以用來打戰車吧
→ WSY000000000: 看一下烏俄戰爭的坦克用法再來說吧
→ WSY000000000: ！分散部署+替代道路根本管不用橋
→ WSY000000000: 樑好嗎？，台灣沒啥地方可以集群作
→ peterwu4: 丟了中國大陸)，馬英九(黨產被抄)，甚至
→ WSY000000000: 戰啦！
→ peterwu4: 貪污扁(被關到漏尿)是不是都犯了這個錯
→ peterwu4: 誤？
→ tenka92417: 不能在我方境內移動的重型主戰坦克，
→ tenka92417: 只能當固定炮台用
推 kenjustice: M60再戰60年
噓 wwwaa1217: 有些人不知道在供三小，什麼叫不用買
→ wwwaa1217: 啊用到就等於輸了，趕快去玩你們遊戲
→ wwwaa1217: 遠程全部都不要穿裝備只帶武器少在那
→ wwwaa1217: 邊鍵盤肏
推 jeffguoft: 思維很清楚
→ linceass: 戰車真的沒什麼用
推 kingstongyu: 打巷戰城市戰台灣也差不多毀了,沒看
→ kingstongyu: 到史達林格勒戰役嗎?!那就是城市戰巷
推 coffee112: 唉
→ kingstongyu: 戰,直接拖垮德軍,蘇軍損失比德軍大但
→ kingstongyu: 人多所以能反攻
→ zaqimon: 買戰車的錢跟北韓買核彈比較有用
→ iam32045: 民進黨到底掩蓋了多少真實情況？
推 buddhawu: 有看大陸的93閱兵嗎？對岸推出的中戰車
→ buddhawu: 體型裝甲適中，強調信息化與態勢感知
推 jcgood: 真的很扯，大家都知道啊，黃國昌不也這樣
推 atari77: 戰車現在都是被無人機拿來暴頭用的 就是
→ buddhawu: 這些重戰車到時就是遠火及無人機的標靶
→ atari77: 沒用美國才賣你消庫存薛錢啊
→ neoa01: 你看到民進黨這麼急著配合美國 把兆元軍
→ neoa01: 購掏出去還不懂嗎
→ atari77: 更別提台灣哪裡搞坦克會戰 嘉南平原嗎
→ buddhawu: 因為民進黨不敢對美國說no，也沒遠見
推 coffee112: ???
推 tellmetruth: 現在如果桃園機場淪陷 你不靠戰車怎
→ tellmetruth: 麼拿回來啊
推 tanby: 這個不是美國要台灣買的 美國也不建議買這
→ tanby: 個
→ buddhawu: 戰車到時就是無人機的靶，沒人敢開出去
推 bboring: 買一堆廢物都不如直接問美國要不要出兵
→ buddhawu: 沒看俄軍已經不再開大坦克部隊出擊了
→ bboring: 不出兵 買也是白買 買也是買一堆爛貨
→ bboring: 叫美國出兵他們才會認真思考用啥武器
推 atari77: 還鬼扯不是美國 美國不建議買會通過賣你
→ KH8019: 就民進黨再亂花納稅錢
→ atari77: 台灣要買的軍購都是要美國批准 不是想買
推 b00668880: 為什麼說買重型戰車很蠢就=台灣不用買
→ b00668880: 戰車？全世界是只有m1a2可以買嗎？
→ atari77: 啥就能買 都是丟不要的爛貨要你吞 更黑是
→ atari77: 跟本不交貨
推 lmf770410: 不就只是單純討好美國
→ lmf770410: 不然為什麼硬要買爛貨
推 cutinking: 買一堆垃圾
推 frankochris: 買這個就是打算要打巷戰城市戰的啊
→ frankochris: 沒有海空軍只會被無人機玩死
→ Leo4891: 就拿來取代古董用戶戰車而已  哪裡不需
→ Leo4891: 要
推 jcgood: 真的很扯，大家都知道啊，黃國昌不也這樣
→ jcgood: 質疑嗎？ 重點不在數字而是內容
推 kevin56: 準備被攻擊吧
→ Leo4891: 難道陸軍要一直開古董戰車？
推 keny: 誰說一定是用在台灣
→ tenka92417: 台灣大部分道路橋樑設計就是沒法承受
→ tenka92417: M1A2T的重量...打城鎮戰要怎麼佈防移
→ tenka92417: 動？
推 ikujyh: 一台三億阿? 多少錢的無人機可破他?
推 daniel6412: 人間清醒的軍官
→ ikujyh: 30萬?  1:1000倍?
→ daniel6412: 打巷戰ㄌㄟ笑死人都登陸了還打
→ capayron: 美國爸爸賣垃圾給你還要用力舔
推 snowdraught: 當兵時 李有下營區站哨 憲兵司令
→ zoin: 大家都是知道陸軍是幹嘛的 孤島 QQ
推 dogdream: 先批預算再決定買什麼 這很冥進党
→ daniel6412: 誰說老了一定要汰換直接廢掉即可
→ Informatik: 賴總買主戰想反攻大陸 不行喔？
推 gihunter: 以現代化戰爭而言，重型戰車就是無人機
→ gihunter: 的靶子
推 atari77: 都在講非對稱戰爭還在扯傳統就要有戰車
→ atari77: 沒看美伊戰爭到現在都沒開出坦克 都是飛
推 gihunter: 聽說台灣還有盤子去買沒人要用的美製無
→ gihunter: 人機，笑死
→ atari77: 彈無人機了 鬼島要坦克幹嘛 是有大平原搞
→ atari77: 會戰嗎 連烏俄現在都沒人開坦克出來了
→ livestock: 實在可憐，這些美國要你吞的，根本不
→ livestock: 在乎你要什麼，越親美越感覺隨時會被
→ livestock: 美國背叛
推 Hiiragi: 中共同路人+1
推 splong: 簡單說，被大軍登陸就可以投降了
推 AaronEckhar: 啥？原來是強迫我們的？我從以前就一
→ splong: 海空全輸了，沒本錢坦克戰
→ AaronEckhar: 直覺得很奇怪，美國的超人為什麼都要
→ AaronEckhar: 穿着藍色的褲襪，然後把內褲穿在外
→ AaronEckhar: 面？搞不懂他們的邏輯。
→ NotUniqueSol: 是開全國巡迴檢討會的司令嗎？
→ splong: 但老車早該汰換掉了 也不算完全錯
→ luzzwang: 烏克蘭沒空軍，俄羅斯戰車依然沒用
→ rb79: 老車汰換是一回事 買來的是根本不合用的東西
推 casin0021: 說實話要勇氣，美國也不想你買這個，自
→ casin0021: 己政府亂搞了..
→ frankochris: 美國的邏輯就是要你台灣打巷戰死嗑
→ frankochris: 你以為叫你每人發一支AK是開玩笑嗎
推 bewritten: 戰車真的是...很難
推 darwincell: 台灣被美國掏空結果藍營擔心市長選戰
推 micotosai: M60沒產線零件不換車是等著沒車用嗎？
→ micotosai: 還是你認為可以買的到美國以外的有產線
→ micotosai: 零件的戰車？
→ micotosai: 有車的都知道沒零件可換的痛苦。等料三
→ micotosai: 個月的起跳的算運氣好。
噓 sotbc: 賴皮就是想花錢 舔川爸屁眼 怎了？
→ turbomons: https://i.imgur.com/HoguCMv.jpeg
推 kaitokid1214: 屁啦 明明是最佳軍購案，讓美國金
→ kaitokid1214: 孫無後顧之憂，富可以傳N代
推 hcastray: 邏輯上一直是要買什麼才買 但美國軍工複
→ hcastray: 合體也往往不賣真正需求的 更多的是要你
→ hcastray: 買可能沒那麼需要的東西 更糟的是現在最
→ hcastray: 扯的是直接押筆數字 然後靠媒體洗腦歪理
推 hicjgogogo: 又不是打仗用的，傻瓜
推 ojay: 台灣人真的很悲哀，馬的，這個月又要繳稅了
推 polestar0505: 40
推 PhilHughes65: 現代化無人機一下就k爆它，買這個幹
→ PhilHughes65: 嘛
推 bvckk: 這挺有料的，直接討論數據跟使用時機
→ katanakiller: 不如學伊朗多買便宜無人機和飛彈敢
→ katanakiller: 打就互相傷害
推 q30805q: M1A2是10幾年前我還在服役的時候就說要買
→ q30805q: 了
→ bart102617: 戰車被無人機撞就爆了
推 EXZUSIC: 坦克沒有被放棄阿
推 j5a5m0e4s: 我們政府沒有在想實務問題 猴子開車
→ EXZUSIC: 烏俄戰爭也沒放棄坦克阿
推 jim80227: 戰車完美被無人機剋制
推 keyneslan: 美軍第一波就把伊拉克戰車部隊打殘
→ keyneslan: 現在出現新的天敵無人機
推 bono1: 給27樓，不是幹過憲兵司令就是憲兵，李翔
→ bono1: 宙是砲科出身
噓 chris44099: 繳稅月出這種新聞真是謝了喔
推 cfesun: 買什麼不重要，油水有沒有很重要
推 npsi: 美國看到烏俄戰爭一開始戰車就變成廢鐵，應
→ npsi: 該就已經知道戰車的時代過去了
→ niburu: 一個退役將軍講實話，視同叛變
噓 MasonT: 10年前的總統是哪一位廢物啊?
推 yu2shih: 只能說老舊戰車升級是好事，步坦協
→ yu2shih: 同步兵更有保障。
→ yu2shih: 但是戰術思維就，打長程炮輸砲兵，
→ yu2shih: 打陸戰會遇到對手武直。修理對手兩
→ yu2shih: 棲戰車還不錯
推 RaiGend0519: 人家無人機直接開盒戰車，怎麼玩？
→ bnn: 作戰的時候誰會把油給消防車工程車...
→ lugiam: 這將軍不懂 你看這幾台戰車進來 不是一台
→ lugiam: 等於一棟豪宅 而是有些人多了幾棟豪宅？這
→ lugiam: 樣就對了
推 sddmavn: 你以為買來是為備戰 其實是為了收回扣的
推 wmtsung: 民進黨光看從錢沾計畫的思維到現在國防
→ wmtsung: 採購預算，一直都沒變啊，就是先圈錢再
→ wmtsung: 說，誰理你什麼是需要？給這種垃圾黨執
→ wmtsung: 政十年生育率雪崩意外嗎？笑死
推 jack90352: 他沒說錯啊，就浪費錢的歷史共業啊，現
→ jack90352: 代戰爭俄烏打給全世界看過了，你還在那
→ jack90352: 邊坦克，海島國家不靠海空軍掩護，陸軍
→ jack90352: 就是等著被無人機弄死
推 kenclyde: 10年前誰知道無人機會起飛
→ kenclyde: 知道10年後會是這樣，不如說當初歐印GG
推 joeboy: 笑死，沒一台開的出去
推 simonds: 有理！
推 axd1982: 戰車遇到直升機就要祈禱了 何況無人機XD
推 attpp: 有腦的陸軍
→ attpp: 不說無人機 小海島國家要戰車幹嘛
推 GuidingStar: 等台灣需要坦克開出來 也不用打了
→ IDF5566: 軍購買什麼不重要，重要的是美國能收到
→ IDF5566: 納貢
推 gg86300: 台灣要打防守就該著重海空軍，被登
→ gg86300: 陸後就結束了，陸軍是反攻大陸用的
推 scum5566: 無人機就能開你罐頭了 還打共軍咧
推 attpp: 美國管你用不用得到，自己沒腦嗎
推 xup654vu06: 推將軍，說了很多大實話
推 saya2185: 時代變了 無人機打不對稱作戰
推 DICKASDF: 用不到這種戰車 CP太低 而且時代也不同
→ DICKASDF: 了 十年前計畫早該淘汰或止損
推 Zoro80298: 買戰車 無人機 台灣目標打巷戰嗎？
推 stvc: 民鶄党真是想撈錢而已啦
→ DEAKUNE: 這其實該講的都講過了，但智障政客不會聽
→ DEAKUNE: ，因為沒被真正痛打過不知道
推 cms6384: 烏俄戰爭不就有現成的給你看嗎? 坦克??
推 cms6384: 人家一次飛十架撞你 成本還沒你十分之一
→ cms6384: 口口聲聲說不對稱作戰 結果買一堆坦克:)
推 micotosai: 進攻奪回打擊需要坦克好麻軍盲們
→ micotosai: 何況    白還擋無人機軍購，話都給們
→ micotosai: 粉紅草八卦講就好了麻。還好意思提無人
→ micotosai: 機哦？
推 Alu76521: 移動罐頭
推 azytjr: 一百台無人機打一台坦克也是划算，都什麼
→ azytjr: 年代了還在幻想坦克大戰
推 mmx3259: 李四川聽完後再問，「可是現在看到的是
→ mmx3259: ，賣方的人等不及啊，市長候選人 管那麼
→ mmx3259: 寬？？廢物新聞
推 wmtsung: M1A2T還能吹買了世界最強坦克，火山佈雷
→ wmtsung: 系統就根本為花錢而買
噓 Night: DPP就喜歡買鐵棺材 海鯤也是鐵棺材
推 ilsr: 就舔美收，幫過時的垃圾車
推 kodansha: 宙哥！
推 dc01180301: 中共同路人+1
噓 adsl9527: 整篇文有資訊的點就兩個：
→ adsl9527: 1. 軍購10年前訂的 2.戰車70+噸橋承重
→ adsl9527: 大多只有50噸
→ adsl9527: 整篇一直鬼打牆要打什麼仗，你倒是說說
→ adsl9527: 啊操
→ adsl9527: 果然是陸軍的
噓 eayterrr: 臺灣現在要的不是打仗啊 是搬錢朝貢
推 curlymonkey: 有料的評論
→ enso: 120mm活動岸炮。在海峽中也很難進行無人機
→ enso: 施放
→ weekend88123: 我們政府很有錢啊
推 zxnm: 國防部長是律師？
推 pocarisweet: 有講等於沒講
推 puta: 年改也是他主導的喔 改得真好
推 kitten123: 雀食
推 godded: 說得真好
推 kitten123: 錢有入口袋就好
推 MaoLong: 買一台美國也不要的戰車
推 KokiNiwa: 烏克蘭都放棄坦克了
推 s128222582: 買那台大戰車真的超級荒謬
→ johnhmj: 問題出在它很耗油 遇戰爭時後勤補給很慘
推 missin: 以色列主戰車加了格柵裝甲一樣被無人機鑽
→ missin: 縫炸掉
推 micotosai: 奪回陣地需要有東西擋子彈你用什麼擋？
→ micotosai: 只會扯無人機的為啥又要擋無人機軍購，
→ micotosai: 藍白仔回答呀
→ alanasd: 回樓上的 個人認為 當99A能上岸時
→ alanasd: 代表台灣已經喪失制海制空  以台灣的地理
→ alanasd: 來說 不管怎麼打 都是輸 死守下去
→ alanasd: 沖繩戰役 你看死了多少%的老百姓
→ alanasd: 你覺得還有必要打下去
噓 kevenshih: 年紀大了還停留在大陸型戰術