Re: [新聞] 國民黨要看發價書才同意特別預算 顧立雄

[TouchAgain (謝謝)]

顧立雄跟趙少康、徐巧芯的說法是一樣的阿，

顧立雄說是空白授權，

趙少康說+N是空白支票，N可能是無限大的，就是沒有上限。

徐巧芯也說N不應該是無限大，N萬一是2兆、3兆、5兆呢。

所以很清楚了吧，趙少康跟徐巧芯可以加入民進黨了。

批評這個N的說法都相同了，加入同一個黨，合理吧。

我建議鄭麗文主席跟國民黨中央，

既然民進黨跟國民黨部分派系都這樣批評N了，

乾脆把3800+N的N刪掉，只留3800吧，順水推舟，更好!

而且這最接近民眾黨的版本，後續很好合作!


※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:李人岳
: 3.完整新聞標題:
: 國民黨要看發價書才同意特別預算 顧立雄：反而是空白授權
: 4.完整新聞內文:
: 攸關1.25兆元軍購預算的特別條例持續協商卡關，國民黨團總召傅崐萁說，黨籍立委的共
: 識就是「一定要有美方發價書。」國防部長顧立雄今表示，若等到發價書來，等於立法院
: 完全沒有審過條例、預算就要簽署發價書，在他看來反而是一種空白授權。
: 軍購特別條例歷經多次協商仍舊卡關，國民黨內對於預算金額仍無共識，不過總召傅崐萁
: 說，黨籍立委各種版本的共識就是「一定要有美方發價書。」
: 顧立雄今赴立法院外交國防委員會進行業務報告，他指出，台美雙方經過兩年的磋商，美
: 方也提供正式的文件說明供售意願，包括交易的期程、案項、金額都做出說明。過去我方
: 編列預算都是獲得美方供售意願後，就會排入預算讓立院審查。若在審查後還沒有知會國
: 會就列為機密預算，若已知會國會就轉為公開預算，這是依照計畫預算的概念，讓立委先
: 行審查。
: 但若等到發價書來，等於完全沒有條例、預算，且發價書的簽署時間相當短，一般而言僅
: 45天左右，等於立院沒有時間審查計畫、預算實際項目，看到發價書一來就要簽署，在他
: 看來反而是一種空白授權。
: 顧立雄進一步指出，如果等到發價書來，簽署的日程相當短，先前海馬士火箭就已發生過
: ，國防部根本還沒獲得預算，依照立院決議就不能簽發價書，否則就要每次都要取得特別
: 授權來簽署。
: 他強調，特別條例和特別預算都已做過詳細的機密專報，絕對沒有空白授權，反而是一看
: 到發價書，就叫國防部在還沒審過預算的情況下趕快去簽署，他感覺這好像這才是空白授
: 權。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/124768/9484627
: 6.備註:
: 以前慣例是美國給發價書，確定要賣，才編預算
: 現在要直接編1.25兆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.73.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778072945.A.C73.html
→ azytjr: 逗號N<5不就只是個數學題
N如果要訂具體範圍一定有問題，因為沒有發價書，不可能有具體數字。
既然有人擔心會變無限大，那就把N刪掉。
推 azytjr: 貨到付款是唯一的解，沒到貨就不給錢
推 treeeasy: 民眾黨是8000億，不是3800
推 treeeasy: +N 也是要審，要的項目才編，又不是送
→ treeeasy: 來發價書就一定要買？
民眾黨如果改成8000億，我也是從此就不支持了。
發價書沒來，項目價格什麼的都不知道就先納入特別條例，合理嗎?
民眾黨的兩岸政策我原本就不滿意，
只是看在民眾黨清廉監督這一塊還不錯才支持的，
如果連這個都放棄，我也不會再支持民眾黨了。
※ 編輯: TouchAgain (123.241.73.93 臺灣), 05/07/2026 19:34:01