看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
各位晚安,我是錢律師。這案件如告訴人有要求檢察官上訴,檢察官上訴後,如果依最高 法院115年4月23日114年台上字第6525號判決意旨:「又性侵害犯罪具有隱密性,舉證或 查證均屬不易,除被害人之陳述本身以外,須補強證據。而所謂補強證據,不以證明犯罪 構成要件之全部事實為必要,無論是直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證 據,祇須與被害人指述具有相當關聯性,且與被害人之指證相互印證,綜合判斷,能保障 實質證據之真實性,仍不得謂其非屬補強證據。刑法第221條第1項之強制性交罪,係以對 於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交,為其要件。其立 法理由說明:原條文中『致使不能抗拒』,要件過於嚴格,容易造成受侵害者,因為需要 『拼命抵抗』而造成生命或身體方面更大的傷害,故修正為『違反其意願之方法』等旨。 此所謂『其他違反其意願之方法』,應係指該條所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術以外 ,其他一切違反被害人意願之方法,妨害被害人之意思自由者而言,不以類似於所列舉之 強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法,足以壓抑被害人之性自主決定權為必 要,祇要達於妨害被害人之意思自由,而侵犯被害人之性自主權者,即足當之。如被害人 對於性行為之拒絕、自衛、選擇及承諾等性自主權遭壓抑或破壞時,即應認係『違反其意 願』。且所謂『違反其意願』方法,不論『物理上』或『心理上』強制行為,均屬之。至 是否違反被害人之意願,應綜合行為人及被害人之年齡、體型、知識程度、精神狀態、時 間、地點等一切客觀因素,依社會一般觀念判斷之。再證人之證述內容,縱然前後不符或 有部分矛盾,事實審法院自可本於經驗法則、論理法則及調查所得的其他各項證據,為合 理的判斷、取捨,非謂一有不符或矛盾,即認其全部均為不可採信。」所揭示的標準,我 評估高院將來應該有很高的機會改判有罪。畢竟依本則新聞所述,小美的父親及友人均已 作證小美事後情緒崩潰,且有急性壓力反應,已符合補強證據的品質(參見最高法院115年 4月9日114年台上字第2476號判決意旨:「於性侵害案件,如證人以其自身觀察被害人親 歷被害事件時之言行舉止、情緒表現、心理狀態或處理反應等情景所為之陳述,既非單純 傳聞自被害人陳述之重複或累積,自應認係獨立於被害人陳述以外之證據方法,而屬具有 補強證據適格之證據。」),再依本則新聞所述,阿德並未爭執其確實曾與小美於小美指 訴的時間地點於小美房間內發生性行為,而阿德事後誇耀的相關言行舉動,其實正可佐證 該事件的反常性及突發性,其與小美事後的閒聊對話,與其行為當下是否違背小美意願, 並無必然關聯,且事後的閒聊對話或許只是小美在提告前最後確認阿德是否有悔意而已。 綜上所述,如檢察官有提起上訴,阿德將來在二審可能還有硬仗要打。 ※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言: : ETtoday新聞雲> 社會 : 2026年05月06日 22:02 : 記者柯振中/綜合報導 : 鋼琴女師控男大生闖住處性侵!完事「反差對話」成無罪關鍵 :   台南一名鋼琴老師小美(化名)指控,2025年3月間透過交友軟體認識男大 : 生阿德(化名),對方假借送藥探病強行進入租屋處對她性侵,事後甚至羞辱稱 : 「X到鋼琴老師、達成人生成就」。台南地院審理後發現,兩人事後對話親暱, : 小美甚至反問對方「跟我做心情如何」,且驗傷查無外傷,認定難以排除合意可 : 能,判處阿德無罪。 : 送藥變調!女師控遭架住手腳侵犯 還被譏「人生清單」 :   判決指出,阿德與小美2025年2月透過交友軟體結識,雙方約定由小美教授 : 鋼琴。同年3月12日晚間6點許,阿德以送感冒藥為由前往小美住處,小美控訴阿 : 德進屋後逕自躺床,並強行褪去她的瑜珈褲與內褲,無視她生病掙扎,架住手腳 : 強行侵犯。小美更痛訴,阿德完事後竟在浴室門口譏諷「完成人生清單」。 : 案發後對話曝光!女方反問「跟我做心情如何」 :   不過,阿德堅稱雙方是合意性交,並提供IG對話紀錄作為證據。法官發現, : 案發後1到4小時內,小美並未流露恐懼,反而與阿德閒聊,甚至在阿德傳訊稱 : 「妳後面那邊反差很大、很銳利」時,小美還好奇回傳,「什麼反差哈哈」、 : 「銳利是什麼,說清楚一點」。 :   此外,小美在對話中還主動詢問阿德,「跟我做你心情如何?」並抱怨阿德 : 隔天要去制服店「走跳」是不負責的行為。法官認為,這些對話呈現出小美在意 : 的是兩人是否為「隨便關係」,與一般性侵被害人隨即排斥加害人的反應明顯不 : 符。 : 身上無明顯外傷 法官認定「證據不足」判無罪 :   對此,法院進一步比對驗傷報告,發現小美全身頭面部、四肢均無任何掙扎 : 可能導致的紅腫或外傷。雖然小美父親與友人證稱其事後情緒崩潰,且有急性壓 : 力反應,但法官認為小美過往有相關病史,且當時正面臨鋼琴獨奏會壓力,加上 : 阿德「X到鋼琴老師」等言論確實具有強烈羞辱感,難以斷定壓力反應必然源自 : 性侵害。 :   台南地院審理後認定,小美的指證存在瑕疵,且缺乏足以支撐強制性交事實 : 的補強證據,基於無罪推定原則,最終判決阿德無罪。全案仍可上訴。 : https://www.ettoday.net/news/20260506/3161614.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778090259.A.6B2.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/07/2026 02:00:54 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/07/2026 02:07:59 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/07/2026 02:09:58
nikewang: 好的 AI錢律師175.139.186.213 05/07 02:20
globalera: 我從來不用ai寫文章的。125.227.222.121 05/07 02:35
globalera: 近期這類型案件實務上頗多,本文主要是125.227.222.121 05/07 02:42
globalera: 讓各位更瞭解實務上法院的見解究竟為何125.227.222.121 05/07 02:42
globalera: ,以瞭解日常生活中的相關法律風險125.227.222.121 05/07 02:44
globalera: 及如遇類似情形時在訴訟上有無勝訴的125.227.222.121 05/07 02:45
globalera: 機會。125.227.222.121 05/07 02:46
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/07/2026 02:50:15 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/07/2026 02:54:33 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/07/2026 02:57:23