[新聞]經部:核四燃料棒無法轉用核三 外運年省1.5

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:中央社

2.記者署名:曾筠庭

3.完整新聞標題:


經部：核四燃料棒無法轉用核三　外運年省1.5億元



4.完整新聞內文:


（中央社記者曾筠庭台北6日電）經濟部今天指出，核電廠燃料棒都是依反應爐設計並客
製化訂做，不同電廠、不同機組的燃料棒無法通用，核四燃料棒無法轉用至核三；核四燃
料棒於2018年依立法院決議外運至國外保存，估計每年可省1.5億元。


針對外傳「核四燃料棒送出國浪費新台幣40億元，為何不留給核三使用」說法，經濟部表
示，核三與核四反應爐樣式不同，燃料棒型式當然不同，在技術與核安上無法互通，「就
像Gogoro的機車電池不能跟光陽Ionex的機車電池交換用」。



經濟部指出，核三屬西屋公司，核四屬奇異公司，有各自的專利。台電也表示，核三為壓
水式反應爐，核四則為沸水式反應爐，兩者在設計與運作機制上均不相同，因此燃料棒的
規格、配置亦不同，在技術與核能安全上皆無法互通。


此外，針對外界關注核四燃料棒處理費用，台電表示，核四燃料棒自2018年起分批外運，
並於2021年全數運出。外運存放國外的相關費用約每年1.5億元，若核四燃料棒持續存放
於廠內，每年需支出逾3億元的保安與檢查費用，亦即外運每年可省下1.5億元。（編輯：
林淑媛）1150506



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

經部：核四燃料棒無法轉用核三　外運年省1.5億元 | 產經 | 中央社 CNA
 https://share.google/i2OhOBVxlxjLJ9ulA

6.備註:


說當年是乖乖聽立法院的決議所以才送出國去

而且送到國外請原廠保管 還可以每年省下1.5億欸


多年下來 原來真的是誤會天氣之子了

原來是立法院決議 政府乖乖聽話辦事

雖然當年想要賣掉沒賣成功 但卻省錢

一張不賣奇蹟自來 終於等到原料漲價





核四原有1744燃料束燃料棒，台電依立法院2018年1月決議辦理，採取異地保管，總計分7
次外運，2021年3月全數外運完畢。對於浪費之說，台電澄清，放國內需要配合監管機構
檢查，更需要警力維安等一年要花3億元，但外運保存一年約花1.5億元，兩者相差一倍，
外運前2年免保管費，因此近3年外運費用省下4.5億元。

至於核四燃料棒當初採購價值約80多億元，台電原想找國際買主，但要接手直接使用燃料
難度頗高，有2大條件要符合，必須與核四機組相同、是採用沸水式（ABWR）反應爐，此
外，更難的是核四是全新尚未運轉的機組，使用初始燃料， 鈾235的濃度與運轉中的機組
完全不同。

據了解，目前台電的核四燃料束已經拆解成燃料棒（內有燃料丸），未來看市場行情，可
再磨成粉出售。若是退一步來看，燃料棒都是鈾原料，應可互用，據悉，核四的鈾燃料確
可以重新設計給核三廠使用，但台電核三廠本來就跟原廠西屋有合約關係，也涉及原廠專
利設計問題，實務上較難行。

對台電而言，核四燃料丸拆解成粉末後，價值更高，這條路更適合，因目前國際都是返核
趨勢，對鈾料長期看漲，處理不用急於一時，等待更好的時間點再出手處理，根據市場行
情估算，台電核四燃料棒的價值至少超過百億元。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.147.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778112014.A.E8D.html
噓 ivorysoap: 行政院什麼時候會理會立法院決議了？
推 je789520: 那你用核四啊
→ ivorysoap: 通過的法案都當放屁了 何況只是決議
推 HatanoKokoro: 那就開核四阿
→ linceass: 核四就賠四千億了，省你媽
推 angraer: 當初不要關不是更省？
→ yuki2474: 還在放屁屁
→ alex00089: 當然是蓋核五賺一筆啊
→ lokoo: 那你的不副署不執行又是什麼？？
推 cat5672: 十年反核 一地雞毛
→ bio5chris: ヽ(＊‵Д′)ノ 淦，這群禍國殃民的人
推 hihimen: 藍綠白沒人敢提要重啟核四，笑
噓 ohiu: 核四現在沒保安？空城？
噓 youngscott: 講幹話一堆40%信
→ ohiu: 把核能當期貨處理唷
推 widec: 那你用核四啊 幹
→ ibanez193: 如果核四重啟燃料棒重買要花多少？虧
→ ibanez193: 更多吧。還敢說省。
推 tkhan: 送出去,可以收多少錢？
→ tkhan: 做事都有油水,天知地知官員知,尤其送外國
→ soarling: 省1.5億又不是免費幹 開起來用很難嗎
噓 jimlexus: 民進党真的要重啟核三.....
→ jimlexus: 林義雄怎麼看？
→ jimlexus: https://i.imgur.com/ODS1w8U.jpeg
噓 andy79323: 垃x綠貢
→ salix: 央視開始在洗地了
推 q123212: 當時綠共完全執政…
噓 chen31502: 核4不用去重啟核3 智障嗎？
推 andy279279: 怎麼不解釋最新最有效率的4000億核四
→ andy279279: 不用，用老舊的？？
推 ChoiceLife: 党說了算 相信党跟党走
→ ChungLi5566: 那為何不啟用核四？
→ brass: 喪事喜辦的概念
推 godblesses: 問就是重啟個屁
→ jaseman: 為什麼不重新評估或是蓋新核四
推 kning: 民進黨不倒 台灣不會好
噓 jerry7668: 817的選擇阿 現在叫的有多少是817?
推 hydralee: 看來現在核四只剩兩隻小貓守大們是吧
→ polo5615: 民進黨 賠錢
推 carsly: 叫民進黨出錢啦垃圾
推 leokidd1976: 唉
→ snap007: 核四有燃料就要有保警，請警察很貴的
推 boboking2: 八又翻
→ boboking2: 還在核四根本沒人要 笑死
推 observer0117: 2018年的立法院是黨的立法院
推 Ultramarine: 說個笑話 完全執政
推 fallennrise: 把核四廢掉再來說燃料棒送走省多少
→ fallennrise: 臉皮這麼厚的大概只有民進黨了
推 asidy: 2018是誰決議的，嘻嘻嘻嘻
→ guani: 垃圾綠共賠錢啊?!
推 kinyizi: 只會回答 青鳥都知道的部分