[問卦] 為什麼要花一堆錢在潛艦,不弄一堆無人艇?

[sevenway777 (**)]

美伊戰爭實戰
證明伊朗無人艇就能嚇阻
美國海軍進入海峽了
為什麼還有國家要花一堆錢
研發載一堆人的潛艦?
而且海峽也沒多寬
潛艦就算有10艘
能面對100~200艘無人機小艇??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778132398.A.E35.html
推 xzcb2008: 那是兩筆
推 taot917: 無人挺不能載人逃去日本
推 Justine1937: 現在開始無人艇軍備競賽啦
推 s820912gmail: 預算多少！
潛艦預算多少?無人艇預算多少?
google一下伊朗小艇多少錢
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.89 臺灣), 05/07/2026 13:41:46
推 wolver: 錢進口袋好爽
→ johnhmj: 看看戰機IDF到最後還不是買美國的？
噓 userpeter: 不過推什麼，都有人反對啊... 呵呵呵
→ johnhmj: 最後淪為一場秀啦 就是情勒美國賣武器啦
→ magamanzero: 無人艇CP植不高  雖然潛艦也...
伊朗沒海軍!!光無人艇,美國就不敢進去了
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.89 臺灣), 05/07/2026 13:47:38
噓 vwpassat: 最先進的魚雷都還是線導，水下無人艇更
→ vwpassat: 難用無線電波操控！
→ donation12: 應該是分散式魚雷的無人母艦
→ vwpassat: 只需在習近平身旁滲透進六具Terminator-
→ donation12: 放一臺在近海港口遠端操作
→ vwpassat: 1000，比三小無人艇 還有用！
→ donation12: 近海戰的目的跟遠洋海戰不同
→ donation12: 遠洋海戰是潛艇攻擊海面非武裝船隻
→ donation12: 有絕對優勢，近海戰是拒止靠岸為目標
→ donation12: 加大殺傷力的刺蝟戰術才是優勢
→ donation12: 刺蝟的刺要便宜、但是殺傷力強大
→ donation12: 量要達到可以多波段飽和攻擊
→ DDG1000: 兩件事都在做，那為何不反過來問你無人艇
→ DDG1000: 都在做，為何潛艦需要不做。
→ aiso15: 國防不是重點，重點是要圈錢
推 lastphil: 不好貪阿 潛艦隨便喊個要八艘就4000億
→ asgardgogo: 美國阿爸不准
→ aakkssqq: 那是令一個斂財計畫正執行中
→ cimetiere: 1.25兆軍購案當中有無人艇開發規劃
推 azytjr: 無人潛艦沉下去也不用擔心浮不上來
噓 shiriri: 智障類比
→ takako1014: 你以為只有你懂喔，錢要一條一條賺
噓 lawyer94: 無言的類比，那做潛艦的美國跟中國是白
→ lawyer94: 癡嗎