→ rock30106: 真的要拆,應該是整間房子都要打掉了114.42.30.237 05/07 16:32
→ rock30106: 前幾篇有說連3、4樓都違建114.42.30.237 05/07 16:32
推 comparable: 南部沒有違建 農地蓋五層都算農舍223.137.108.190 05/07 16:34
推 marke18: 貪得無厭不知止 違法就自己吞 自己找的118.168.136.95 05/07 16:46
→ ChungLi5566: 既成違建也不可能拆了42.79.167.196 05/07 16:54
推 maniaque: 樓上,把通路蓋成違建,阻礙了進出101.8.234.26 05/07 22:38
→ maniaque: 沒有什麼既成違建的問題101.8.234.26 05/07 22:38
→ maniaque: 任何違建只要明顯阻礙通行,都可以報拆101.8.234.26 05/07 22:38
→ maniaque: 他們自己把自己的通路蓋成違建私用101.8.234.26 05/07 22:39
→ maniaque: 然後說要別人給他們土地通行101.8.234.26 05/07 22:39
→ maniaque: 於法不可能對鄰地主張任何通行權益101.8.234.26 05/07 22:39


→ tjtjtj: 最好合法啦 連建築物測繪圖都有就都違法了39.12.32.180 05/07 22:51
我說合法是建物領有建照使照
建物本體本來就是合法的
非法的是違法增建部分
建物不會因為你有違法增建
就整棟變成違建好嗎...
※ 編輯: patiger (42.77.142.79 臺灣), 05/11/2026 10:01:47