Re: [問卦] 台電logo永真急制設計工作室得標？

[chnet3214 (嘟嘴[秋內])]

逆風一下好了= =

得標多少 設計字體 我不在乎


我只覺得原本的墨寶 黏在一起

對比新版來說 我更喜歡新版

個人喜歡簡潔有力的文字

原先得真的就是糊在一起 不好看阿

覺得改字很值得

--
                                               ╬╔╮    止匕
               ▅  ▁   ▃▃    ▂ ▂        ＊大│3  口／─╮   　
              ─◥ ◥ 二     = ￣-   ▲_       曰│      |≠│
                                      ▆                     φmautshic0218

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.191.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778203794.A.F9F.html
※ 編輯: chnet3214 (61.220.191.26 臺灣), 05/08/2026 09:30:06
→ loserforever: 改字是小錢 所有招牌要換那就大條了
噓 froce: 花快100萬改字你覺得很值得，也只
→ froce: 能尊重啦
噓 GAIEGAIE: 以前不是最愛嘴新細明體是華國美學 這
→ GAIEGAIE: 時候又很喜歡啦
噓 reallurker: 你覺得 我覺得
→ battlewind: 我是覺得 你字都改了 logo也換一下吧
→ battlewind:  極度違和好意思說美學 還是之後logo
→ battlewind: 要再來一波？
→ battlewind: 這波只改字體 不動logo 政治目的太明
→ battlewind: 顯了
噓 b1754088: LOGO有改啊~你眼睛選配的嗎?
→ pandagod: ???????????????????????????????????
噓 d12345631: 你覺得？我覺得dpp 是垃圾 該下臺了
噓 xsexyx: 不就黃康中黑體是要吹得多厲害?
→ vowpool: 那是你覺得
→ vowpool: Logo有改阿 原本電弧比較有電的感覺
→ vowpool: 電弧改成電力比較弱 這點倒是符合現況
噓 j5a5m0e4s: 必要性在哪？不單設計費100萬 後續識別
→ j5a5m0e4s: 印刷全部更換 費用可不少
→ sheng612: 後面全部更換很多錢
→ suanruei: 那用新細明體就好了