[問卦] 覺得舊版台電比較好看的+1

[a5687920 (苦大師)]

https://i.imgur.com/3SoFg32.jpeg

原本這字體有什麼問題? 其實沒提根本沒人在意

但現在改了之後 新版就沒特色

怎不用新細明體就好 看起來87%像


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.232.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778217755.A.FD6.html
噓 tearness: 蟾蜍就沒有文化素養咩
→ su4vu6: 會說像 那你眼睛也是很瞎
→ bill403777: 原本醜醜的 新的也醜醜的
推 BaDoYao: 新版才具民主的韌性，你懂個屁
推 cashko: +1，新版那什麼平平無奇的
推 Wacha52: 民主的字體 不懂就閉嘴
噓 Stupidog5566: 沒比較好看 新版被詬病的是設計感
→ Stupidog5566: 不足 得標者身份又敏感
→ Stupidog5566: 簡單來說就是圖利又敷衍了事
推 lovecutes: 權益3分鐘ai改圖賺100萬 勿嘴
噓 o523874: 好看
推 ShaNe1993: 那字體是真的低能
推 happytiger: 不特別講 我還以為word打一打就上去
→ happytiger: 了
推 kingmusk: 舊的比較好看 虧這個人還取個像書法家
→ kingmusk: 的名字 然後把書法換掉
推 ftvs: 這派系的可能真的沒插股詐騙
推 blessme: 新版就不值那個錢
推 IAMQT: 反正檢察官自己人 你檢舉也沒有用
→ ahb0711: 別說好不好看~至少比較有特色
→ ahb0711: 再者兩者差異多大?要花多少成本
推 TameFoxx: 舊版真比較好看
→ peiyun01: 舊的比較醜，新的好看一點但是找大學生
→ peiyun01: 就做的出來了
推 selvester: 舊版的會被長輩罵 是誰家長官小孩寫的
→ chocoball: 舊版比較有特色
→ mysterydream: 標楷體
→ licell: 新版不醜，只是平平無奇廉價感撲面而來
→ mij: 舊版比較有特色 新版很無聊 而且看起來真的
→ mij: 很像沒設計
→ lesnaree2: 新版就word字體
推 appleball200: 推
→ ghgn: 聽說新版是花近一百萬設計的
→ howardyeh: +1....而且這種幅度的修改毫無意義
推 orange0319: +1
推 DustinFu: +1
→ DustinFu: 垃圾民進黨,意識形態治國,另類文革
推 cashko: 新版像小學生word打的，需要設計嗎？
推 laliga: 加一
推 fju0911: 重點是幹嘛花錢改?又沒實質意義！
推 Orangemikan: 我們國家很有錢啊
→ Orangemikan: 我們的政府很有錢啊
推 GLUESTICK: 藍色改青色 懂?
推 cashko: 行天宮也他寫的，智障青鳥要出征嗎
推 zbar411387: 草書比較好看 算了 民進黨本來就沒啥
→ zbar411387: 美感
推 small91051: +1，浪費錢浪費時間，白痴
→ monkeydpp: 真的還差不多
推 keny: 舊版比較有特色，新版像在寫報告
推 lmf770410: 舊版習慣了
→ eko112: 舊版有原創性阿 +1
推 Bonkon: 蠢鳥沒什麼文化 大家多體諒一下
→ WO0820: 其實我覺得新的不難看  簡潔有力
→ as12cs28: 帳單數字比較有感
→ WO0820: 只是有沒有改得必要就見仁見智
→ beeboombee: 舊版看起來好多了
推 dinel7821967: 新版沒特色字體又醜
推 aggressorX: 舊版就很有特色 新的看起來毫無設計
推 qeon: 舊的好看，新的就隨便電腦字體選的
→ aggressorX: 感
推 jimmyso: 新版就大眾設計 跟書法藝術沒得比 太low
→ jimmyso: 了
推 whoamiqq: +1
推 BIGETC: 發財 爽
→ cacud: 都不重要，但是100萬被賺走囉
推 sbthans: 舊版有特色有辨識度，而且商標上的電力還
→ sbthans: 多一格
推 frank00427: 新版的怎樣看都覺得是電腦打字==
推 yoyohu: +1
→ frank00427: 2028改回這個對我來說有當政見的能力
推 thebig: 亂改一通
→ windmk2: 我只跟你說，新版設計花了近百萬
推 St3480: +1
→ saiboos: 這樣就能賺100萬！
推 twhuang28: 沈柏楊比張孝全帥
推 windo: 舊版好看+1
推 chichen2006: +1
→ iam32045: [phone]
推 z2wen: 于大師墨寶讓帳單都有人文氣質
推 rZai: 垃圾黨就是搞文革 在消滅中華文化
→ ffxx: 還以為是微軟正黑體
推 MartinTW: 民主的字 懂？
推 marke18: +1 希望改回來
推 alex01: 真要改直接選微軟正黑體就好了
推 k47100014: 你期待幹狗屁眼的支持者文化程度到哪
推 SaChiA5566: 有眼睛的都知道新的好爛
推 tpegioe: +1，如果有人書法寫得更好，我能夠接受
→ tpegioe: 在適當經費下更換台電公司字體
推 Hibria: 沒意見，但新字體沒有一百萬的價值，我用w
→ wirecut: +1
→ Hibria: ord也能生一個差不多的，收兩千就好
推 Delerium: 換就有手續費
推 alankira: +1
推 elvislai: 可理解設計很貴 但看結果真的覺得浪費錢
→ gn01948540: 新版就很鳥
→ gn01948540: 于右任大師的不用用新細明體
→ tpegioe: 但那種免洗電腦字體就不考慮，AI產生這
→ tpegioe: 種垃圾的生產力極高，且任何人都能駕馭A
→ tpegioe: I，連標案申請文件AI都能幫不識字的人填
→ tpegioe: 的有模有樣
推 myth0422: +1 本來沒感覺 但有了對照組後真的舊的
→ myth0422: 好看
推 windlan: +1。改之後才發現舊版有多美
推 jbleedkai: 醜
推 ilks2334: 的確，還要花預算改...
→ robrob99: logo的東西 再花一筆 然後宣傳新logo也
→ m18624331: 好不好看其次 台電自己哪會不知道
→ m18624331: 要的是後續招牌那些業務外包給下游
推 tpegioe: 我也覺得舊版英文有區分大小寫比較成熟
→ tpegioe: 好看
推 SShirakawa: 新版的看起來就像印刷品沒質感
推 xxp680: +1
推 tanby: 舊換新 新換舊 我都覺得沒必要 根本不應該
→ tanby: 花錢去換
推 battlewind: 舊的好看
推 nsbl19: https://i.verb.tw/6fDx4ehK.jpg
推 nineway: 設計廠商出來坦 其他變更改版相關綠友友
→ nineway: 爽賺 笑呵呵
推 will3529: 賺錢比好看重要啊
推 c963852002: 理工男都只知道標楷體就是設計
→ g4zoco196: 原本不好看 新版醜陋
推 Luba: 新版的比較好看
→ siloin: 內文標題字體拿來當logo 沒品沒味
推 yao75317: 就得好看+1
推 joe199277: +1
推 Wing1984: +1
→ tpegioe: 新版像免洗，失去大眾識別性，淪為小圈
→ tpegioe: 圈話題，沒幾年後一定又要再改，合法的
→ tpegioe: 圖利永動機
推 andre9: +1
推 smokecloud: +1
→ MoneyDay5566: 舊的好看多了
推 zdravstvuyte: +1
推 joefox: +1
推 CPULE: 舊的沒多好看 但跟新的比 唉沒文化真可怕
推 byline: 舊版+1
→ hippo998: https://bit.ly/4u41DP2
→ hippo998: 赤腳土流氓穿西裝常遇到的困境
→ andy78714: 原本超好看
推 wakeup30616: +1
推 louisnan: 有黨證就是爽
推 indulge: +1
推 fallennrise: 都虧損了還要招標讓民進黨側翼吃飽
→ fallennrise: 全民養民進黨側翼，合法貪污超棒
→ fallennrise: 吃相超難看，虧損還要花錢改這東西
推 hhjjhhgg: 我覺得新版的 看起來比較民主
噓 go98125: 收到還以為是詐騙信
→ SuLiaen: +1
推 eereer12325: 破四舊
推 Nancy010006: +1
推 adsuse: 這波倒是沒有出現坊間的AI之亂
推 s6525480: +1
推 ROCArmy623: +1000
推 cooloo: 新版的很醜
→ aurora0308: +1 新的太一般
推 dieselptt: 他媽的 照舊而已 稍微改改96萬 賺爛
推 Gentile: 新的誰來都做得出來
推 leon1757tw: 只改字體超低能 旁邊那個logo沒改
推 achinyu: +1..你是能期待那群人有多少美感？
→ weaponking: 新版的，看起來不是一個字體的感覺
→ weaponking: ，整體很不搭，但我相信每個人感受
→ weaponking: 不一樣就是了，
推 colenken: +1 剛看到經濟部也被聶大師搞過了 那個
→ colenken: 更猛 連字體都沒變
推 weaponking: 舊的台灣真的好看
推 GOOGLEISGOD: 政府真好騙
推 andreina: +1 新版真的是狗尾續貂
推 tikitaka: +1
推 miliq: +1  大師墨寶與台派美學
推 UD305: 謝謝你永真，沒你的話誰會知道原版的這麼
→ UD305: 美
推 wanzi0601: 呱呱+1
推 amo18: 舊版的是黨國遺毒～
推 Giornno: 一個字16萬，賺外快就是這麼樸實無華
推 UD305: 這100萬花的很值
推 skullxism: +1反正沒懂花這錢的必要性，錢真多
推 NewPassat: 簡體青鳥不喜歡
推 pttjack: 改功德台灣電力公司  可解套嗎？
推 lulumi555: 舊版字體看起來有文化底蘊
推 k078787878: +1
推 as1100: 百萬字體你敢嘴？
推 higo777: +1
推 lost0816: +1
推 Dwelling: +1
推 tinuo: +1   打字就可領100萬，好羨慕綠友友
推 believemysky: 舊比較好看
推 new71050: 新版才有台灣價值
推 Exusiai: 難怪文組都想入黨
推 kane1814258: 抵不過輿論，改回再拿一筆錢，賺爛
噓 ken123321987: 做個堂堂正正的中國人 勿嘴
→ leterg: +1
→ Niubert: +1，這是美學問題
推 ZhouGongJin: 新細明體2都爛大街到底是要比什麼？
→ s81048112: 不好看
推 mersma: 竟然有人覺得舊版不好看 到底是美感有多
→ mersma: 差啊
推 a1029384756a: 我台派 我覺得原本比較好看
→ kissung: 1
→ Takashi7: +1
→ papamonkey: +1
推 darwincell: 舊版是墨寶，新版是三寶，怎麼比
推 utmbc789789: 不能說新版不好看，但和書法字比起
→ utmbc789789: 來真的很廉價...
推 tasy4n: 微軟正黑體+1
推 rogergon: 本來的字超有企業識別度，聶那個根本普
推 qppqqp: 去除黨國遺毒值百萬
噓 blacwhte: 電腦字體有什麼？ 聶的設計就那樣而已
推 dcdrkim: 96萬給我，我用新細明體
推 denchown: +1
推 nonightcat: 新版的logo上兩側的電力看起來比舊版
→ nonightcat: 弱 很符合台灣缺電的現況 這個順應事
→ nonightcat: 實的設計要給與肯定
噓 chitsaijang: 學校只教小綠書 青鳥看不懂
推 acxsport: 不喜歡同性戀版本的
推 turndown4wat: +1
推 Coolman54: 新版這樣要100萬？錢這麼好賺喔
推 wulaw5566: +1
推 paulsama: +1
推 HsuKathy: 這字也太醜了吧
推 phantaci: 好不好看不重要，拿到標案就好
推 CrossroadMEI: 書法藝術變成廉價微軟正黑體 耖你
→ CrossroadMEI: 媽的
推 jerrychuang: +1
推 adon0313: 麥當勞歡樂送
推 wayne121212: 新的看起來有夠呆
推 flowersuger: 有沒有文化一看就知道
推 greentea936: 民主的字體
→ b54102: +1
推 lancelql: +1
→ angraer: 左邊的閃電還從三節變成兩節，看不出來
→ angraer: 提升在哪，比較像裝忙
→ ringil: 哎 希望以後把綠色畜生全面排泄以後能改
→ ringil: 回來
推 Ericcws: 都不好看，配色也是
推 ldstar: 水準差太多了 名家草書變印刷鳥體字
推 ERIC4268: +1
推 Ericcws: 而且很台灣打一個字空一格半形空格笑死
推 EskimoDog: 舊版好看，新版你好歹用正體字
推 narachris: 舊版好看+1
→ mmchen: 有黨證一定好看的
推 doubleperson: 新版像低端的詐騙文宣...
推 js0431: +1
推 wmtsung: 笑死，給國小學生選看看
→ wmtsung: 說不定小學生會說那個我也會做
推 vey6666: +不
→ vey6666: +1剛剛按太快
推 d8731400: 好不好看重要嗎？黨有收入才重要
推 violacrystal: 文化啦
→ gene123: 舊版已變黑白QQ
→ leo761212: +1
推 advancedJeff: 推
推 pearlQQ: +1
推 shadowdio: 這就是台派全力了 給個鼓勵好嗎
推 xsamurai: +1，馬的，民進黨只會來亂的
推 grandzxcv: 新的真是不如用內建字體就好
推 danfong0816: +1
→ bluedon: +1。  台電揹著虧損還亂花錢
推 hywind: https://i.verb.tw/AJ4CYQCT.jpg
→ hywind: AI做的還比較強耶...
→ Refauth: +1
推 sai2100sai: 其實這不用特別問XD
推 Hiiragi: 改沒差 但改這樣要一百萬就有差
推 chasher: +1 什麼垃圾字也敢收錢 笑死
推 DuDream: 大師書法被改成免費微軟字體要96萬
→ DuDream: 民進黨真他媽的會貪
推 catvsdog: 跟新細明體87%像+1 賺爛了 操
推 nowitzki0207: 個人認為沒有，是都頗醜的
推 ayuhb: 沒特別想法 不過不覺得需要花錢換新
→ nowitzki0207: logo那風格是不能改掉嗎超過時的
推 kyotw1978: +1 民進黨真沒有審美觀
推 boykid: +1
推 G8AJ: 你好  再改回來又要100萬喔  謝謝
推 asuspc: +1
推 Touber: +1，舊版的有特色識別度也高，改版完全浪
→ Touber: 費錢
→ ciafbi007: 不是不能換 但你換那瞎機八的下位版本
→ ciafbi007: 幹嘛
→ monkeytree: 改字體花多少錢，錢誰賺去了
→ Lolira: 新的感覺超沒文化、沒深度，有夠低能
推 yen0719: 正常人都會覺得舊字體好看許多
推 jayys5048aam: +1
推 doublecc: 沒意義
推 GORDON2037: +1
推 chao02100: 當然舊版啊
推 leeiliang: +1
推 randy2903: 每個字還要睜眼說瞎話解析的最白癡
推 yellaw: 新版的力和公看起來不是同個字體 很怪
噓 garcia: 五毛才會覺得就得比較好看 Hail DPP!
→ skyakuma: +1
→ ly102530: 新版就像詐騙集團假帳單
噓 lzyamos99032: 用免費字體還要100萬喔 不愧是你
→ lzyamos99032: 畜牲綠共党
推 pttcage: 跟新細明體打得難分難捨，可憐
噓 IcJack: 閃電喔 就電變少了 三節變兩節 提示明顯
推 polo5615: 民進黨 沒有文化 沒有美感 只有低級音
推 YUNG1228: 跟word好像
→ robinsonXD: +1
→ serendipity:       -1
→ littlegreen: 不是好看 而是沒有變好看
→ cata: 新的也不會醜 問題是它取代掉的是極具辨識
→ cata: 度的大師書法 論台電給民眾的印象、它的獨
→ cata: 佔性質、近年頻頻虧損的營業狀態 換成這版
→ cata: 本有什麼好處？再論花費 給設計者的98萬是
→ cata: 小錢 後續舉目所見印有舊logo的東西 哪怕還
→ cata: 很新也要廢棄重買 所有花費究竟有多少 台電
→ cata: 不會告訴人民
→ kitten123: +1
推 st88mm: +1
推 lavign: 新版廉價感滿點
推 Donar: 字體絕對是舊版勝，新版logo根本沒有大改
→ Donar: 還敢收那麼貴真是噁心
推 yd7148: 黨要養側翼啊？可以給錢但不改嗎？就跟軍
→ yd7148: 購一樣？
推 genesis2125: +1，新版的真的浪費錢
推 JoJoSonic: [phone]
→ guani:               綠共不用貪一下錢嗎??
推 lh9059: 直接Ai產出不好嗎？這樣100萬還真盤
推 kenljs943: +1
推 IssacGood: 有沒有文化 是比較出來的 叫次等文化
→ kenyeh001: 當然舊版好看啊
推 sforzando: 我喜歡新版，字體清晰
推 DaBee: +1
推 charlly: 書法體比較有美感
→ seou: 不論美醜 而是根本沒必要改
→ niou: +1
推 jplo: 書法超漂亮的耶
推 shinseed: 民主字體 請付錢 謝謝
推 bobby1028: 合法的飯 你不要嗎
推 jrbobo: +1
→ EXUAN: 正事不做，雜事做很勤
推 TheWho: +1
推 kanehhh: 很積極的再去中華化
推 xm32: 說白了就是騙我們的納稅錢
→ vsgm7uv: 備容越少，字體越細嗎？
推 nakato: 舊版真的好看，而且就算不好看也不必去改
推 god890529: +1
推 hoodia: 沒用  反正就喜歡這種面子改版
噓 nfsps: 仔細看，新的閃電比較沒電，也算坦白
推 wenfei: +1
推 giveraycool: +1…
推 leokidd1976: 推
推 zaq266: 新的沒特色
推 NiMaDerB: 新版遠看就新細明體
推 TKCH: 誰管你好不好看，改字體要重新發包標案吧。
噓 Swartz: 整天搞意識形態 然後經濟 環境一團亂
→ l92873: 早餐店得標嗎
推 ChampYen: +1
推 windmomo: +1
推 FirePopcorn: +1
推 nalthax: +1
→ qwehaha: 你以為黨會在意老百姓的觀感？
推 kobeted: 舊的比新的好看100倍，新的有夠醜
推 RisingTackle: 舊版的你看字型就知道是台電了
推 midori429: +1
噓 shammer3818: 推蟾蜍， 好名字
推 yukihira: 意識型態為改而改 亂花錢
推 fcugeo: 新的有夠醜
推 odddriver: +1
推 smonkey: 新版的就完全沒有特色
推 livwu: +1
推 a6444long: 新版有夠廉
推 internate100: 你問十個有十個會跟你說舊的好看
→ internate100: 但是校長說了，不是多數的贏
推 victor110183: 舊版好看！真的
推 encoreg57985: 舊版好看
推 jean9898: +1
推 dennisN: 扯到政治都沒好事
→ dennisN: 後面接案的也不敢亂搞直接用電腦字體
→ dennisN: 好歹請個書法家吧…
推 K41520: 稍微有審美的人都知道要選舊版
推 shi21: 舊版比較有特色
推 ckvck: +1
推 aacs0130: 舊版有特色，新版很像新細明體
推 chivago68: 舊版有文化的味道 新版就綠的味道
→ chivago68: 綠共執政下就是只會搞這個
推 as569569: +1
推 polestar0505: 這不是+不+1的問題 是大撈特撈
推 serez: +1
推 asaburuyl: +1新版那啥鳥字體
推 Chien996: +1
推 yuiweq1999: 重點新板就沒設計感到底怎麼過審合
推 SimplePraise: +1
推 lanlinshieh: ＋1
推 tanchuchan: +1
推 nicayoung: 只有青鳥喜歡
推 bigmenpower: 2個都行 主要是沒必要換
推 tomgod17: +1
→ seagawk: 用屁眼都看得出來書法字體好看，電腦字體
→ seagawk: 好看的話，那博物館的藏品可以拿去丟一丟
→ seagawk: 了啦！
推 seagawk: 印刷字體只是在行政、作業方便，能快速讓
→ seagawk: 人了解文章內容，要怎麼跟書法體比美感？
→ seagawk: 就像你不會說英文印刷字體比草寫字體好看
→ seagawk: 一樣
推 YMH: 中文舊版+英文新版，選我正解
推 dogreen: 舊版比較有特色 新版在幹嘛
→ dogreen: 書法字是藝術
推 saree: +1
→ nike543: 舊版好看
推 k374318: 還好啦至少有看的東西，民進黨8000億錢沾
→ k374318: 計劃連跟毛都沒看到
推 lose116315: 媽的一看就覺得是新細明體的字型 英
→ lose116315: 文全大寫跟本超醜  台電仔不用有人進
→ lose116315: 去關嗎？
推 richmond02: +1