Re: [問卦] 台電：勇於改變非壞事，勿政治聯想

[oftisa (oo)]

怎麼會只有改字型啊？
應該連LOGO一併全改才對

更何況更應該做實質改革
把台電分拆成台灣電力公司&台灣電網公司

送電的專門送電就好了
這樣就能鼓勵創立私人電力公司
這樣私人電力公司和台灣電力公司才不會有利益衝突

甚至台灣電力公司要不要依照能源別分拆都是可以考慮的

假如現在沒有改LOGO是為了分拆後的新公司保留心LOGO的空間
那就是正確的了


※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言：
: 經濟部轉貼、台電官方FB製作圖卡：
: 企業形象更新並非罕見，谷歌、蘋果、鬍鬚張、7-11都改變過主視覺，台電80歲逐步更換
: 、與時俱進
: 感謝各界寶貴意見
: 勇於改變非壞事，請外界勿過度政治聯想。
: -
: 台電勇於改變、酸民勿擾？
: https://i.mopix.cc/zabKMa.jpg
: https://i.mopix.cc/0ukEcn.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.207.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778221512.A.70B.html
推 astrayzip: logo有改阿 閃電變簡單了
推 nsbl19: 改成綠色閃電應該比較環保
→ astrayzip: 看起來根本無感的改
→ battlewind: 就改的無感啊
推 blufish: Logo有改，改得跟原本的87%像，嘻嘻
推 m18624331: 會啦 等風頭過了更多業務外包給綠油油
→ m18624331: 廠商
推 CCtonG: 不要再吵喔，否則我就再花一次前再改一次
→ Exusiai: 改成閃電霹靂車比較好
→ overno: 反核返核虧幾千億，亂花96萬小錢啦
→ siloin: 是優化所以96萬，如果重新設計會要幾百萬
→ howtoo: LOGO有改,閃電變少了,象徵少電,很貼切
推 km612tw: 改成台灣綠電公司不是更好 直接貪
→ suanruei: 有改啊，為了凸顯缺電所以少一折