[問卦] 難道只有我覺得台電該改的是圖案logo?

[inmee (J)]

台電字體的部分是大書法家寫的

大多數人都認為好看，沒必要改

但是圖案logo的部分真滴醜
(下圖橘色框框處)
https://i.meee.com.tw/ihJornO.jpg

難道只有我覺得圖案logo要修改嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.246.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778229005.A.655.html
噓 arnbition: 虧錢的公司改這瞎雞巴的幹什麼啦
→ poggssi: 我同意，logo才應該改
推 kutkin: 是LOGO
推 St3480: 該改的是綠共派去的酬庸肥貓吧
→ vowpool: 那個logo就線條改細  電力變弱
→ kutkin: TPC要融入
→ kutkin: 就像台北港的LOGO
→ RisingTackle: 別講了，不然又要100萬
→ snow3804: 要改可以，再100萬
→ Nevhir: 這造型是高壓電塔
推 cisyong: 沒必要，習慣的路標別亂改
推 sdamel: 改成屁眼的樣子比較親民老實說
噓 qweerrt123: 該改的是經營模式吧
推 lycici: 綠友友有那腦嗎，等下又是台文館阿龍
噓 jimmyso: 主要是那個logo很有辨識度 不需要改 美醜
→ jimmyso: 其實是其次 logo的作用 辨識度是優先的
推 cisyong: 叫他們去改一下民進黨黨徽啊
→ iamheavy: 國營企業改這些是能創造什麼業績
→ leeyeah: 虧損的國營事業就不要搞這些有的沒的
→ bj4j45: 你沒發現其實有改嗎？
→ bj4j45: 你仔細比對一下
推 xian: 換做其他人來 這種改法就叫抄襲山寨了 但黨
→ xian: 的寶貝比較高貴罵不得
→ ARita: 原圖電力充足,新圖就缺電啊
推 HarukaLoveu: https://i.verb.tw/K2Rgkwdr.jpg
推 vshchen: 改換的是無腦酬庸的垃圾高層
推 ronny1020: 有改喔，看仔細
推 milmo: 先想辦法改掉虧損問題吧
→ suanruei: 改了啊，少一折象徵缺電