Re: [問卦] 到底誰說AI算力已經過剩了

[ilw4e (可以吃嗎？)]

※ 引述《hotrain13 (最幸運的人!!)》之銘言：
: 大家好，
: 兩年前 deep seek推出了的需求的模型
: 好多人一路講，ai要泡沫了
: 算力快要溢出來了
: 結果現在根本無底洞啊...claude算力不夠到現在要跟馬斯克租算力
: google自己的TPU算力也不夠
: 現在推論的算力根本無底洞

我如果賣雞排然後雞排都免費或是賣10塊
一片，那雞排當然也供不應求。然後我全
台開分店每間一定雞排都被搶購一空，我
是不是也可以吹這個商業模式太火熱商品
供不應求阿

但問題是免費雞排或10元雞排賣一片虧一
片啊，燒錢貼補總有到頭的一天，重點是
回到反映成本的價格後那時剩下的需求才
是真的

你要灑錢送錢那需求永遠滿滿，你看之前
阿共外賣貼補送奶茶不是也每間飲料店都
爆單。AI目前講白也是同一回事啊，問題
是每家花大錢搞出來的大模型都差不多沒
可能賺錢，更別說現在大方向是用agent來
控制小模型省token費，更是讓變現可能大
降。搞算力的現在也是入不敷出，你不設
法把價格提高到能負擔成本那本質一樣是
燒錢，只是沒純搞模型的燒那麼直接，至
少你帳面上還有一堆gpu

唯一賺翻的只有半導體，這就像我賣免費
雞排要找的雞排供應商一樣，但哪天免費
雞排賣不下去了他也一樣瞬間沒單了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.209.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778239194.A.97A.html
※ 編輯: ilw4e (39.9.209.83 臺灣), 05/08/2026 19:20:06
噓 keepingtime: 拿雞排來比，你知道自己在說什麼嗎？
→ keepingtime: ！
推 tyke123: 比喻蠻好的，推回來
推 mp5k6: 比喻的很不錯啊
推 t4lin: 又是雞排又是奶茶，這篇好餓
→ tn00210585: 譬喻不錯  等看這1兆泡泡怎麼兌現
推 kunyi: 如果雞排成本越來越便宜呢
→ dferww55: AI比較不像雞排，而比較像電力吧，若是
→ dferww55: 很貴一般人也只得省點用，但工廠及各行
→ dferww55: 各業還是會用，你還是得間接付費
→ dferww55: 開
→ dferww55: 開刀用AI，研發藥用AI治癒率提升50%，
→ dferww55: 你說我不要，我要傳統的
→ dferww55: 不可能，不現實，除非很窮，就算貴幾倍
→ dferww55: 你也是會用，再換到別的東西也一樣
→ dferww55: 各行各業不導入AI，基本直接淘汰
→ dferww55: 到一定階段除非你選擇過原始人生活，否
→ dferww55: 則AI將存在你的四周一切物品，根本不可
→ dferww55: 能不用
→ Zzell: 樓上講AI之前要不要先搞清楚現在的AI是什麼
→ Zzell: LLM的天花板可是很低的
→ Zzell: coding本質就是語言 所以才發展這麼蓬勃
→ Zzell: 藝術領域看似很強，但商業化..當photoshop
→ Zzell: 用吧頂多
→ dferww55:  ai不是只有LLM，即便只看LLM也還有很
→ dferww55: 大潛力，現在虛擬戀愛聊天app跟白癡沒
→ dferww55: 兩樣，想省錢你就是用爛貨
→ dferww55: 不是當ps，是你所有付費app都得導入ai
→ dferww55: ，不導入的基本淘汰，用爛貨的一樣淘汰
→ dferww55: 你付錢給app或看廣告，app付錢給AI公司
→ dferww55: AI公司賣的是算力，至於那個app比較節
→ dferww55: 省算力，可以用最少算力做最多的事，這
→ dferww55: 個其實是下游廠商的事，當然好賺的AI公
→ dferww55: 司也會直接堆出產品來賺
→ dferww55: 你在那邊講省算力，什麼天花板低，就是
→ dferww55: 還沒看清AI公司其實是如同電力公司那樣
→ dferww55: 的系統商，無論你多省算力你都還是需要
→ dferww55: 跟AI公司買算力