[問卦] 台電的新字體真的有那麼醜嗎

[j0912970189 (法拉利左前)]

舊版的其實真的不醜

看起來很霸氣啊 就算是印刷版文字比例也剛剛好

新版的文字感覺就不會賺錢的樣子

缺少霸氣 感覺是什麼華國美學

很像批准預算的政府單位…

新字體大家還喜歡嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.114.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778245955.A.396.html
推 Ben40: 說實在是還好 但花快百萬改成這樣就是另一
→ Ben40: 回事了
推 kobeted: 醜
→ bbs0840738: 不醜 但就毫無特色
→ bbs0840738: 不說我還以為是微軟正黑體
→ BILLYBOY: 那樣程度的東西 公司自己內部徵稿競選
→ BILLYBOY: 就能搞定了
→ BILLYBOY: 不愧是國際喜憨兒
→ winglight: 會不會拿Al來改還比較好看
推 ffaatt: 新版不就一般打字版
→ ffaatt: 台電有員工不會打字嗎
推 beast1969: 純個人審美不牽涉紛爭還是舊版為佳
推 nowitzki0207: 只覺得浪費錢，還有新舊都很醜
推 cisyong: 因為路上一堆這種字體，無辦認度。
→ PRME: 那個力 和日文一樣
推 overthinkin: 新版那種爛東西還要錢？
→ syntax123: 百萬元
→ mij: 第一眼感覺就電腦肋雞字體的感覺
推 ZhouGongJin: 跟電腦預設有87像的東西拿來跟書法比
→ ZhouGongJin: ，真的是貪錢貪到沒下限。
推 sdamel: 我估計公司裡面還在用XP
→ hong414: 好看啊 我電腦手機都用類似的字體
→ zxcz1471: 雖然美學評價可能沒有 俗擱有力的
→ zxcz1471: 字體普通人覺得隨便啦反正看的懂
→ zxcz1471: 畢竟教育上除了專業科系學生外大家
→ zxcz1471: 美學程度都不高
推 em4: 細看真的醜 筆畫都沒有
推 splong: 美醜不重要，重點在中國人寫的字不能用，
→ splong: 要用黨認可的，懂嗎？
→ cujen: https://i.mopix.cc/HyjI9u.jpg
→ sdamel: 怕不是中共同路人做的，怎麼做得出那麼不
→ zxcz1471: 德智體群美來說 台灣教育本身就沒
→ zxcz1471: 太着墨美學
→ cujen: 是不是“醒”
→ sdamel: 愛台灣的樣子
→ lingsk: 繁體字也是中國的 幹嘛不用台羅文自嗨?
推 xzcb2008: 不醜但是沒有那個價值
推 xyz5566: threads的青鳥已開始洗新字體漂亮了
推 Forcast: 錢到位
推 kobe4420: 去ps打字打一輪都比這字好看
推 coffee112: https://i.mopix.cc/pmNbf6.jpg
推 shengkao: 不是不能改，但改得比原版差不如不要改
推 frank00427: 不醜，但看起來就像電腦字
→ zurxgulx: 要改就是連標誌一致性設計 改這字體是
→ zurxgulx: 什麼意思？什麼細節設計在那自high
推 sheepxo: 很普通 不到醜 但就沒啥設計感
推 bboring: 你去問一般民眾 新版跟舊版哪個好
推 achinyu: 為了錢不擇手段
→ k44754: 96萬
→ bboring: 書法還是有它藝術價值 尤其是名家
→ Cuchulainn: 不是美醜的問題 是效應不值得花這種預
→ Cuchulainn: 算
推 maybelie: 浪費錢
推 KITAN: 就金宣體，以後大家改用這個字體都可以自
→ KITAN: 稱轟大師力作
噓 LYS5566: 宋體就很無聊啊 聶拉的線也沒特別厲害
→ miniUU: 沒人在意字體怎樣，但是要快百萬就很在意
→ LYS5566: 中國那邊都在瘋繁體書法 台灣走回頭路玩
→ LYS5566: 印刷體真的很無趣
→ curlymonkey: 還好，但個人感覺原本比較好看
推 cangyisu: 你報告弄那個字體 我還以為你沒有編輯過
→ clover1211: 就像小學生教的作業 有之前的當對照
→ clover1211: 這種作品還敢交 雙方還真的很有臉
推 amphiprion: 醜沒問題 問題他花了這麼多錢？
→ spadenet: 舊的好不好看見仁見智，新的就真的醜，
→ spadenet: 不是書法不書法的問題
推 strams: 新版的就沒有設計感啊……
推 retrud: 換字體就能發電嗎 還一直哭虧錢
噓 larrysu: 缺錢還花錢
→ jdklas: 普通字 先不說價格 你拿前一個來對比新的
→ jdklas: 你給過嗎
→ widec: 電腦字還是不如手寫字有辨識度
推 Kamelie: 就很普通，沒特色，沒記憶點
推 meatmm: 是那種程度不叫設計 換公版字體根本沒意義
推 Hibria: 奇怪，平時這麼喜歡凹公務員，這種東西內
推 hitratio: 用AI做 不用錢
→ Hibria: 部就能處理了，偏偏就要發給一個立場鮮明
→ Hibria: 的緑友友
→ ad1339: 新版就像常見字體，舊版好歹算墨寶= =
→ zephyr105: 國營公司 到底改這幹麻 尤其原始來源
→ zephyr105: 具有歷史
→ bairn: 醜到靠北，重點是還要花人民的錢
推 AoWsL: 我說 你看看上次 國慶被批後 這次沒人批吧
→ AoWsL: ？
噓 za755029: 不認真說還以為是愚人節活動
→ AoWsL: 上次一群設計 跳出來幫國慶改版 這次沒有
→ AoWsL: 是啊 為什麼
推 simdry: 這跟金萱差多了吧……比較像日文字體
推 shadowdio: 太平衡普通 穩定土味 講好聽就接地氣
噓 agoodjob: 標楷體都比較好看
推 klyuch: 很像AI造出來的字
推 smallkop: 你他媽賠錢公司還敢在那邊搞東搞西
→ shala: 平庸無趣
噓 marco79811: 就微軟正黑體啊= =
推 relax1129: 遙想行政院長喊著要撥補台電不然會
→ relax1129: 破產再看看他們花錢改字體這真的會
噓 k47100014: 你花96萬請設計師幫你設計LOGO，他端
→ relax1129: 破產？
→ k47100014: 出這個作品你他媽會買單？盤子？
→ k47100014: 這作品在業界他媽管你是不是大師做的
推 PhilHughes: 40%老人不工作爽領錢，還是挺 有夠爛
→ whiteadam: 4
推 PeterVen: 下個年度再花百萬改回來就好
推 cartoonss: 不值得百萬啊！
推 ptt987654321: 工讀生來也是一樣效果 只要時薪196
推 hidewin200: 閩南台派真是沒有美感到極致
→ snap007: 等習近平來題字才是完美
→ junjun555: 細細字很娘 跟台電不搭
推 freedom77: 就騙錢啊 意外嗎 憨鳥就喜歡花大家的
→ freedom77: 錢
推 trpoct12: 用老二沾墨水寫都比較好看
噓 CrossroadMEI: 那種打開word選微軟正黑體不用5秒
→ lliuooia: 如果沒特色是醜的話，那還真的醜到爆
→ CrossroadMEI: 鐘就搞出來的東西 根本沒設計 根本
→ CrossroadMEI: 輪不到討論美醜 擺明在污辱設計師
→ CrossroadMEI: 這個職業
推 scropio1190: 花錢改這個幹嘛 吃飽太閒
噓 askey: 微軟正黑體誰電腦沒有
→ CrossroadMEI: 沒設計比醜還可惡 醜還至少有動腦
→ CrossroadMEI: 這個有動腦嗎
推 reihome: 同意樓上,一點誠意都沒有，吃相難看
推 marke18: 價格低自己包工還做這等工讀生成品 專業?
→ marke18: 還敢出來喊冤 只能送他 嘔嘔嘔
推 dreamerV:  捨書法不用 很蠢
推 godzillalala: http://i.imgur.com/8aEthfM.jpg
推 zkl: 醜不醜一回事。有需要改？要改的是政策 標案
→ zkl: 果然也是黨的奶水
→ topmao: 不是醜不醜的問題 是有需要浪費錢改嗎？
推 Skaterboi: 真的很像文青牛肉麵店用的字體
→ applez: 看起來扭扭捏捏
推 rancilio: 不醜但是絕對沒有96萬價值
→ rancilio: 96元都嫌多了
推 sthelse: 拿微軟正黑體去問百姓看有沒有看出不同？
→ sthelse: 真正的百姓喔,不是百工百業
→ Skaterboi: 改標之後 可以賺的更多 旗幟 招牌廣宣
→ bbluejay: 我有百萬入袋不管什麼都好看
推 littleone: 我其實感到憤怒
→ littleone: 那是我們以前的回憶，字體也很漂亮
→ littleone: 憑什麼換一個這麼醜的呢？
推 lawyer94: 新版就沒特色...
推 bigplittlep: 重點是改了還比原來醜，不如不改，
→ bigplittlep: 浪費錢
推 cloudyoyo: 新字體以為電腦打的 還花這麼多錢
推 kamisanma: 我覺得是文化底蘊的問題 改字型小學生
→ kamisanma: 就能做了
推 rushfudge: 下一個 新細明體，標案給我好嗎
→ shi21: 改版就是為了後面的油水啦
→ leterg: 完全看不出來有什麼風格，抄襲風
→ Jeff911: 不醜.但原本的就很好看,改啥改,台電很賺?
推 kshtainan: 浪費錢
推 jay301479: 給96塊都嫌太多
推 wingflys: 醜又髒
推 GoldZERO: 民進黨最喜歡浪費民脂民膏
噓 senac: 改這沒意義 又浪費一堆錢
推 simara: https://i.mopix.cc/9BHAvB.jpg
→ simara: https://i.mopix.cc/hX9BB8.jpg
→ simara: 青鳥一直洗
→ simara: https://i.mopix.cc/9lrGTY.jpg
推 leterg: 就淘寶字體庫買回來自己描一遍的感覺
→ leterg: 我買超多淘寶的字型庫
推 bulegirl46: 不值百萬
→ Justine1937: 沒有很醜 但是跟舊版的不能比
推 Gentile: 沒事找事做撈錢而已
→ Gentile: 之前不也說要改路名
→ acergame5: 毫無特色的東西 拿到帳單搞不好會以為
→ acergame5: 是詐騙
→ serez: 超普通
推 fafcfh: 新版不知道幹啥要百萬價值，根本扯
推 PorscheFans: 民進黨就是要送錢給廠商啊
推 sake790620: 不醜啊，但就太平凡，你說不是正黑
→ sake790620: 體，但我真看不出跟正黑體有什麼差
→ sake790620: 別
→ deeprose: 台派美學 很有台灣價值
推 sake790620: 說起來反正都是改，請現代書法大師
→ sake790620: 寫也比較好吧，有種承先啟後的味道
推 sake790620: 哦，請書法大師寫應該叫題字
推 Beziehung: 舊的好看
推 yunchuchen: 新版很娘 跟台電風格不搭+1
推 wu1647: 毫無特色藝術
→ bnm89164: 如果他編得出故事就算了，重點是他只說
→ bnm89164: 錢啊
噓 LinkMiguel: https://tinyurl.com/4tcxnnf4
→ LinkMiguel: 就變成另一個沒靈魂logo
推 beefw: 一直以為是微軟正黑體 原來不是
推 fiveminutes: 就正黑體不是？
推 byline: 新版設計不行價格誇張
推 g9911761: 文化就是這樣不見的
推 josef15: 鄉民不懂要錢
推 Sprout: 文青風 沒有辨識度 而且看起來很沒電
→ Jimmywin: 我國小兒子就可以設計了
推 tgi1988: 為了貪污有什麼不行的？
→ ERIC4268: 改名有錢賺 三不五時改一下
推 Oisiossos: 想辦法洗錢而已
推 ryokofan: 不醜，但跟小學生用canva做的分不出來
→ soleaching: 這金額，在業界沒有老闆會批准吧
→ soleaching: N年前，本魯公司徵一個新產品的外觀
→ soleaching: 設計稿，詢比議後也才5萬元
推 ezratay: 醜，舊版好看多了
→ ken50104: 電腦字體隨便選都87趴像的要花這錢??
→ vernon1026: 我第一時間想說 微軟正黑題 那麼貴哦
→ vernon1026:  還不如原始的有特色 傻眼
推 Alu76521: 醜
推 Andosinjo: 最醜的其實是Logo，不改Logo改字體，
推 simon9331: 綠共在蠶食鯨吞地滅台。
→ Andosinjo: 活該被罵
推 kenny945: 跟我的ppt有什麼不一樣
推 yannwei: 我第一眼也是想到微軟正黑體
推 goofy888: 花這錢的意義是在於促進財富的流通
→ goofy888: ，階級流動
→ jamwu: 綠油油產業鏈
噓 mihono: 跟微軟正黑體有87%像，要花96萬，笑死
→ cms6384: 不對喔 脆上青鳥說怎麼能設計的這麼好看
→ justeat: 很普通，沒有改的必要
→ Lolira: 沒必要！
推 wmtsung: 笑死，以前笑人家華國美學，現在台灣國
→ wmtsung: 美學就是拿一般電腦字體來輕鬆賺大錢
→ wmtsung: 真他媽符合台灣人貪錢怕死愛面子的評語
→ Refauth: 新版的字體我真的覺得很醜。
推 Donar: 勉強，但絕對沒有那個價值
推 a951l753vin: 醜
推 neukopf701: 有，尤其是電力不足
推 tsainalunba4: 新版 圖形三階閃電改兩階閃電 三條
→ tsainalunba4: 線圓圈改成青綠色 微軟正黑體頭尾
→ tsainalunba4: 稍作變化 兩個月10萬就能完成的東
→ tsainalunba4: 西 居然要設計一年半花90萬
→ mm06: 問題是台電改LOGO的聲明站不住腳
推 augusttenet: 舊版比新版高級很多
→ augusttenet: 新版那什麼廉價設計字型
→ dogreen: 畢竟喜歡撈
推 yoyo4nima: 醜不醜太主觀 所以你會花這個錢嗎？
推 godchildtw: 問題不在美醜，用電腦打幾個字，選個
→ godchildtw: 字體就完成了，拿人民稅金養側翼網軍
→ godchildtw: ，這只是剛開始，改了LOGO改了字，接
→ godchildtw: 下來還有幾萬個要改，每個機關組織都
→ godchildtw: 這樣幹，綠油油發大財
推 Beetch: 不是醜 但不值96萬