[問卦] 說真的，怎樣的設計灣仔才會覺得好看？

[TomFord5566 (湯福56)]

台灣人普遍就是沒美感出名的


什麼東西就是講求實用 耐用 CP值高


不過今天倒是很多人批評聶永真設計難看


蠻好奇怎樣的設計才能符合灣仔的審美？


是不是要像吊車大王那樣把logo用金黃色


旁邊最好再用一些花花綠綠點綴加上新細明體


有豐富的元素才值回票價

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.128.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778246903.A.05A.html
※ 編輯: TomFord5566 (123.193.128.199 臺灣), 05/08/2026 21:29:26
→ em4: 手機字體挑幾個都屌打吧
→ una283: 重點是台電都缺錢了 還搞這招
→ johnhmj: 隨便用免錢的標楷體都超好看
→ una283: 已經無關好不好看了
個人覺得設計算好看
但是不是目前營運狀態應該花這個錢來修改就是另一件事了
※ 編輯: TomFord5566 (123.193.128.199 臺灣), 05/08/2026 21:31:15
→ una283: 當你都吃不飽時 會弄什麼法式擺盤嗎
→ basicnet: 吊車大王就是華國美學的代表
→ syntax123: 灣仔碼頭
→ johnhmj: 崩潰）要抗中愛呆彎啦 呆彎價值啦！懂？
→ hamasakiayu: 主要是就沒設計
→ hamasakiayu: 顏色、組成、布局、元素都一樣
→ hamasakiayu: 是哪裡設計了？
品牌設計本來就沒在大改
※ 編輯: TomFord5566 (123.193.128.199 臺灣), 05/08/2026 21:40:22
推 cisyong: 搞的跟交通號誌一樣
→ siloin: 聶的設計就是淺碟式地玩線條玩解構，沒有
→ siloin: 文化厚度，也沒有思想支撐
推 duringtime: 我覺得差異不大字體還是原本的好看
推 josef15: 噁