Re: [問卦] 為什麼聶永真要說舊版不是于老特地寫的？

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

: → jobli: https://i.imgur.com/kMJquO7.png            111.185.38.16 05/08 23:07
: → jobli: 台電堅決護航聶                             111.185.38.16 05/08 23:07

我這人沒什麼嗜好，最大嗜好就是

在歷史議題上，檢查別人的說法是否有依據，還是一張嘴就在造謠。


現在最新說法，看來是宣稱雖然確實請于右任題字過，

但現行版本其實是1990年代某員工的臨摹，

言下之意，當然是

：現行版本，根本沒什麼歷史，大家不用堅持沿用。


這是真的嗎？


以下我整理了目前網路上可以找到的資料，

從下圖可以發現，

目前版本的字體/字形，高度雷同1965年的台電刊物用戶通訊。

最明顯的是"司"字的上半，還有"力"字的斜度。

這證明了現行版本應該不是所謂1990年代的臨摹。

https://i.meee.com.tw/7pyJeFb.png


所以，我要問了，所謂台電清查，

哪位台電人清查？他怎麼清查？臨摹，誰臨摹？

可以請那位石明謹先生 (誰啊，其實我沒聽過 XD) 說說嗎？

該不會，根本石先生自己在造謠吧？

捏造一個所謂台電清查？


---

我是覺得啦，人世間的事情，很多都沒有絕對，

就拿這件事，

有人覺得于右任的字才漂亮，有人認為聶永真的設計漂亮，

這我沒意見，各有所好。

但，

有沒有什麼事情，是人類共通的道德標準呢？

我認為有，就是

＜ 依 據 事 實 來 說 話 ＞

因為我從來沒聽過有哪一個國家/民族，在教育下一代時，會鼓勵小孩說謊造謠，

可見依據事實來說話，這絕對是生而為人最基本的道理。

所以，

聶永真說，台電現行字體，不過是從于右任的書法帖中收集而來，

那請聶永真說明，哪一本書法帖？讓大家一起比對。


同理，可能是石明謹？

轉述某台電人的說法，說是1990年的臨摹，

請明確說出，那個台電人的姓名，

不然大家哪知是不是你虛構的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778259562.A.2B0.html
噓 KingJames56: 石明謹都不認識，真可笑
誰啊，為什麼不認識他就可笑？

噓 sonyz3: 真會檢查，真爆笑的檢查
推 newedifier: 所以他是誰?
噓 karta506401: 中時有獨家，不會估狗？
中時？

中時不是專門造謠的媒體嗎？？？

我只看三立民視跟自由時報耶。

推 citywanderer: 你是不是中共同路人？這答案 行嗎
？？？

我台派，而且是台派中的皇民派。

我全身上下充滿大和魂，我其實在精神結構上是日本人，

日本人有個民族特性：認真，事情要追根究柢，說話講求依據，

我就是這樣的日本人。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 05/09/2026 01:14:49
推 marke18: QQ
→ monitor: google了還是不知道是誰，聽都沒聽
→ monitor: 過
→ overno: 說謊 是青鳥的特徵
→ QUEENANN: 重點是台電有賺錢到需要花這種預算把所
→ QUEENANN: 有logo改掉嗎？
推 tsuyoshi2501: 不就一個足球球評，當警察被退職那
→ tsuyoshi2501: 位
推 photoless: 聶不就撈一堆政府標案 懂的就懂
推 una283: 把原來右至左排列剪下貼上成由左至右
推 chyou2003: 推，那個黨造謠黨喝水
→ chyou2003: 所以對他們的說法要特別小心