[新聞] 台電LOGO是否于右任親題爆爭議官方清查

[jobli (歪嘴龍王)]

台電LOGO是否于右任親題爆爭議 官方清查給解答

中時  王玉樹

5月台電帳單悄悄更換Logo，拿掉「一代草聖」于右任的「標準草書」，換上名設計師聶永
真的現代標準字體，引發「浪費成本、轉型正義」與「優化辨識度提高」兩極爭議，聶永真
本人回擊質疑原LOGO六個字並非于右任為台電專門書寫，是從字帖中取字排列而成。卻遭學
者舉出過往《台電月刊》登載打臉，上面載明確為台電總經理親邀于老題字。


對此，台電晚間證實，當年確實是親邀于老書寫，但現在的草體LOGO也非當年真跡，而是民
國81年、82年間，同仁臨摹重新排列。依照台電說法，等於學者與聶，兩人各對一半。

對於台電LOGO爭議，經濟部指出，企業視覺形象本來就會持續調整與優化。像是 Apple、Go
ogle、7-Eleven、鬍鬚張等國內外品牌，也都曾因應不同時代需求而更新。今年適逢台電80
週年，所以進行企業識別更新，希望保留原有精神與核心元素，讓整體形象更貼近智慧電網
、綠能轉型與數位化時代。

台電強調，新LOGO精神是「延續」，採「新舊並行」，新字體與圓形閃電 Logo目標是為了
「優化」，用在數位載具，例如網頁，以及紙本帳單上。至於台電總部大樓、各營業處、發
電廠，則維持原本于右任的草體LOGO。

對於書法巨匠于右任的「台灣電力公司」標準草體，遭聶永真指稱取字排列，華梵大學人文
藝術學院院長黃智陽在臉書反駁，指出第25期《台電月刊》有登載，當時台電總經理黃煇親
邀于右任為台電題字。

對此台電清查後，坦言黃智陽所言確有其事，當年是台電總經理親邀于右任書寫，但是現有
的草體LOGO，卻也非當年于老真跡。原因在於民國81、82年，當時台電也正進行識別系統優
化，那時同仁根據于右任原字「臨摹」，重新設計排列。

也就是，黃智陽與聶永真說法，都算正確，但都只說了一半。台電表示，台電LOGO確實是于
右任親自題字，但後來經過內部臨摹調整。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260508004188-260410

=
為了護航什麼鬼話都說
1965年的真跡用到81年被不明員工臨摹
54年用到81年也快三十年
然後一個不知名員工自己寫上去代換掉真跡
又用到115年

一個人可以沒有道德良心到這樣？

--
宋太宗：高粱河車神，極限驢車甩尾先驅
宋徽宗：青樓天子，靖康大滿貫父子檔
明英宗：叫門天子，瓦剌海歸派留學生
明熹宗：木工大師，大明首席產品設計
清高宗：蓋章狂魔，農家樂文物破壞者
清德宗：偷渡敗類，隱姓埋名偷渡客

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.38.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778278652.A.1AA.html
→ snow3804: 熟悉的認知作戰又來了
→ snow3804: 當年還有台電月刊打臉
→ snow3804: 扯民國81年、82年間死無對證的說法
→ snow3804: 下了一個學者與聶，兩人各對一半的結論
→ tatuya: 還有各對一半這種說法 那請問我電費可以
→ tatuya: 只付一半嗎??
→ tatuya: 我想付給以前的台電 不想付給現在的台電
推 CREA: 字是于專為台電題的 後來由員工臨摹
→ CREA: 聶說字是拼湊而成的
→ CREA: 這樣聶是對了哪一半??
→ enthpzd: 台灣真實的廢物，整天不幹正事
推 cchart: 台灣政客一大堆，常用半對半錯的方式造謠
推 qaz0132002: 漲電費後不是好不容易止跌虧損，又在
→ qaz0132002: 揮霍在一些無關緊要的地方真的是敗家
→ qaz0132002: 無誤欸！阿不久還好立法院堅持不給撥
→ qaz0132002: 補，再多的錢都不夠花
→ cchart: 只要選民常被資訊誤導相信，就會變死忠仔
→ firetim: 笑死人~連于右任都可以拿出來鬥，綠圾真
→ firetim: 的喪心病狂
噓 neonova777: 臨摹不就是照原本的畫一個一樣的
→ firetim: 整天為了合理化自己花大錢卻只幹雞毛蒜
→ firetim: 皮小事，出現異音什麼都能拿出來洗
推 romber: 笑死，招牌是要怎麼是「真跡」？哪個墨寶
→ romber: 不是電腦處理後製成招牌？這是在騙智障嗎
→ romber: ？阿忘了青鳥的確是智障…
噓 freeclouds: 笑死台電公司為了幫聶護航講這種幹話
推 GGing: 生雞蛋無放雞屎有整天不是吵名字就是字體
推 bb10181128: 于老當年是寫由右至左
→ bb10181128: 後來政府統一改為由左至右
推 Paulsic: 台電呵呵拿出證據啊造謠不是第一次了
推 romber: 照這說法只要不是于老親自墨水寫在招牌上
→ bb10181128: 所以等於從新排列組合過？
→ romber: ，都不算真跡
→ a7788783: 要跟民進黨還有其側翼講道德良心，你用
→ a7788783: 上顯微鏡都還找不到
→ BILLYBOY: 可憐還要打官腔 呵
→ BILLYBOY: 台電的官方發言的公信力早就被能源議題
→ BILLYBOY: 敗光了
噓 fukku100: 真跡是這樣用的嗎
→ firetim: 把問題引導成是否是真跡模糊掉原來的問
→ firetim: 題
噓 zerg999: 為了圓謊什麼鬼話都能掰
推 rt2352000: 字轉成印板或是看板都算是臨摹吧
推 rt2352000: 真跡拿出來比對就知道差多少
→ rt2352000: 新版也不見得是設計師真跡一定會調整過
推 BIGETC: 黨的任務 果然唬爛
推 yoshilin: 81，82年間？真是模糊的時間啊，要臨摹
→ yoshilin: 快兩年嗎？
→ yoshilin: 不過比幾天電腦字是更花功夫就是了
→ yoshilin: 感覺81，82是為了電腦化做的調整
→ yoshilin: 扯什麼非原版
推 tanchuchan: 臨摹意思不就是照寫一次嗎......
→ yoshilin: 綠色台電不需要期待有什麼實話
→ tanchuchan: 照原版寫一次
推 una283: 所謂的臨摹應該是指數位化的部分
→ tanchuchan: 跟原跡至少99像 不是87像
→ axsd: 整天玩文字遊戲真好玩
噓 cityport: 哪個員工？名字講出來啊
→ una283: 因為原版是從右書寫的改成從左而已
噓 rane: 誰在跟你對一半，是本來就是，現在也應該是
噓 youngscott: 台電之前為反核也是派人去辯論啊 那
→ rane: ，但你們自己把真跡搞掉了
→ youngscott: 位高層現在去哪裡
→ youngscott: 現在不用負責嗎
推 seans: 看看現任台電董事長是誰啊，一個當年幫睡
→ seans: 菊造假行程被判刑的，嘻嘻
噓 Urbina: 真跡就一張 其他當然要用印刷技術複製 照
→ Urbina: 台電低能護航說法改左右順序就不是了
推 wwsea: 台電既已虧損，96萬用來補貼大家電費不好嗎
→ Urbina: 大家在質疑的是台電浪費 市調看看收到新lo
→ Urbina: go帳單民眾繳起來爽快度有沒有提升就好 還
→ Urbina: 跟民企比形象？低能
→ wanliers: 公文應該有吧 台電拿出來看看
推 koreawargod: 台電之前還護航廢核不會缺電哩(結
→ koreawargod: 果缺電時要找台gg幫忙發)
→ baychi999: 八又翻
噓 achou0119: 台電沒拿出員工臨摹的證據欸 還是為護
→ achou0119: 航聶用真瞎掰呢
推 rsdy: http://i.imgur.com/pgtK9sE.jpg
→ small91051: 聶是什麼卡小
推 azcooper: 听党話跟党走知党恩感党恩
推 haklim: 真跡無價之寶
推 SMG2016: 丟人現眼的綠畜
推 sdgogod: 要怎麼知道綠共在說謊
→ sdgogod: 看牠們嘴巴在動就知道了
推 smallkop: 操你媽精技部在圍事歐，舉那什麼例子，
→ smallkop: 他們那些企業是有賠幾千億嗎
推 jickey: 就算真的是臨摹 也跟聶的說法八竿子打不著
推 cypress626: 身邊台電員工都說新版醜死了
推 whface: https://i.verb.tw/efozgo8D.jpg
噓 lponnn: 垃圾黨專說垃圾話
→ niou: 無恥
→ whface: 別處推文看到的圖片，此則新聞台電説聶對
→ whface: 一半，什麼拿字帖拼湊，我是不認同啦
推 chasher: 為了幫綠友友護航什麼鬼話都說得出來
→ fulongb210f: https://i.mopix.cc/LlaPCy.jpg
推 james725: 官方清查X 官方造謠O
→ iam32045: 在補飼料了ㄏㄏ
推 pinpin0211: 瞎
噓 hw1: 拿私人企業來比
→ sakubo: 跟阿共真是越來越像
推 zzzzaaaa: 反正第一步就是先騙，被打臉後再來掰
推 odddriver: 誰還相信官方
推 tikowm: 現在的重點是誰寫的嗎?是你他媽狗雜種拿一
→ tikowm: 文不值的字體標下快一百萬的案子，肏你媽
→ keith780902: 台電高層求生意志強烈
噓 suanruei: 講什麼廢話，專門邀約寫的字變成字帖挑
→ suanruei: 上去的是有一樣嗎？