[問卦] 高店租其實在阻礙內需發展對吧？

[monarch0301 (席哈)]

有人在問阿股市噴到這樣

怎麼內需好像沒什麼起色？

阿不就高店租害的嗎？

房價跟著收入最高的人群走

可以賣給竹科新貴或醫生三千萬的透天

誰要兩千萬賣給你呀？

買不起就貸款呀 出租用租金繳房貸呀

於是房價的壓力就這樣層層轉嫁到消費者身上了

上班族也是為了個小窩拼命上班

就算股票有賺

拿去買房也就沒了吧

平日上班很忙 都隨便吃

假日也是出國玩

跟國內的消費沒什麼相關呀

有人知道股市大爆噴之後刺激是哪些類型的消費嗎？

該不會是越南砲兵團或林森北路吧？

有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778298992.A.8A8.html
推 gilbertchen8: 成本高呀 不然要賠錢嗎？
推 fony1029: 會有無良房東吹台灣房租太低
推 ultraccs: 問題在房價太高 現在房租報酬率真的低
→ ultraccs: 想要房租下降 房價一定要足夠降幅
噓 fenway18: 既然成本是房租，那為什麼要反對漲基本
→ fenway18: 工資？勇敢的漲啊，鍵盤老闆算成本給真
→ fenway18: 實的老闆聽聽啊
→ gilbertchen8: 台北市投保率比定存低 又賠錢 慘
→ gilbertchen8: 投報率
→ monarch0301: 嫌租金低幹嘛不賣掉前進股市大炒特
→ monarch0301: 炒？假掰
→ monarch0301: 賣掉賺資本利得的時候怎麼不嫌租金
→ monarch0301: 低？
→ knives: 不是，就算房東把店租降了，賣的東西價格
→ knives: 也不會回饋給消費者，就像那個加蛋15塊漲
→ knives: 了就回不去是一樣的道理
→ k44754: 在那叫什麼！房地產是党認證的經濟火車頭
推 start0917: 炒房真的死全家