[問卦] 聶永真和于右任誰的台電好看?

[kkimo (人生充滿了期待與驚奇)]

說實話，聶永真微軟正黑體

和于右任的標準草書寫成的

台灣電力公司，誰的比較好看?

https://i.mopix.cc/bSgLTW.jpg

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.196.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778319638.A.BCA.html
※ 編輯: kkimo (118.171.196.232 臺灣), 05/09/2026 17:41:54
推 sion1993: http://i.imgur.com/oxbhWSG.jpg
推 coon182: 青鳥：聶屌打
推 shepherdd35: 重點是 會因為字好不好看 決定要不要
→ shepherdd35: 用電？
推 neoa01: 聶的東西在我看來一文不值，但能拿到錢是
→ neoa01: 他的本事
→ wadekimo: Who cares?
→ x001611: 當然手寫的有藝術性 電腦打的哪有那價值
→ x001611: 還快100萬怎麼不去搶
推 Alphaz: 一個充滿華國美學 跟鐵皮屋一樣
推 pnsboy: 微軟要算在比爾蓋茲的功勞吧
→ d12345631: 下面word不就出來了
推 wolver: 卡100萬以下避免被查 白癡都知道為什麼
推 RisingTackle: 再100年後大家還是記得于右任
→ x001611: 一堆人拿台中來護航 人家台中那個反而很
→ x001611: 成功價錢又公道好嗎
→ RisingTackle: 接下來根本就沒可比性了
→ coin716: 甲古文
→ AWPER: 看顏色
→ soarling: 用誰的logo能發比較多的電？？
推 nina0577: 又是一個屁精
推 WeGoStyle: https://i.imgur.com/6GxTMVv.png 我
→ WeGoStyle: 覺得少女體最屌
推 xiemark: https://i.urusai.cc/kAdK6.jpg
推 hihimen: 新台幣好看
推 optima: 假鬼假怪
噓 ulycess: 可以問AI
噓 dans: 都難看，一個字難看，另個吃相難看
噓 dsfrf: http://i.imgur.com/K9q4WaZ.jpg 又是一隻
→ dsfrf: 屁精
推 rocit: 耽誤台灣的公司 再怎麼改包裝
→ max95624: 一代草聖跟草包 如何比？
噓 HoterLin: 聶的電還寫錯
→ gopath: 聶有滿滿台灣價值
推 david22649: 于的字總覺得沒特別好看 但作為"招牌"
→ david22649: 用不管怎樣都比聶好
→ Mood10207: 第二個什麼雞巴字體
推 chch2011: 96萬跟2顆西瓜比
→ troyyuan: 聶的跟微軟正黑體很像，大街小巷一堆，
→ troyyuan: 于的比較有辨識度，鼎泰豐也是于寫的。
推 raygod: 懶覺比雞腿
→ marke18: 少女體很可愛耶 XDDD
→ boboking2: 沒感覺
推 tgtg: 無聊 換個書法就崩潰 你們是平常都在寫書法
→ tgtg: 逆
推 icome: 一個一百萬 一個只值兩顆西瓜
推 tgtg: 這事太無限上綱了
推 features: 真香
推 jojo90320: 用AI一分鐘都比他好
推 jamce: 脆上用翠玉白菜發想的  那個超好笑
推 aj7dfe86: 程度就正黑體臨摹仔
→ heyd: 用標楷體還好看點
推 NTCU9527: 推少女體，繳費爽度+1
推 treeeasy: 舊版也的確可以換了，但新版有廉價感，
→ treeeasy: 可以再更好嗎？
→ treeeasy: 兩個我都不滿意。
推 imbj: https://i.meee.com.tw/fJH5D4K.webp
推 gkkcast: 少女體真的是用愛發電
推 martell11655: 識別度都沒了
→ berryc: 60%覺得于的好看，40%覺得聶好看 。結案
推 sergt: 為什麼要浪費錢去搞這些東西？
→ berryc: 這種主觀的東西，帶有政治立場的人來評論
→ berryc: 其實沒意義
→ sergt: 看來納稅錢補貼台電『3000億』太多了！
→ waijr: 審美降級商業設計能夠批評書法藝術嗎?
→ sergt: 換個招牌，台電就能因此不虧損還3000億？
噓 lawyer94: 聶屌打大師啊
推 tcypost: 其實很多字體盲～根本不是微軟正黑體
→ tcypost: 但是于右任寫得非常有特色且好看
推 Blackisgood: 書法好看
推 loliconrd: 一個人是不是敗類腦殘看答案就知道
→ Nevhir: 你家如果卡債一堆 連小孩營養午餐都捉襟見
→ Nevhir: 肘 會想把錢先花在改門牌上也是奇葩一個
→ cguchen: 右的 好看
推 qilar: https://i.mopix.cc/ctwtF0.jpg
推 deony: 套模版仔只能自爽
→ ericthree: 之前沒特別關注 新版的一對比根本垃圾
→ ericthree: 一點特色都沒有了
推 panda816: 鳥懶叫比雞腿
推 acxsport: 一個經得起時間流傳 一個如窗簾般時間
→ acxsport: 到了就會被取代
推 flydogzzz: 我還左宗棠咧
推 alexgp02: 你覺得微軟正黑體好看嗎？
推 mobyshin: 電腦打的直96萬。中分龜頭奶好喝
推 joe777: 姓聶的都一點台灣納稅錢再多都被掏空
推 yoyoman0529: 聶屌打于，輾壓。
噓 mihono: 錢拿不回來，最多被罵而已
推 totqoq: 當然是于....個人特圾
噓 starjojo: 眼睛瞎掉的才會選綠友友
→ johnhmj: 舊版的現今值千萬元 新版的感覺不值百元
推 koj: 于有特色，聶的像廉價設計師做的
推 camadoo: 那個最便宜那個好看
→ dean1990: 說真的下面的字體感覺很沒靈魂
推 juangpeiyi: 改成這樣沒什麼問題,但首先自己word打
→ juangpeiyi: 開挑一個好看的就好,二來因為要改動超
→ juangpeiyi: 多東西,還是等台電手頭不吃緊再來弄這
→ juangpeiyi: 個吧?要不投票用台電員工的分紅來改如
→ juangpeiyi: 何?
推 DaBee: 75樓的設計很好看耶 少女體也不錯
推 whface: 持平來說聶的不至於難看，但比起原作，毫
→ whface: 無特色缺少辨識度。況且虧損幾千億且獨占
→ whface: 事業，為何要浪費錢做這種事？加上這種水
→ whface: 平的設計，內部員工以AI就可以做了，令人
→ whface: 不得不懷疑，是配合在灑狗糧。這種事情其
→ whface: 他國營事業大家看多了...
→ leterg: 于
噓 bluecup: 人家滿滿台灣價值….嘻嘻
推 AirO0264400: 用現代的角度當然都不行 但一個約定
→ AirO0264400: 俗成 一個跳樑小丑 你要嘛改整套 要
→ AirO0264400: 嘛讓英文的部分有辦法調整字型讓他
→ AirO0264400: 跟約定俗成的圖標和字達成平衡 結果
推 leterg: 微軟正黑體沒那麼醜好嗎？！！
→ AirO0264400: 他挑了一個看起來最容易被炎上的
→ leterg: 22樓少女體設計古錐古錐至少收到帳單不會
→ leterg: 那麼氣
推 seagawk: 這種那需要比，我不是說站在綠的、藍的、
→ seagawk: 白的立場，你要說于是幫蔣助紂為虐那你可
→ seagawk: 以繼續說，但是就中文字體，電腦字體是為
→ seagawk: 了容易識別，讓人快速了解文章內容而存在
→ seagawk: 的，雖然經過幾十年更新慢慢往美觀的方向
→ seagawk: 靠攏，但你說比書法體有藝術感？你眼睛還
→ seagawk: 是拆下來送修比較快啦！
推 Shirogon: 我支持推文皮卡丘版 最好能跟日本買版
→ Shirogon: 權
推 Fukker: 這是千金買骨 聶故意這樣讓大家知道遵從黨
→ Fukker: 搞甚麼都賺
推 saiboos: http://i.imgur.com/LImWboQ.jpg
噓 noie: 若于版被改 雨申斷 台灣等著斷電吧
推 noie: 改新版 夠難看
→ kilhi: 黨的價值
→ nonomei: 台國美學被真正的華國美學吊打
推 hsnujuju: 爆出來正常人不是應該羈押查金流嗎
噓 NiseMorisama: 聶就那種千篇一律文青風
→ webka: 笑死.LOGO原來有變,這種垃圾也叫設計,還拿
→ webka: 國外品牌來比,星巴克LOGO演化才真的叫設計
推 tpegioe: 于的有辨識性與特色，聶的電腦字體有廉
→ tpegioe: 價感，那96萬花的很冤枉，AI幾分鐘就能
→ tpegioe: 產出的字體，AI也是幾分鐘就能產出那字
→ tpegioe: 體的文案。
推 kitten123: 賺爛了 賺爛了
→ imccl: 一個word,一個藝術
噓 K41520: 一個神一個垃圾比什麼
→ godchildtw: 電腦打幾個字，選個字體，完成，哪有
→ godchildtw: 設計？
噓 meowlike: 誰准你貶低微軟正黑體的？