Re: [新聞] 文化部補助樂團糗了 葉元之要求念歌詞 李遠竟回5個字

[todao (心裡有數)]

: 葉元之要求李遠念出歌詞（我要X狗的屁眼），李遠回答「我不願意念」。葉元之接著質
: 疑，怎會有一首歌，獲得文化部補助，文化部部長念不出來？卻可以得到文化部的補助？
: 為什麼補助這首歌？
:
: 葉元之立刻反駁稱，沒有否決！部長不要以偏概全，「我們很肯定你輔導地下樂團，其他
: 我們都沒講」，這首歌為何能拿到補助？當然大家會覺得奇怪，但沒有人否定文化部做的
: 事情。不要用扣帽子的方式，今天就事論事。這首歌就是因為太誇張了，納稅人的錢為何
: 要補助這首歌？文化部當然要說明，並沒有人抹滅文化部的貢獻，這是兩件事，不要扣帽
: 子。

這則新聞我驚呆惹  (^ ▽^ )

嚇到的點是
葉委員竟然會覺得這歌太誇張 XD

維基寫委員51歲
而且外型也很年輕帥氣
感覺年輕時就是會聽流行音樂的潮男？

這樣的歌叫誇張嗎？
流行音樂本來就是自由創作
誇張的點在哪呢？ 髒話嗎？

早在2001年即葉委員約26歲時
台灣就有很受年輕人歡迎的嘻哈歌曲在批評當時的韓流現象

歌詞就包括了：
"操你媽個B 操你媽個B"
這首嘻哈歌曲超紅的好不好  (^ ▽^ )

這已經是25年前的事了
現在都2026了
委員所指的那首歌詞真的還好啦  (^ ▽^ )

25年前都沒在禁止演唱的歌曲類型
現在補助類似創作也不奇怪啦 XD

真的覺得這歌詞沒啥
參考看看  (^ ▽^ )

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.247.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778338523.A.7C0.html
推 lwamp: 民進党喜歡幹狗屁眼也不奇怪
大哥啊
聽流行音樂不是讀四書五經啦 XD
※ 編輯: todao (101.10.247.44 臺灣), 05/09/2026 22:59:08
噓 tayuplay: 拿補助的 就是要倡導殺人放火歌頌黑幫
推 lwamp: 流行音樂不是公開講自己的性癖好
→ tayuplay: 你的意思是這樣沒錯吧
→ lwamp: 不過民進党喜歡獸交我也不意外啦
噓 jobli: "操你媽個B 操你媽個B"有拿政府錢嗎？
噓 tingstart: 經典老歌哪首不是那年代的流行音樂？
→ jobli: 拿補助的敗類
噓 MakeAWash: 拿補助 結果發補助的部長不敢念
→ lwamp: 本來就是一群禽獸
→ MakeAWash: 可以不要整天講一些根本無關的舉例嗎
→ todao: 什麼時候說操你媽個b拿政府錢惹？重看啦XD
推 RisingTackle: 創作自由人人都有，只是這種
噓 FranKang: 現在說的就是那首沒拿納稅錢，但你護航
→ RisingTackle: 難登大雅之堂的又領了政府補助
→ FranKang: 的這一首拿納稅錢了，如何相提並論？
→ MakeAWash: 人家那個問號的意思都看不懂 笑死
→ FranKang: 你黨就這德行，滿滿的斯文敗類，也難怪
→ FranKang: 上行下效，40趴連這種都能護航
推 lwamp: 台派文化=幹狗屁眼，玻璃睪丸
→ todao: 流行音樂使用髒話根本沒啥誇張的，補助這
→ todao: 沒啥好奇怪的，尤其怎麼可能去審查人家創
→ todao: 作自由 XD
推 RisingTackle: 領政府補助不代表只拿錢就沒了呢~
→ lwamp: 台派自己喜歡就好了
→ RisingTackle: 另一角度就是政府認為你這是好東西
→ kaiohsu: 地下樂團愛唱啥唱啥 沒人墮落要政府補助
→ RisingTackle: 才會補助給作者
→ lwamp: 不過拿大家的錢推廣台派幹狗屁眼文化那就要
→ lwamp: 接受公評
→ RisingTackle: 今天小野的反應明顯不是後者，所以
→ todao: RisingTackle大，補助的是流行音樂，包括
推 Nemophila: 是也沒錯 但不能這樣解釋 你的素養不好
→ RisingTackle: 這件事最好的方式就是道歉
→ todao: 流行音樂的創作自由，不是補助古典文學啦
→ lwamp: 不然正常台灣人真的不想了解台派怎麼幹狗
→ lwamp: 屁眼的興趣
→ todao: 關鍵不在於能不能登大雅之堂  (^ ▽^ )
→ Nemophila: 你只是基於立場去解釋 你沒有能力對這
→ Nemophila: 件事講出點什麼
→ todao: lwamp大，你是不是反串，連台派都出來惹，
→ todao: 什麼派都有創作自由啦，拜託
→ todao:  (^ ▽^ )
推 RisingTackle: 可是我們官員選了會被釘最慘的結果
推 lwamp: 台派自己喜歡幹狗屁不用怕人說呀，不是很
→ lwamp: 驕傲嗎
噓 milhouse1112: 反串好玩？
→ kaiohsu: 創作自由，但拿政府補助就是官方的一種
→ kaiohsu: 價值判斷，政府和樂團都有必要說明
→ todao: lwamp大，你一直扯政治不會比較有說服力，
→ todao: 真的，你可以像R大那樣就事論事來聊，這樣
→ todao: 比較有討論意義
→ todao: kaiohsu大，這時代不可能在那事先思想審查
推 lwamp: 台派文化不要怕丟臉呀，台派愛幹狗屁眼，
→ todao: 了
→ lwamp: 民進党還花納稅錢補助，不驕傲嗎
→ todao: RisingTackle大是指什麼？
→ todao: lwamp大真的啦，我很願意跟你討論，立場不
→ todao: 同都沒關係，但不要離題啦
→ todao: (≧ω≦)/
→ kaiohsu: 表揚傑出某傑出青年，補助某電影代表了
→ kaiohsu: 政府價值判斷，該歌價值是可以探討的
推 lwamp: 立場很一致呀，尊重民進党跟台派喜歡幹狗
→ lwamp: 屁眼，但拿納稅錢就要接受公評
噓 mclarenjpn: 在欺騙的時代，說真話是一種革命行為
→ mclarenjpn: 。共勉之。
→ linceass: 拿企劃書去政府機關說我要幹狗屁眼然後
→ linceass: 申請經費 台派覺得很正常?
推 lwamp: 幹狗屁眼本來就是台派文化，當然很正常
噓 sunkissfu: 拿補助的跟時代有啥關
噓 kentyeh: 發補助的都不敢念出自已補助的歌，還好
→ kentyeh: 意思用納税人的錢補助
推 ProTrader: "操你媽個B"有嚴重性平性騷擾問題
→ ProTrader: 新聞中歌詞有動保與性騷擾問題
噓 junnn: 繳稅給這種 真. 滅台党
噓 koreawargod: 沒有禁止跟拿補助有個屁關係？
噓 thbw666: 你在那邊預設人家聽什麼歌
噓 deathrow: 創作自由沒禁止跟拿補助是兩回事
噓 colucolu14: 法律也沒禁止吃屎啊~你吃？
噓 asd07633: 狗幹
→ zjk2266: 25年前我爸媽知道我聽這種歌我會被打死
噓 ex990000: 輔助應該有益社會 促進善良風俗好嗎 難
→ ex990000: 道文化部會輔助讓你去刺青嗎？
噓 dodoorca: 2001有歌曲不等於2001該歌拿稅金
噓 arctheload: 花私自己的錢唱歪歌跟有國家補助的完
→ arctheload: 全是兩回事，連這都分辨不出來、邏輯
→ arctheload: 有問題不用特地發文告訴大家。
噓 jeanpaul: 狗幹屁眼可以拿補助？怪不得台灣沒人作
→ jeanpaul: 曲了
噓 didi0909: 不入流就是不入流不要講成什麼自由民主
→ todao: kaiohsu大，不是威權時代了，不太可能再回
→ todao: 頭走思想審查制
→ todao: lwamp大，扯政治別找我聊，這篇談創作自由
→ todao: ，什麼黨派什麼顏色我都支持他們創作自由
→ todao: ，不違法即可
→ todao: (≧ω≦)/
→ todao: linceass大，你看過企畫書是這樣寫？真假
→ todao: ？
推 way7344: 邏輯差就算了，你怎不跟文化部長說啊，部
→ way7344: 長不敢力挺不就部長小孬孬，可悲
→ todao: kentyeh大，所以叫人家唸歌詞要幹嘛啦？是
→ todao: 我也不唸，直接講重點就好
→ todao:  (^ ▽^ )
→ way7344: 你覺得流行那就推廣啊，你買他的專輯啊
→ todao: P大，我們都不是性平性騷動保機關，沒有那
→ todao: 個專業能當審查員，這篇也沒在討論他們啦
→ todao: (≧ω≦)/
→ todao: way大，其實不是我喜歡的音樂類型，這篇純
→ todao: 粹就事論事分享淺見
→ todao: (≧ω≦)/
→ todao: deathrow大，這類型的歌已有前例也當時很
→ todao: 受歡迎，所以我覺得只要沒違法都可以補助
→ todao: ，畢竟創作自由
→ todao: zjk2266大，25年前那首歌詞含"操你媽b"的
→ todao: 歌在年輕人圈子裡超紅的，年輕人就是愛這
→ todao: 味抒發情感的作品啦，這也是流行音樂的一
→ todao: 種，不奇怪
→ todao: (≧ω≦)/
→ todao: ex990000大，要不要歌詞規定都來個四維八
→ todao: 德 XD
→ todao: 不同領域啦  (^ ▽^ )
→ todao: 沒回到的大大歹勢，我已盡力 >//<
噓 MattiaPasini: 那你更應該問為什麼李遠不願意講
噓 sheep0121: 低俗到他都不想唸也可以護航喔
噓 ston12: 政府補助基本上應該就是認同他的理念吧，
→ ston12: 唸個歌詞都不願意？
噓 MKIU: 綠狗腦真的很猛
推 aquaticplant: 小朋友學起來，有政府補助可以拿
噓 a83111444: 創作自由也有紅線的 而且你還拿政府補
→ a83111444: 助 試問假如他寫了一首X小女孩的XX也可
→ a83111444: 以嗎？
噓 babywipes: 拿補助 結果發補助的部長不敢念
推 ProTrader: 歌詞顯著不符合民進黨主張的進步價值
→ ProTrader: 動保相關的狗派會同意幹狗的屁眼???
→ ProTrader: ptt貓版的愛貓人會同意幹貓的屁眼??
→ ProTrader: 不用說別人 有個貓派K網友會同意??
→ ProTrader: 更直白的黃子交能說自己創作自由??
噓 mclarenjpn: 廢文欠噓
噓 j5a5m0e4s: 40%都這樣想的喔？
推 knuckles1982: 自由創作可以不要拿補助
噓 doubleperson: 這種好歌建議你天天聽
噓 fastevil: 大哥啊，聽流行音樂不是挺睪丸屁眼啦
噓 gberg: 平常假鬼假怪，這種侮辱母語的歌也能護航
噓 longpower: 唱到你心坎了是不是？
推 fulongb210f: 520總統府辦活動可以邀請表演
→ jean9898: 讓人難以啟口的東西
噓 james861120: 廢文 拿了納稅補助端出這坨還能護航
→ ngt047: 那你去國慶大會上唱啊
噓 a052612565: 創作自由跟拿補助是兩回事
推 blue1234: 那首幹狗歌有拿葉元之的錢，葉元之不能
→ blue1234: 監督創作內容？好歹他也是兩千三百五十
→ blue1234: 萬金主之一吧？
推 grayoasis: 青鳥思維
噓 letxinter: 打著創作自由的名義就以為無敵了嗎
噓 gary821229: 憨鳥就是憨鳥 可憐
噓 abcf: 反串要講，還是你時間到了在上班呢？
噓 bow7520: 沒有狗權
噓 kenny945: 嘻哈是支那用語☺
噓 dkchronos: 創作者自由就可以X狗皮皮眼，懂了
噓 v19791119: 文化
噓 yuki2474: 汪啾汪啾
→ dd8818ois: 垃圾歌詞不分你我都應該鄙視
→ tinuo: 好可憐 XD
噓 Chengzer: 問題在拿補助。補助一個不敢唸的歌詞
噓 virus2007: 流行樂當然愛怎麼搞就搞阿，但憑啥領納
噓 Chengzer: 納稅人的血汗錢，部長通過補助還不敢唸
→ virus2007: 稅人的錢?
噓 Chengzer: 不是質疑創作自由。質疑的是不該補助
噓 bruce1221: 垃圾
噓 literchance: 幫大大補血
噓 kobebird: 覺得沒啥要不要撥給你父母孩子聽
噓 michael5567: 自由創作別拿補助啊
推 motherlay: 人才
→ todao: fastevil大，流行音樂創作包括詞曲啦 不是
→ todao: 只有曲啦
→ todao:  (^ ▽^ )
→ todao: kenny945大，台灣說嘻哈，中共果用說唱，
→ todao: 差很多，嘻哈是台灣用語無誤
→ todao: ( ￣▽￣)σ
→ todao: MattiaPasini大，我是他我也不會唸，直接
→ todao: 進入重點討論即可
→ todao: (=^▽^=)
推 yentingeric: 狗幹歌沒什人聽，怎還算流行歌。文
噓 diiky: 科科，在護航阿
噓 qweboy: 拿文化部補助的歌去校園唱沒問題吧
噓 id41030: 草泥馬的B有拿錢？
推 jason081555: 領文化補助的 不都是青鳥要飯仔嗎
→ jason081555: 歌詞有屁眼 很合理