[問卦] 現代棒球追求三振實在很奇怪???

[bota (llll)]

     雖然三振可以獨立解決打者,

     沒有守備"可能"失誤的干擾


     但三振要投三顆以上的球(3-6顆)

     相對於此, 追求高飛球出局, 或滾地球出局

     可能只要1-3顆球

     明明就比較輕鬆


     有沒有現代棒球往累的  (追求三振要投3-6顆球)

     方向發展的八卦???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778341090.A.CF4.html
推 kutkin: 有上壘就可能失誤
推 kmkr122719: 球只要打出去,對投手就有風險
噓 k385476916: 後面的會搞啊 你以為喔
→ kmkr122719: 追求高飛球出局,你怎知打者不會角度力
→ kutkin: 你是沒聽過打回本壘不如點向三壘
→ kmkr122719: 量改一下就變成全壘打了?
→ linceass: 因為這樣風險最低
推 a2156700: 當然是我全都要阿 要會k 又要能吃局數的
→ Carmelo: 嘻嘻
推 swfswf: 是同時追求打者打不到，如果打到也打不好
推 hcastray: 讓人打不進場而出局不是很爽嗎
→ swfswf: ，這2者不矛盾，而能3振或高飛滾地出局完
→ swfswf: 全看運氣，棒球是很吃運氣的一種運動。
→ hcastray: 與其說追求三振 不如說讓對手揮空的機率
推 wtkao780302: 大谷：我自己三振還贏的比較輕鬆
→ dferww55: 能三振才表示有決勝球，被打到都有風險
推 b2305911: 球被敲到就是有風險
推 misthide: 山本由伸: 人一定要靠自己
→ komengtu: 也要其他位置不搞事
→ komengtu: 其他位置可能是專精打擊的
→ komengtu: 例如外野可能原本守備就不強
推 orange0319: 王建民有試過啊，但是很吃防守。你看
→ orange0319: 配中職守備投手要丟幾分？
→ birdy590: 三振率高的反而比較省球 不會殺不掉打者
→ birdy590: 以前老王的比賽忘了嗎 第三個好球常常就
→ birdy590: 是拿不到 然後就受重傷
噓 howard302: 三球以內球一定會打進場內？