[新聞] 獨家幕後》33年前台電CIS製作故事始末 那

[ckTHU (XD)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
工商時報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
呂雪彗
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
獨家幕後》33年前台電CIS製作故事始末 那六個字其實來自「他」
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:

https://images.ctee.com.tw/newsphoto/2026-05-10/1024/20260510700252.jpg

台電外牆醒目的CIS字體係出自82年員工之手。圖／台電提供

最近網路熱議歡渡80周年生日的台電公司，「優化」企業識別系統（CIS），電費帳單信封

字體變現代化、年輕化了，引發正反不同評價論戰。在台電羅斯福路大樓外牆醒目的

「台灣電力公司」的字體，究竟是否出自草聖「于右任」之手，外界吵得沸沸揚揚，

其實民國82年台電首度著手進行企業識別系統製作時，有一段周折的歷程和故事。

要談到民國82年台電企業識別系統製作的原始，就不得不提到民國54年一份元旦發行台電

月刊25期的一篇文章─「右老墨寶與台電」，這是最早且迄今唯一有詳細記載台電專程

請託于右任為台電題字的過程。

刊物文章提及，「右老為一代書聖，他的法書，最受世人崇拜；對本公司曾留下不少的

墨寶，台電同仁每天幾乎會接觸到它，因此對右老實最為親切熟稔。台電公物上，如信封

、信紙、出版物、車輛、招牌、場所用的『台灣電力公司』6字的墨寶，是在民國42年間

寫的」。

https://images.ctee.com.tw/newsphoto/2026-05-10/1024/20260510700253.jpg

民國42年台電25期月刊詳細記載如何請出于右任為台電全國各電廠及服務所草書「台灣電

力公司」六個字。圖／台電提供

當時台電請託于右任寫「台灣電力公司」及「服務所」二份法書作為招牌之用，民國42年

之後全國各地大小單位的招牌，都有右老墨寶，就是那次所寫。

可惜的是，民國82年台電公服務處首度要製作台電企業識別系統的標誌系統手冊時，遍尋

右老墨寶原稿，卻怎麼也找不到。一位曾在公服處任職的員工回憶，公服處長官曾親口告

知，82年2月完成CIS那本手冊的字體是怎麼來的，證實82年CIS使用的字體的確

「非出自右老本人墨跡。」

據了解，台電公服處當時追根溯源，到處尋找右老幫台電親題的墨寶原稿，探尋過所有老

員工，甚至問過當時印製印封、信紙等出版物的印刷所（相傳是原稿存放處），歷經40年

後就是找不到。而草書真跡經過印刷，字體也都有些模糊。

https://images.ctee.com.tw/newsphoto/2026-05-10/1024/20260510700254.jpg

民國82年台電首度製作CIS標誌系統手冊。圖／台電提供

公服處員工於是靈機一動，從公司收存的各種印製品去蒐集「台灣電力公司」六個字

來臨摹，選出他們認為最漂亮的六個字，再重新摹擬書寫出來。

正確來說，現在的草書版本其實出自「台電員工之手」。

但放大端詳，一筆一豎一勾比對，的確仍有出入，「灣」字右下邊的「弓」字，

右老的筆劃較長，而且台電的「電」字，長得也略有不同，

書法行家應肉眼即可辨識出來，哪一個才是右老真跡。

https://images.ctee.com.tw/newsphoto/2026-05-10/1024/20260510700255.jpg

草聖于右任的墨寶真跡和台電員工臨摹的字體仍有差異，上面為42年右老真跡，

下面為82年台電標誌系統手冊，出自台電員工臨摹。圖／台電提供

當時聆聽公服處老長官描述CIS製作歷程的公服處員工感嘆的說「不是台電要拋棄于右任

，而是年代久遠，真的是陰錯陽差已找不到真跡。」

因應數位化時代來臨，台電請來台灣首位加入國際設計聯盟會員的知名設計師聶永貞操刀

，為台電製作一套現代化年輕版的CIS，初期構想配合時代轉型，在網頁等數位化載體，

以及名片、電費單等平面印刷品伺機應用，而非要把外牆及全國各單位既有的logo花錢

全數更換掉，仍會新舊兼容並蓄，結合歷史傳承與現代化轉型。

不料，這次CIS的「優化」卻引來「右老」的草書是否要被棄用，在網路引發連日舌戰火花

，這恐怕是台電始料未及。

※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ctee.com.tw/news/20260510700251-430104

※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:

台電外牆書法字體對照于右任42年真跡

https://imgur.com/WsLPq9K

※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.250.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778381209.A.8EC.html
推 q347: 無所謂啦 為啥要花99萬改那個?
推 coffee112: https://i.mopix.cc/RS71Ck.jpg
→ AlianF: 獨家 幕後 嗯……
推 comeon: 重點在目前使用的是真跡嗎 傻眼
推 SamZJ: 整天放假消息，國家級之認知作戰
→ AoyamaNanami: 根本沒人在乎那個 87
推 zx87p: 因為從真跡臨摹所以不算真跡換掉有何不可大
→ zx87p: 驚小怪的意思
→ comeon: 如果用原字 針對應用需要做微調 也不會那
→ comeon: 麼多人發現  大家在意的是本來有文化感的
→ comeon: 東西硬生生拆除的那種紅衛兵似的破舊立新
→ comeon: 衝突感
→ siloin: 結果員工臨摹也比國際設計聯盟會員的知名
→ siloin: 設計師好
→ comeon: 現在發這種新聞就是要貶低現有字體的價值
→ comeon: 真的噁心
→ NinJa: 重點就是 浪費錢 吃飽太閒
→ siloin: 員工就能做的事偏要發包出去的理由是？
噓 payeah: 誰？還是沒寫啊
→ m13211: 這種招牌題字不都馬臨摹 不然市長真的爬
→ m13211: 到大樓上去寫喔？當大家智障嗎？
→ AoyamaNanami: 是不是真跡又不是重點 真的超好笑
→ cloudyst: 據了解 誰講的不用具名嗎？
→ cloudyst: 通篇沒說 你記者編的也可以
噓 CRAZYCONTROL: 如果現在的字是出自台電員工之手那
→ CRAZYCONTROL: 豈不是更具台電文化價值，隨便一個
→ CRAZYCONTROL: 發包案就把台電工程師文化抹除殆盡
→ CRAZYCONTROL: ，這真的是台電員工想看到的嗎
噓 justice79: 可是民63年就有相同版本欸～還在洗地
→ justice79: 當年又沒有電腦，跟牌匾一樣，不臨摹
→ justice79: 刻版，要怎麼印出來？
推 koreawargod: 開始蝦雞八亂講了
→ snap007: 原稿被幹走了吧，畢竟是中國人
推 justice79: 就算原稿被幹走，從民63年以來製版還在
→ justice79: 否則要怎麼印公司相關文件
→ justice79: 台電避重就輕，有種把民63-82LOGO說清
→ birdy590: 請問一下 這跟從字帖集字有什麼差別?
→ birdy590: 其實第一次有橫寫改左到右應該就幹過
推 SinPerson: 向員工徵稿，然後成為公司門面，這歷史
→ SinPerson: 意義更是重大吧？聽到這故事的設計師，
→ SinPerson: 想辦法把這六個字重新潤飾不是更有故事
→ birdy590: 從公司收存的各種印製品 選出他們認為
→ SinPerson: 性嗎
→ birdy590: 最漂亮的六個字
→ birdy590: 有些人對以前的印刷技術還真是有信心
→ birdy590: 如果用現代技術重製 應該會直接掃瞄招牌
→ birdy590: 但是 1970 年代哪有什麼辦法 拍照再縮?
推 zzzzaaaa: 這是在說員工辛辛苦苦沒額外收錢幫忙的
→ zzzzaaaa: 臨摹比不上灑錢外包的電腦字體嗎？光這
→ zzzzaaaa: 段員工無償幫忙臨摹的歷史就很有保存下
→ zzzzaaaa: 來的意義，更別說台電獨佔企業根本不需
→ zzzzaaaa: 要另外花錢弄啥企業辨識度，結果花錢改
→ zzzzaaaa: 成毫無特色的一般電腦字，真的滿滿吐槽
→ zzzzaaaa: 點
→ WuZun: 我反正是信了
噓 jobli: 還在洗不明員工
噓 justice79: 越洗越黑，漏洞更大，騙人沒看過民63版
→ justice79: 要不是有心人保留當年電價表，還真會被
→ justice79: 唬弄過去
推 SinPerson: 差最多的還是那個灣，左邊直接用現有繁
→ SinPerson: 體字的寫法，一點也沒有設計師說的在新
→ SinPerson: 版保留傳承，而且那個字特別厚重
→ birdy590: 民63應該就不是原始版, 很可能已經來過
→ birdy590: 一次... 于真正手寫的應該就不只一版
→ birdy590: 所以這比學大海東倒過來掛還麻煩