各位晚安，我是錢律師。不論是刑法第309條第1項普通公然侮辱罪或刑法第309條第2項以
暴力方式犯公然侮辱罪，依刑法第314條規定，均屬告訴乃論之罪。又刑事訴訟法第238條
第1項規定：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。」換言之，
如第一審已宣判，雙方即使往後達成和解，告訴人仍無法撤回告訴。如本則新聞的李女，
如將來有提出上訴，即使未來與對方達成和解，由於已是二審，對方也無從撤回告訴，李
女除非爭取無罪判決(不過以本則新聞的描述來看，基本上有相當難度)，不然至多獲得緩
刑判決而已，無法像在第一審辯論終結前如與對方達成和解，對方如同意撤回告訴，法院
依法即須為不受理的判決(參見刑事訴訟法第303項第3款規定)。從而，建議各位生活上如
有遇到告訴乃論罪的案件，不論你是被告還是告訴人，尤其是被告的情況，應儘可能地在
刑事第一審言詞辯論終結前與對方達成和解，不然像本則新聞的情形，將來即使與對方達
成和解，除非二審改判無罪，不然至多也僅能獲得二審法院的緩刑判決，而非不受理的判
決。
※ 引述《rsreason (淫疣濕冷)》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260509001503-260402?chdtv
: 為讓前任死心！他帶假女友赴約 醋女當街掌摑對方代價出爐
: 中時 丁治綱
: 高雄市鳳山區一名李姓女子，因不滿前男友帶著友人假扮「假女友」出席分手談判，竟在
: 公園內大庭廣眾下揮手掌摑對方巴掌，被告上法院。高雄地方法院日前審結，認定李女採
: 取暴力手段致人難堪，依強暴方式公然侮辱罪，判處李女拘役20日，可易科罰金。
: 判決指出，李女與林姓男子分手後仍存感情糾葛，民國114年2月某日晚間，2人相約在鳳
: 山區五甲公園談判，林男為讓李女徹底死心，央請女性友人假扮成現任女友陪同赴約。李
: 女在現場見到兩人互動親暱，醋勁大發，當場質問兩人交往時間，友人為演得逼真索性牽
: 起林男的手，此舉徹底激怒李女，隨即朝她臉部揮擊一巴掌。
: 庭訊時，李女矢口否認動手，辯稱當時雖有口角，但絕對沒有掌摑。然而法官調閱監視器
: 畫面，發現李女確實有朝被害人臉部大力揮動手臂的動作，且林男也到庭指證，李女在轉
: 身離去前突然走到被害人身邊動手；法官認定，五甲公園屬不特定多數人得以共見共聞之
: 公共場所，李女採取掌摑這種直接施以暴力的強暴方式，已足以貶損被害人的人格尊嚴與
: 名譽，構成強暴侮辱罪。
: 至於被害人另指控李女隨後跟蹤至大樓住處罵髒話、在巷口拉扯致傷等傷害罪嫌，法官審
: 理後認為，這部分僅有告訴人與林男的單方指述，且現場監視器無收音功能，亦未拍到巷
: 口衝突畫面，在缺乏客觀補強證據下，此部分判定無罪。
: 法官審酌，李女僅因感情糾紛，不滿被害人自稱為前男友新歡，即在公共場所使人難堪，
: 且犯後未能坦承犯行。考量其素行與生活狀況，量處拘役20日，得易科罰金，全案仍可上
: 訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778438618.A.4F8.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/11/2026 02:46:29
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/11/2026 02:48:25
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/11/2026 02:50:34