Re: [問卦] 行動網路是不是就卡在4G了？

[andonie (前進國營 實現人生)]

我本來也是4G死守足
因為聽說5G耗電 加上吃到飽費用高很多
直到後來有一次換手機時
中華電信櫃台說 我每個月使用量5GB以內
因為家裡與上班地點 都有wifi
所以行動網路根本沒啥用到
就換了一個 600元左右的方案(月流量給20GB)

一開始怕耗電
結果根本沒感覺啊...
我充滿電 用一天下來 通常用掉30%的電量 iphone16 pro
我覺得5G比4G 可能就多了一成耗電量以內吧
以我的情境根本沒差

換了之後覺得很值得
畢竟5G訊號 速度跟反應時間 還是有提升的
所以我覺得啦 如果你死守4G吃到飽
可以統計一下 你一個月流量多少
除非你家裡完全沒有拉 光世代架wifi
不然行動網路要月用20GB以上其實也不容易

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 消費者用腳投票
: 死守4G吃到飽
: 代表4G就很夠用
: 即使升5G，很多時候也是沒訊號只能降4G
: 未來200年後的後代往回看
: 是不是會說
: 人類的行動網路技術早在21世紀初就卡住了
: 卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.63.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778465844.A.DB5.html
推 snocia: 看了我家附近的訊號地圖，我覺得電信業者
→ snocia: 推台東人用5G都應該判刑
噓 ivorysoap: 問就是一個月20G根本不夠用
推 neilisme: 我隨便就50G了 20G根本不夠用啊
→ neilisme: 中國5G網路100G流量才30人民幣
→ neilisme: 不是5G爛 是台灣的5G爛才被迫用4G的
→ winner10936: 我在新北好像沒看過我手機吃到5G訊號
→ glacialfire: 目前8天已用15G
→ glacialfire: 覆蓋率不夠 建物遮蔽穿透差
→ glacialfire: 我辦了跳4G用 那幹嘛不直接辦4G
→ wmud: 中華電信還強制終止4g合約zzz
→ johan730220: 我都在看直播的, 每月都破100GB
噓 frankexs: 你自己都說你都用wifi了，還有什麼好討
→ frankexs: 論的
→ frankexs: 你wifi關掉完全只用行動網路再來講
噓 adios881: 你只是被沒有低價方案選擇公司續約只開
→ adios881: 吃到飽的策略片ㄌ
噓 frankexs: 固網也要關掉