Re: [新聞] 國小老師未繳餐費打包剩食考績吃丙 主張

[teeo (teeo逾200間中資企業列T )]

※ 引述《stjh5566 (慶記56)》之銘言：
: 我覺得未繳費就沒有資格打包啊
: 午餐公司一定會準備多的份量
: 如果未繳費可以打包
: 那每個老師都不要繳餐費啊
: 反正吃學生沒打完的午餐就好了啊
: 有繳費才有午餐使用的權利吧？

  會不會是
  像吃席那種大娘打包法
  拿出大袋小袋包的湯湯水水的
  讓很多人傻眼才做出這種處分阿

  不然
  一個半月考績至少十萬
  工作日兩百天來算
  一餐就是五百元耶!
  五百元去新竹買大雞腿便當一定還有找
  這不就虧大了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.148.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778475952.A.547.html
→ su4vu6: 什麼是吃席大娘打包法 沒看過
→ su4vu6: 不都大家都不想吃了問過一輪才有打包時刻
→ PCC9169: 他都用"吃席" "大娘"了那就是大陸打包法
→ PCC9169: 一上菜馬上搶過來進塑膠袋
→ su4vu6: 那其他人都不用吃喔 這樣不會抗議嗎
推 PCC9169: 大陸大媽大娘很猛的
→ a8330028: https://news.tvbs.com.tw/life/3195998
→ teeo: 樓上連結的這種方式，應該當場三大過趕出校
→ teeo: 園
推 gary82gary: 桶餐那種品質誰會包一堆？口味堪比噴
→ gary82gary: 比噴衛生而已，真能包一堆去吃我信他
→ gary82gary: 真是惜食不是貪便宜
推 t95912: 避免爭議 應該要強迫老師都要付營養午餐
→ t95912: 費用