看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
法官在判決車禍 以乎沒有標準 車禍這東西 要作成標準應該不難吧 為何不作成標準 甲、乙二人發生車禍 就先判斷 主因是多少 甲、乙分別占多少% 因為一個車禍事件就是100% 然後就把所有的變因加入(年齡、薪水、車子成本....) 列入計算 這些不可以作成標準嗎 不然法官都不知道用什麼標準判 有人死亡三百萬 有人死亡一千萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.173.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778554100.A.EEE.html
Nemophila: 怎麼會沒有 只是沒寫出來 多半是經驗法 220.138.47.219 05/12 10:51
Nemophila: 則 220.138.47.219 05/12 10:51
ra9999: 標準就是有沒有證啊,你以為鄉民說說的 42.78.237.203 05/12 10:52
vowpool: 有標準的話就不用法官了阿 法官不能接受 125.227.40.62 05/12 10:55
vowpool: 被蛋雕 125.227.40.62 05/12 10:55
IJuBan: 柯無證據關一年,後判17年, 燦哥有證據 42.70.207.203 05/12 10:56
IJuBan: 無罪趴趴照,你跟我說台灣司法有判決標準 42.70.207.203 05/12 10:56
IJuBan: ? 42.70.207.203 05/12 10:56
aakkssqq: 你看看台南魚頭就知道了~唯一標準黨證!! 61.216.162.228 05/12 10:58
Forcast: 不然還要法官做什麼 114.25.137.177 05/12 11:08
abbjesper: 有標準,不過初一十五不一樣 223.138.24.247 05/12 11:09
steelheart3: 撞到收入高的 就判比較多 有啥疑問 223.138.82.77 05/12 11:14
steelheart3: 看不懂 真以為人命沒個價喔 這裡台灣 223.138.82.77 05/12 11:14
cat5672: 你這要求有點像是要求出車禍的方式 59.124.23.145 05/12 11:25
cat5672: 要按標準去出車禍 59.124.23.145 05/12 11:25