[新聞] 名間焚化爐範疇界定會議 再爆衝突

[bird09 (鳥九)]

1.媒體來源:中時


2.記者署名:劉慧茹

3.完整新聞標題:
名間焚化爐範疇界定會議 再爆衝突

4.完整新聞內文:

南投縣名間焚化爐二階環評範疇界定會第五次延續會議12日起一連舉行兩天，此次以評估焚
化爐對動植物生態影響為主軸，列席的專家被陳抗團體認為對當地的保育類物種不夠了解，
要求停會並爆發衝突。其間，名間鄉長陳翰立也因不滿開會地點需由環保局決定，憤而跨越
長桌理論，遭警方架離。

會議開始，環團要求先處理先前有疑慮的部分，民眾也表達對選址地點的不滿，要求納入另
外3處地點評估，獲會議採納。

有民眾發言要求下次改在名間鄉開會，會議主席程淑芬表示同意，但說仍需尊重業務單位意
見。名間鄉長陳翰立聽後上前，指稱環保局長李易書曾在議會允諾，只要會議主席同意即可
在名間召開，但李易書回應未曾說過這樣的話，雙方激烈爭辯，引發陳翰立不滿，跨越長桌
衝向前理論，遭警方架離，場面一度混亂。

昨日議程以生態保育為討論重點，包括增設監測點範圍，以了解焚化爐對生態的影響。不過
，列席的陳育軒以海洋生態、貝類研究見長，鄭清海則為螃蟹生態專家，環團質疑2人對棲
息當地的石虎、食蛇龜等保育類物種不夠了解，認為應邀請如農業部生物多樣性研究所等相
關單位人員到場，要求延會卻未獲採納。見會議持續進行，民眾以泡沫槍噴灑泡沫抗議，並
以衝上主席台、躺地等方式阻撓議事。

對於陳抗人士指列席專家不符合專業需求，環保局回應，會前已函詢農業部生物多樣性研究
所等生態相關單位及多位生態專家學者意見，並將相關意見納入評估範圍。惟專家學者是否
出席仍尊重其個人意願，抗議團體對專家學者的批評，降低專家學者出席意願，環保局對此
深表遺憾並予以譴責。

針對場地問題，環保局重申，因該案屬重大案件，每場次出席人數均超過200人，且需設置
旁聽座位區。經環保局與警察局評估，目前全縣最適合的場地為婦幼館大會議室及2樓視聽
教室作為旁聽席。另環境部召開全國各地環評會議時，也多於台北市環境部場地辦理，顯示
大型環評案件需考量場地條件，後續會議仍將於婦幼館召開。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260513000579-260107

6.備註:
原來名間有食蛇龜？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778640750.A.17C.html
推 spectator1: 專家會比刁民不熟？
→ a7788783: 平地過去都有，不是只有南投有，話說那
→ a7788783: 些什麼洨的團體跟地方政府去旁邊打又架
→ a7788783: 吧，整天吵這個就飽了
推 cloudyst: 焚化爐蓋去別人家 不要在我家
推 lwamp: 民進党又在亂
推 ChineseTeam: 沒焚化爐的時候沒想要保育只想繼續建
→ ChineseTeam: 設開發，要蓋焚化爐這個時候就有保育
→ ChineseTeam: 類動物要保護了
推 spectator1: 雙北都幾座焚化爐了還在那掩埋掩埋
推 ks2384im: 南投喔山上開發果樹茶園這麼多不影
→ ks2384im: 響當地生態嗎？這時候又沒有人去理
→ ks2384im: 會了
推 oread168: 環團又醒了
推 sergt: 錢的問題吧！補償費再談談……
推 slimu0001: 繼續亂，林北年底回去投票教訓這群綠色
→ slimu0001: 畜牲
→ Ashuya: 焚化爐不能蓋但我家垃圾要有地方燒
推 lycici: 党就是要亂的，改建別區照樣反對