[新聞] 綠疑科技執法搶錢不顧安全 張善政嗆回

[MeeToo (迷途)]

綠疑科技執法搶錢不顧安全 張善政嗆回：你嫌少我們再加裝
中時即時 蔡依珍


民進黨桃園市議員余信憲13日質詢時質疑桃園市近年廣設科技執法設備，卻未見交通安全
顯著改善，尤其行人死傷人數在六都中仍居高不下，質疑市府「到底是為了安全還是為了
搶錢」？桃園市長張善政強勢反擊，強調桃園道安數據穩定下降，改善幅度明顯，若議員
認為科技執法中專門取締未禮讓行人的支數只有15支太少，「遵照您的建議，我們再去多
裝一些就是了！」


余信憲質詢時指出，桃園市4年內科技執法罰單收入激增26億元冠六都，但根據交通部道
安司資料，桃園市「行人路口交通事故」30天內死亡及受傷人數，連續3年皆名列六都前
三名，直言全市180支科技執法中，專門取締「不依規定禮讓行人」的僅有15支，難怪許
多民眾質疑市府裝設科技執法是為了搶錢，而非真心改善行人安全。


副市長王明鉅對此嚴正反駁，強調交通安全必須整體來看，且桃園市的行人死傷數據已有
大幅改善，從112年的1210人降至113年的1023人，再降至114年的942人，下降幅度非常明
顯，「在大家的努力下，我們改善的成果在全國名列前茅，這個都有數據！」


警察局長廖恆裕也補充，114年桃園市告發的科技執法總共32萬多件，比113年減少約16％
，強調科技執法確實讓交通路口事故降低，未來將持續檢討，若部分路段事故已顯著降低
，也會評估撤除設備，並與交通局針對標線標誌問題進行現地會勘。


面對議員一再質疑市府忽視行人安全，張善政當場「放大絕」回嗆：「我知道議座的意思
了，你要我們路口多裝一些（科技執法）就對了！」余信憲連忙否認，澄清自己並非要求
多裝，而是強調應從標誌標線設計等多元方式著手改善，不要用誤導的方式曲解其意。


張善政則強硬回應：「我覺得你拿這些數據說我們做得不好，才是誤導！」他更當場邀請
余信憲親自來參加市府的道安會報，「多說無用，你來參加一次會議就可以清楚，體會一
下我們的認真程度！」雙方針鋒相對，火藥味十足。

https://www.ctee.com.tw/news/20260513701080-431401


用相同邏輯來看
114年臺南市機車路口事故 30576件
113年臺南市機車路口事故 31037件
112年臺南市機車路口事故 31544件 <--- 開始局部實施取消兩段式
111年臺南市機車路口事故 31952件

低能兒: 取消兩段式事故減少21% (31952-30576)/31952=21% 不服來戰
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778665793.A.ADC.html
推 sturmpionier: 綠共真的專門捍衛罪犯欸
推 j29871049: 為啥都要幫犯法的人說話
→ bobocatcat: 致敬違停救星oppo
→ achun1212: 民進黨就是欠嗆
→ achun1212: 跟科技人談數據只會被虐而已，多讀書
噓 hotcar: 真是傲慢市長，回家吃自己，人民唾棄
→ achun1212: 吧
→ tn907915: 明明科技執法可以嚇阻違規又可以把警力
→ tn907915: 移到更適合的地方到底DPP在反對三小啊
推 OGC168: 綠怕了~
推 geeg: 黨：我們不看數據，宗教團體只管信仰。
→ zong780405: 冥盡党捍衛違法的權利
推 dankyo: 照某樓邏輯，綠淫官員大都人民唾棄，得回
→ dankyo: 家吃自己耶
→ WTF1111: 桃園又不在六都裡面，怎麼排名前三？
推 em4: 台南一堆也沒用
推 orz151426: 張善政真的沒在怕的
→ pinkcandy: 綠共就是為反對而反對，他們連自己從前
推 fony1029: 要不要去看王義川的政見是什麼 嘻嘻
噓 brisyeh: 綠圾議員就是想要打擊張善政啊！結果被
→ brisyeh: 反殺，蠻丟臉的。功課做不夠，想趁質詢作
→ brisyeh: 秀，結果被打到滿地找牙！全台綠圾議員
→ brisyeh: 接下來只會繼續丟臉！
推 andymi: 讚！裝好裝滿！多搶一點錢！爽
推 turbomons: 以前就一直罵柯P的科技執法 結果綠
→ turbomons: 營縣市真香裝一堆
→ laechan: 這板雙標令人嘆為觀止
推 e04su3: 魚信憲超級西瓜 看他質詢那個口條邏輯
→ e04su3: 被電剛好而已
推 iamstarnight: 桃園這幾年真的交通改善有感
推 ed3965: 民進黨就是垃圾
推 AaronWang: 真的是降維打擊