Re: [新聞] 96萬改台電Logo遭酸「新細明體」！聶永真開嗆：我值得

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言：
: 剛好我非常關注這個議題
: 臉書IG上也看到正反很多意見
: 反方的不用說
: 多數以非專業的普通人為主
: 勉強說是反對的
: https://www.facebook.com/share/p/18BoHEBGYF/
: 這個我看他也講得很保守
: 說甚麼：我願意相信背後一定有大量專業判斷
: 在這個基礎之上才提：圖徽同心圓、圖徽菱形台電變體、灣字草書體變繁體
: 這三個顯而易見的小尺規下辨識度既有問題沒有處理
: 但作者卻也只敢講缺乏更進一步的說明與驗證證實
: 不敢直接罵
: 正方就有趣多了
: 很多人動輒開頭就自稱甚麼平面設計師
: 或者是甚麼字體設計，或者是書法家
: 但能提到的護航內容
: 我卻沒有看到我期待的專業解釋

上面是我之前要求機能性說明

正好今天看到有人真正講到機能性的事情

https://www.facebook.com/share/p/1QrQUA5nXr/?mibextid=wwXIfr

印刷與金屬鑄造是不同的工序與工法，傳統的鑄鐵人孔蓋大多採用「翻砂鑄造」，透過砂模
，可以在上面直接鑄出台電、水利署、中華電信等Logo、文字或防滑紋路。

聶永真的新版台電公司標準字若要在人孔蓋上呈現，反而會因會字體線條過細而造成鑄造成
品字體裂缺的情況。

這主要受限於以下幾個物理因素：

1.金屬流動性與澆灌不足： 當字體筆畫太細時，其對應的模具空腔（Cavity）也會非常狹
窄。熔融的金屬液在流入這些微小細縫時，會因為降溫極快而提前凝固，導致金屬無法填滿
字體末梢，形成殘缺。

2.砂模強度限制： 翻砂鑄造使用的是砂粒。如果字體間隙太小或筆畫太細，砂模在成型時
細微的部分可能強度不足，容易在合模或澆鑄過程中發生砂崩（Drops）或沖砂（Cuts and
Washes），導致字體走樣或夾砂。所以為了預防這種情況發生，一般都會用粗體字型。

3.脫模困難： 在製作砂模時，必須將木型或金屬型從砂子中抽出來（脫模）。如果字體太
細且沒有適當的拔模角，抽出時容易把細小的砂粒帶走，導致鑄出的字體邊緣不齊或斷裂。

4.表面粗糙度影響： 翻砂鑄造的表面天生較粗糙。如果字體的線條寬度與砂粒大小相近，
字體就會被粗糙的表面紋路「吃掉」，視覺上變得模糊不清。

其實，于右任那種厚重、具有書寫勁道的字體，在翻砂鑄造上反而是優良的結構，因為它提
供了足夠的「拔模角」與「金屬填充空間」。

所以，于右任的字不是技術負擔，而是經過數十年實務驗證、同時適用於印刷與工業鑄造的
成熟設計；真正可能出問題的，反而是那些線條過細、只適合在螢幕上觀看的新字體。




我也扔過給ai 驗證過了

你聶或者支持者，一堆設計師

都在跟全民喊專業

那人家可以從物理性質進行解釋

且也有數十年的台電自己實際經驗驗證

你們要說台電舊的Logo無法印得清楚

需要你們的專業修改字型

結果卻和你們說的不一樣

我再次詢問

請問你們的專業在哪裡？

只有那些虛無縹緲不可驗證的美感嗎？

是大師

就請拿專業說服人

而不是在那邊開嘲諷說合法飯很香

那大家要拿什麼態度看你這個大師？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778672157.A.3E8.html
推 hsiehhsing: 小問題 交給印度老塞 焊上去
→ fman: 是不能印粗一點喔，真是可愛
設計出新字體的目的就是

在各種印刷介面上不會變形

然後你要印粗點？

基本的邏輯問題
推 astrayzip: 印粗點=舊版=白浪費錢
→ fman: 新版是要怎麼印粗點變舊版啦 XD
那舊版的問題不能印細一點？

講那麼簡單到底是誰看不起這麼專業的？
推 swommy: 放心啦 會有民主的新翻砂啦 你懂什麼
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/13/2026 19:40:56
推 ChungLi5566: 井蓋用CNC就不用管翻砂了
如果原本就用cnc 我沒話說

但如果是為了新字體才要改用

根本是本末倒置

那麼cnc 一樣可以解決舊字體的問題

→ gx8759121: 人家都承認要飯的了你那麼認真幹嘛
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/13/2026 19:42:19
推 ZhouGongJin: 護航理由本來就是唬爛的，你當真？
推 devidevi: 新細明體印粗就變粗體了，沒印過是不是
推 swommy: 後續產業鏈要賺錢 總是有辦法的啦 不用擔
→ swommy: 心
→ devidevi: 字體印粗，那就不是原本字體了
→ sextitanic: 鑄造有問題就重新發包再做一版
推 aj7dfe86: 鍵盤設計師只能要飯你以為多有能耐
他們才不是鍵盤設計師

他是國外得獎的大師
→ swommy: 多發包幾次 多嘗試幾次 才能賺錢 傻傻的
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/13/2026 19:48:05
推 marke18: 也覺得~~
推 papafrita: 你跟他們認真？！ 你也太認真了 ！
推 fastevil: 這時代連吃飼料都這麼嗆，不知道是那個
→ fastevil: 黨的
推 turbomons: True
推 badruid: 推！擲地有聲
噓 psychohero: 等比例放大就變粗了 不懂別裝懂
廢話

但是重點是會不會變形

人家說翻砂你新版反而會

否則原版等比例放大不也變粗
→ willism: noto Sans cjk有9種粗細，幫常識不
→ willism: 足的補個常識
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/13/2026 21:01:55
→ willism: 字體設計，本來就會有不同粗細，應
→ willism: 用在各式各樣場景，退1萬步講，台
→ willism: 電再花96萬設計水溝蓋字體行嗎，可
→ willism: 以嘛，所以你這就硬要抬槓！
重點是台電早就有了

而為了你要不存在的不清楚而改版

反而越改越多

越花越多

如果我是硬要抬槓

那麼台電這次標案

就是有錢沒處花，吃飽撐著
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/13/2026 21:27:37
→ willism: 台電改字體叫既成事實，探討的議題
→ willism: 是“水溝蓋上字怎麼解決”，結果你
→ willism: 的結論是台電幹嘛改字體??? 這不就
→ willism: 抬槓
→ willism: 改字體，對水溝蓋上的字，完全不成
→ willism: 問題，論述講不贏人，直接跳針幹嘛
→ willism: 改字體...
是你在抬槓吧

換字體的目的就是清晰度

結果原目的在新字體無法完成

你還要再花錢再作專用字體

那麼維持舊字體就沒有此問題

你錢太多？

推 leterg: 他就3間肄業的，可能不會這些專業的東西
→ leterg: 我看他不都拿國內獎？
推 leterg: 他拿什麼國外知名大獎？
推 AUwalker: 正確的cis 會規定字體粗細 不是你哥布林
→ AUwalker: 想加粗就能隨便加的，而粗細也有一定範
→ AUwalker: 圍不可能為了適應加工就超過原始設計 所
→ AUwalker: 以捏的設計就是不實用的垃圾
你是對的
推 appleball200: 推
推 genaro:
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.86.198 臺灣), 05/15/2026 14:00:24