→ alex00089: 走歪了吧？42.77.96.204 05/14 04:16
→ johnhmj: 。。。是讓執政者不高興了嗎？49.216.225.153 05/14 04:17
推 choobii: 他去騎66號公路那系列蠻好看的1.162.0.28 05/14 04:20
→ choobii: 沒歪 他一直都是交通議題的YT也沒很常騎1.162.0.28 05/14 04:20
→ choobii: 重機1.162.0.28 05/14 04:21
→ genius721105: 滋事型網紅 社會亂源61.64.31.44 05/14 04:21
→ monitor: 應該出任交通部長，取代那個政治系36.227.154.120 05/14 04:26
→ monitor: 畢業的才對36.227.154.120 05/14 04:26
推 jacket664: 鄉民也都沒有公務員資格，不該評論政策36.227.179.31 05/14 04:28
推 nowitzki0207: 也許帥一點支持的人會更多122.116.159.121 05/14 04:39
推 Forcast: 抓神奇寶貝114.25.135.152 05/14 04:44
推 playr52001: 我都唸成火花羅101.8.128.175 05/14 04:49
→ jhay: 依你的標準 政治人物都可以下台了 怎麼不說79.240.6.94 05/14 05:01
噓 foxher: 你愛點名又怕被告嗎？人家叫火花羅125.228.145.113 05/14 05:06
推 waroz: 你說的對，以專業來說，螺絲是不用鎖緊的59.126.149.128 05/14 05:08
噓 a7706888: 火羅花是誰58.115.230.91 05/14 05:16
推 tsubasawolfy: 你是說這位嗎？59.127.165.190 05/14 05:17
推 SPAEK: 你說他沒專業 那你用專業把臉他啊114.136.214.90 05/14 05:22
→ SPAEK: 打臉114.136.214.90 05/14 05:22
我跟你們講啦
台灣交通
要根治的做法
就是鼓勵大眾
多多使用大眾運輸
而不是一直無腦提升二輪路權
二輪會這麼多
原因就是以前大眾運輸不夠方便
二輪超級方便
是時代背景下的將錯就錯
而現在有條件了
應該是減少二輪的依賴性
培養後代使用大眾運輸的習慣
而不是一直在那邊
提升二輪路權
二輪好棒棒
二輪超方便
大家都來騎二輪唷
這樣的下一代
還是會一直依賴二輪
交通的根本問題始終解決不了
只會出現更多這種二輪至上鄉愿主義
這些解決辦法都只是治標而不是治本
更方便了當下二輪族而已
甚至給後代更便宜行事
前撲後繼又扎進二輪的懷抱中
這樣民眾使用大眾運輸的習慣
800年都培養不起來
所以我才說
格局不高
這就是沒有相關背景的思維受限
這東西不難
去讀大一課本運輸概論就有了
讀書真的沒有犯法==
※ 編輯: Dinenger (110.30.9.102 臺灣), 05/14/2026 05:35:00
→ johnhmj: 鼓勵搭大眾運輸那為何做這大橋 選舉嗎？49.216.225.153 05/14 05:37
推 hkcdc: 工程品質有大問題。101.12.146.86 05/14 05:37
→ hkcdc: 這個不分2輪4輪 橋塌了都一樣101.12.146.86 05/14 05:38
→ johnhmj: 假如為選舉 跟以前在野執政官員有何不同49.216.225.153 05/14 05:41
→ Killercat: 所以你這篇長篇大論 是有交通專業背景?118.168.251.118 05/14 05:45
→ Killercat: 還是自稱唸了本課本就有了？118.168.251.118 05/14 05:46
→ Dinenger: 這橋可以走公車== 工程車也能縮短路程110.30.9.102 05/14 05:46
→ Killercat: 講得好像一本書別人都沒看過一樣118.168.251.118 05/14 05:46
→ Dinenger: 走關渡大橋會塞到哭110.30.9.102 05/14 05:46
噓 moonba: 青鳥會討厭火羅花61.227.54.185 05/14 05:48
→ johnhmj: 所謂橋樑通車是沒問題才通 結果一堆問題49.216.225.153 05/14 05:50
噓 small91051: 喔61.223.240.181 05/14 05:52
推 tsubasawolfy: 噗 大眾運輸 你出錢維持跟營運嗎？59.127.165.190 05/14 05:53
→ tsubasawolfy: 還是又一個台北天龍看天下的59.127.165.190 05/14 05:54
噓 douglasjs: 對 只有你這種傻鳥73.241.173.119 05/14 05:54
噓 x8931139: 火羅花是誰114.33.60.141 05/14 05:55
推 SPAEK: 結果你夜市用感覺啊 你們根本好朋友咩114.136.214.90 05/14 05:56
→ SPAEK: 也是114.136.214.90 05/14 05:56
→ johnhmj: 的確很多人對重機印象差但現在討論橋樑49.216.225.153 05/14 05:58
推 kiopl: 不是啊 我去巷口買菸也要搭大眾載具嗎101.10.248.0 05/14 06:01
腳踏車==
→ Dinenger: 這橋最大的問題 就是不應該迎合二輪族 110.30.9.102 05/14 06:02
→ Dinenger: 臨時弄一個很鳥的機車道他們又要不爽 110.30.9.102 05/14 06:02
→ Dinenger: 怎都要爭更多 應該一開始就直接不給上 110.30.9.102 05/14 06:02
※ 編輯: Dinenger (110.30.9.102 臺灣), 05/14/2026 06:02:47
噓 b7510623: 不懂你討厭的點？你交通部？ 42.77.172.164 05/14 06:04
→ Dinenger: 不過台灣機車族太多了 沒有人敢強硬這 110.30.9.102 05/14 06:04
→ Dinenger: 樣幹 正常做法本來就是讓機車持有成本 110.30.9.102 05/14 06:05
→ Dinenger: 變高 便利性下降 被限制被邊緣化 直到 110.30.9.102 05/14 06:05
→ Dinenger: 機車不比大眾運輸方便人們自然就會選擇 110.30.9.102 05/14 06:05
→ Dinenger: 大眾運輸了 但我想這800年都做不到了 110.30.9.102 05/14 06:05
→ Dinenger: 只要有人敢做 肯定被噴爛 因為很多人的 110.30.9.102 05/14 06:05
→ Dinenger: 方便被限制 就會幹幹叫 人都是自私的 110.30.9.102 05/14 06:05
推 jeanpaul: 那你知道我們交通部長，竟然完全沒有交 129.255.230.12 05/14 06:09
→ jeanpaul: 通經驗嗎？ 129.255.230.12 05/14 06:09
→ johnhmj: 。。。機車族選票太多不敢招惹嗎？49.216.225.153 05/14 06:09
噓 ROCKSAGA: 你的論述更爛 111.184.156.90 05/14 06:09
推 waroz: 幫你總結好了，不能罵執政黨59.126.149.128 05/14 06:10
推 kiopl: 腳踏車也是二輪 而且我敢說違規比例最高的 101.10.248.0 05/14 06:13
→ kiopl: 就是自行車騎士 沒牌就是為所欲為 101.10.248.0 05/14 06:13
噓 brad84622: 那你再來是不是要提高汽車持有成本 42.72.134.52 05/14 06:17
→ brad84622: 推動大眾運輸推到腦子壞掉 42.72.134.52 05/14 06:17
理論上是這樣沒錯
免得被人說歧視二輪
先削減二輪
再限制四輪
這才公平==
※ 編輯: Dinenger (110.30.9.102 臺灣), 05/14/2026 06:18:10
噓 as222as222a: 國外能做到的就你台灣官員做不到？ 39.14.177.186 05/14 06:22
→ as222as222a: 偏要搞個四輪特別版 39.14.177.186 05/14 06:23
→ a27588679: 網紅就是要流量 106.1.227.146 05/14 06:26
噓 bucket10Y: 交通有啥不能大談的，外國人都知道台118.231.193.217 05/14 06:26
→ bucket10Y: 灣交通爛118.231.193.217 05/14 06:26
噓 shinjikun: 沒蓋好就認錯少在那邊耍嘴皮 73.170.165.205 05/14 06:26
推 hihjktw: 阿扁負責！！！ 49.215.217.99 05/14 06:28
→ ywc928: 有流量之後就飄了 很多都這樣 36.226.97.231 05/14 06:30
→ ywc928: 不只是所謂網紅 人類正常現象 36.226.97.231 05/14 06:31
噓 payton0418: 笑死，講得洋洋灑灑還以爲多有見地， 101.12.235.73 05/14 06:32
→ payton0418: 超廢，拿讀完一本書當專業 101.12.235.73 05/14 06:32
→ ywc928: 另外還有一個原因 你不這樣搞 沒人看 36.226.97.231 05/14 06:33
→ ywc928: 反而很多專業度較高的頻道 基本沒人在看 36.226.97.231 05/14 06:35
→ ywc928: 你覺得大眾喜歡看啥 能多有耐心 36.226.97.231 05/14 06:36
噓 eric0924: 哦 111.71.6.176 05/14 06:37
噓 sxxs: 笑死，黑他不會讓事情反轉啦 203.203.33.152 05/14 06:41
噓 q123212: 他會拿交通規則道安條例跟你解釋的好嗎？ 223.139.155.70 05/14 06:41
→ q123212: 哪是憑感覺啊 223.139.155.70 05/14 06:41
→ twfi75: 我只看明日花綺羅 219.70.229.18 05/14 06:41
推 yuki77: 只有台北人可以依賴大眾交通 叫其他地方去 27.242.102.235 05/14 06:42
→ yuki77: 等一個小時只有一班的公車 還不一定會來 27.242.102.235 05/14 06:42
→ rcro: 他的問題的確就是只用機車本位思考 其他我 49.216.251.191 05/14 06:43
→ rcro: 覺得還好 專不專業又沒差只是個網紅而已又 49.216.251.191 05/14 06:43
→ rcro: 不是什麼做什麼需要專業的職業 49.216.251.191 05/14 06:43
→ yuki77: 你就跟那些官員一樣 整天開車 哭喔 27.242.102.235 05/14 06:43
→ SRadiant: 二輪幾乎沒有持有成本不先提高嗎？台灣 122.116.235.48 05/14 06:46
→ SRadiant: 交通亂源就是二輪很難懂？ 122.116.235.48 05/14 06:46
→ SRadiant: 至於工程品質無關乎幾輪 122.116.235.48 05/14 06:46
推 s7598261: 整個腳痛部才是亂源….道路規劃跟屎一 101.8.77.16 05/14 06:50
→ s7598261: 樣 101.8.77.16 05/14 06:50
→ s7598261: 現在機車道畫成這樣還不承認爛嗎 101.8.77.16 05/14 06:52
→ SRadiant: 騎個肉包鐵的東西，再說這個設計不安全 122.116.235.48 05/14 06:52
→ SRadiant: ，我是覺得很好笑。前面是人的因素、後 122.116.235.48 05/14 06:52
→ SRadiant: 面是工程設計的因素，針對根本原因處理 122.116.235.48 05/14 06:53
→ SRadiant: 才能事半功倍，誰是主誰是輔不用多說了 122.116.235.48 05/14 06:53
→ SRadiant: 吧？ 122.116.235.48 05/14 06:53
噓 LSND: 對，只有你 49.218.149.52 05/14 06:53
噓 JAR: 說得很好、下次別說了 1.169.234.216 05/14 06:53
→ SRadiant: 以限速40、單一車道(沒打算讓你超車)， 122.116.235.48 05/14 06:54
→ SRadiant: 目前的設計挺不錯的啊。但因為一定會有 122.116.235.48 05/14 06:54
推 ss210134: 大眾運輸沒做好，要先消減二輪 114.42.139.105 05/14 06:54
→ ss210134: 你這論述跟輪椅沒做好，先把人腿打斷有 114.42.139.105 05/14 06:55
→ SRadiant: 人超速、有人硬要超車、併行，所以現在 122.116.235.48 05/14 06:55
→ ss210134: 啥兩樣 114.42.139.105 05/14 06:55
→ ss210134: 消減跟持有成本上漲 114.42.139.105 05/14 06:55
→ SRadiant: 的設計在現實中會挺危險的 122.116.235.48 05/14 06:55
→ ss210134: 要也是最後一階段的事 114.42.139.105 05/14 06:55
→ ss210134: 但我覺得台灣很奇怪 114.42.139.105 05/14 06:55
→ ss210134: 每每都是配套措施沒好，就先來縮減這、 114.42.139.105 05/14 06:55
→ ss210134: 規定那 114.42.139.105 05/14 06:55
→ ss210134: 然後出了問題再補救 114.42.139.105 05/14 06:55
→ SRadiant: 不增加二輪的持有成本、便利性，根本不 122.116.235.48 05/14 06:56
→ SRadiant: 可能很好推行大眾運輸，因為沒有人會去 122.116.235.48 05/14 06:57
→ SRadiant: 搭。這兩個是要同步漸進式調整的。有人 122.116.235.48 05/14 06:57
→ SRadiant: 該不會以為是從某一天開始一刀兩斷吧？ 122.116.235.48 05/14 06:57
→ SRadiant: 你光看那個二輪怎麼停車好了，那些都是 122.116.235.48 05/14 06:58
→ SRadiant: 成本外部化、把便利建立在別人的不便上 122.116.235.48 05/14 06:58
→ SRadiant: 人沒有自知之明真的很恐怖 122.116.235.48 05/14 06:59
噓 ck901372: 兩件事情 101.10.82.147 05/14 07:00
→ vul3cp4dd: 那教士你要提出來談嗎 180.176.87.110 05/14 07:01
噓 Zenta: 馬上露餡 118.166.72.83 05/14 07:03
噓 todd1910023: 對 你最優秀 但他會實測走訪告訴大家 111.248.193.6 05/14 07:03
→ todd1910023: 這些不好 你能嗎 111.248.193.6 05/14 07:04
→ vul3cp4dd: 持有成本請你去比亞洲機車/檔車價再談 180.176.87.110 05/14 07:05
噓 vans24: 他幫忙監督政府 你為什麼要生氣呢？嘻嘻 27.52.41.153 05/14 07:07
推 macinwould: 雖然我也不喜歡重機仔 但是有上路開車223.143.244.175 05/14 07:09
→ macinwould: 騎車的應該都有資格大談一下交通問題223.143.244.175 05/14 07:09
噓 ffcc84: 可憐啊 223.143.208.77 05/14 07:09
噓 TaLeiBan5566: 林北住新竹，你跟我說一下，這麼爛 59.115.147.71 05/14 07:10
→ TaLeiBan5566: 的大眾交通給誰用？ 59.115.147.71 05/14 07:10
噓 blacwhte: 沒有裝 任何人去都會看到螺絲掉滿地 為 42.71.136.110 05/14 07:11
→ blacwhte: 什麼不能講 42.71.136.110 05/14 07:12
→ blacwhte: 通常只有當官的 才會討厭這些網紅拍片 42.71.136.110 05/14 07:14
→ blacwhte: 討厭又一直看 有問題的是看的人 42.71.136.110 05/14 07:14
噓 tenshouw: d能兒 42.77.203.158 05/14 07:14
噓 kobaryo: 去我家的公車終有一天三班 還提倡大眾交 223.140.245.34 05/14 07:21
→ kobaryo: 通咧 你先去監督交通部那屎一樣的搭大眾 223.140.245.34 05/14 07:21
噓 yulbin98: 你很適合當下一任交通部長 39.10.40.161 05/14 07:21
→ kobaryo: 交通體驗再說吧 223.140.245.34 05/14 07:21
噓 m931642: 。 1.160.110.78 05/14 07:22
噓 tinuo: 只有被綠共騙的 才會討厭揪出問題的人 1.160.236.22 05/14 07:22
推 colaer: 我們交通部長也沒有運輸專業唷 39.15.56.169 05/14 07:23
推 strollinrain: 支八也沒專業還不是到處罵人 習慣就223.140.167.136 05/14 07:24
→ strollinrain: 好啦223.140.167.136 05/14 07:24
噓 mc2834: 大眾運輸工具？出了雙北沒車就寸步難行，220.128.198.203 05/14 07:25
→ mc2834: 你第一天知道？220.128.198.203 05/14 07:25
推 BV033GFT: 有點網路聲量就以為很厲害的人 111.83.88.190 05/14 07:25
噓 sky77725: 不是只有你 是只有鳥 27.247.64.104 05/14 07:25
推 kenchen98: 火花羅啦 27.240.106.106 05/14 07:28
噓 nature81123: 解決提出問題的人是吧 49.215.60.147 05/14 07:29
→ lipstick: 喜歡執政黨的應該都不太喜歡 36.224.125.115 05/14 07:31
噓 wryyyyyyyy: 對只有你 39.14.65.23 05/14 07:33
→ alex00089: 你讓他去監工跟施工單位講嘛~誤 42.77.96.204 05/14 07:33
→ alex00089: 要求是好但是能怎麼辦，哭啊 42.77.96.204 05/14 07:34
→ OrangePlusXD: 北部俗蛙看天下？看到鼓勵搭大眾就 101.3.143.35 05/14 07:34
→ OrangePlusXD: 知道你是草包了，你叫中南部鼓勵使 101.3.143.35 05/14 07:34
→ OrangePlusXD: 用大眾系統看看 101.3.143.35 05/14 07:35
→ nalthax: 讀完書未必看得見實際的交通亂象，交通部 218.164.150.14 05/14 07:35
→ nalthax: 的都有讀書啊，但是台灣的路跟工程就那樣 218.164.150.14 05/14 07:35
噓 miaudele: 你比他更沒料 還扯大眾運輸 42.75.90.19 05/14 07:36
噓 qoofat888: 臺灣交通一年可死三千人 都是你所謂有 61.230.118.251 05/14 07:41
→ qoofat888: 交通背景搞的 是多厲害啊 61.230.118.251 05/14 07:41
噓 t8756321: ”只有”系列文 61.227.133.183 05/14 07:42
推 louisroger95: 鼓勵大眾運輸 乾脆說淡江大橋應該弄 37.19.205.170 05/14 07:42
→ louisroger95: 成捷運 公車還是輕軌專用算了 37.19.205.170 05/14 07:42
噓 roywow: 可悲 自己也在大談 還更不專業 223.137.24.186 05/14 07:42
推 MrCool5566: 反串大成功 223.138.146.87 05/14 07:46
噓 rocktu214: 你的運輸概論是民國7x年修訂的版本? 220.129.0.145 05/14 07:47
噓 autumn06095: 綠畜吃屎 1.171.187.220 05/14 07:55
推 wiork: 只要大眾運輸這麼簡單，為什麼中南部大眾運 223.137.28.99 05/14 07:56
→ wiork: 輸這麼難... 223.137.28.99 05/14 07:56
噓 jkkspecial: 你的見解跟你的ID相符 114.39.127.24 05/14 08:01
推 Aidan79225: id真讚125.227.155.157 05/14 08:01
→ g9591410: 鳥快回去睡覺啦 PTT很危險的 118.165.180.20 05/14 08:04
→ Arashi0731: 要用你的標準，律師能當國防部長嗎？ 114.35.78.244 05/14 08:04
噓 patchy: 障 27.247.15.205 05/14 08:05
推 demon159000: 臺灣大眾運輸好個懶叫啦 看到這個就 111.83.110.142 05/14 08:06
→ demon159000: 知道是沒營養的文 現階段臺灣就是2輪 111.83.110.142 05/14 08:06
→ demon159000: 為大宗 大眾運輸問題就是還沒解決 所 111.83.110.142 05/14 08:06
→ demon159000: 有以現階段狀況 就是要保障數量大宗 111.83.110.142 05/14 08:06
→ demon159000: 的安全難道不是嗎？ 111.83.110.142 05/14 08:06
→ child1991: 笑死 戰不贏邏輯只能戰態度了？ 49.218.143.247 05/14 08:08
推 kranoawi: 翻譯：沒有台灣價值的人我都不看 嘻嘻 118.163.54.168 05/14 08:08
噓 demon159000: 火花羅就是為了數量大宗的安全在檢討 111.83.110.142 05/14 08:08
→ demon159000: 啊…你一開頭就直接說人重機臉 直接 111.83.110.142 05/14 08:08
→ demon159000: 一個刻板貼標籤歧視 是殺小？？ 111.83.110.142 05/14 08:08
推 steelheart3: 他非常自以為是 用吹毛求疵的標準看 223.138.82.77 05/14 08:09
→ steelheart3: 公家機關 螺帽裝不裝其實不重要 效益 223.138.82.77 05/14 08:09
→ steelheart3: 極低也在講 看就知道工程外行還愛說 223.138.82.77 05/14 08:09
噓 ya2138: 不看是火花羅，還以為你在臭 27.51.82.18 05/14 08:09
噓 kkk690713: 高中生當部長怎麼不靠邀一下 180.177.13.211 05/14 08:10
→ huckebein12: 網紅很少拿儀器談實測數據的，之前 42.72.32.193 05/14 08:11
→ huckebein12: 有個罵龍潭區間測速的重機仔也是從 42.72.32.193 05/14 08:11
→ huckebein12: 頭到尾憑感覺憑推論，完全沒有實際 42.72.32.193 05/14 08:11
噓 VdustR: 你的論述更爛+1 XD114.140.145.206 05/14 08:11
→ huckebein12: 數據，被非粉留言質疑就馬上破防 42.72.32.193 05/14 08:11
噓 leave111211: ID正確！ 49.216.132.65 05/14 08:12
推 jhun: 阿凱比較討人厭 118.165.95.77 05/14 08:13
推 kkk690713: steel,政府這種公安工程不吹毛求疵， 180.177.13.211 05/14 08:13
噓 LSND: sb，先把別人名字打對再說吧。 49.218.149.52 05/14 08:13
→ kkk690713: 讓一個網紅來吹毛求疵，你不罵政府罵一 180.177.13.211 05/14 08:13
→ kkk690713: 個找出問題的人？ 180.177.13.211 05/14 08:13
噓 Aa0926824: 對事不對人，他的觀點站的滿穩的111.240.135.146 05/14 08:16
噓 paul10404: 不只你啊，側翼傻鳥都很討厭他 27.52.106.192 05/14 08:22
噓 sakala: 工程有問題還不能靠杯？青鳥少裝中立啦 61.230.115.63 05/14 08:24
噓 froce: 嗯，我也討厭沒專業裝專業的，看看 42.74.39.174 05/14 08:24
→ froce: 那個陳世凱。嘻嘻 42.74.39.174 05/14 08:24
推 kutkin: 他都抓一些小毛病 101.8.250.50 05/14 08:24
噓 vul81320: 賴清德懶覺很香齁223.140.107.250 05/14 08:24
→ kutkin: 然後公路總局還會理他 101.8.250.50 05/14 08:24
推 hicjgogogo: 示範檢討吹哨 36.224.103.167 05/14 08:25
噓 pigpeachegg: 好了啦,小草不要出來po廢文,以為在八 111.71.35.137 05/14 08:26
→ pigpeachegg: 卦隨便都能推到爆喔 111.71.35.137 05/14 08:26
噓 aakkssqq: 笑死搞的像是民團都有專業背景.. 61.216.162.228 05/14 08:26
噓 ghghccc: 好了啦 有種去找他辯論 在那邊秀下限223.140.157.214 05/14 08:27
→ aakkssqq: 還直接照搬書上的文章~是有多無知阿.. 61.216.162.228 05/14 08:27
噓 nat50601tw: 天龍思維 馬的我們鄉下大眾運輸就不 61.63.103.208 05/14 08:28
→ nat50601tw: 方便 希勒烤？ 61.63.103.208 05/14 08:28
推 keyneslan: 人才應該去考公部門進交通部改善交通 27.52.69.37 05/14 08:30
噓 yeangigi: 好像很多哥布林最近開始討厭他 114.32.83.187 05/14 08:30
→ keyneslan: 而不是娃娃叫拼流量 27.52.69.37 05/14 08:31
噓 shin30: 恩恩 這也能護航喔 118.167.18.36 05/14 08:31
推 zyng: 交通部長有經驗嗎 國防部長呢？ 勞動部長？ 111.82.168.183 05/14 08:33
噓 id41030: 說的哪一個不是事實？ 42.72.24.112 05/14 08:34
噓 gabkwd: 那蓋淡江大橋做啥？ 27.242.65.188 05/14 08:34
噓 sexybox: 主子被罵 奴才護主心切 223.136.81.80 05/14 08:34
噓 KKB: 大你老師，出北北桃，哪來大眾運輸223.137.187.236 05/14 08:35
→ KKB: 交通部長那來專業，國防部長還律師223.137.187.236 05/14 08:35
→ bellalord: 不就事評論 刻意淡化內容 很青鳥 27.247.41.45 05/14 08:37
推 momomom: 一堆很嗆的都是重機猴 看了就可憐 163.13.42.137 05/14 08:38
噓 songsongboy: 可以告訴我你有啥交通背景嗎？要不 61.230.19.178 05/14 08:38
→ songsongboy: 然照你的說法這文章也不值得參考啊 61.230.19.178 05/14 08:38
推 kinki999: 其實學中國把二輪消滅就行了，看看上海 60.248.119.217 05/14 08:39
噓 tom1234203: 看來是隻鳥 114.137.207.52 05/14 08:39
噓 CPULE: 這id 日常發病 49.216.134.27 05/14 08:39
推 horcy: 別人講行人地獄的時候你就不嘴220.132.251.137 05/14 08:40
噓 poorenglish: 懷疑你在偷嘴政治系的交通部長 49.218.151.30 05/14 08:40
噓 Dwelling: 只有你討厭 223.137.46.54 05/14 08:40
噓 Aa0926824: 說他沒專業大放厥詞,你卻叫人多讀書?? 49.214.7.101 05/14 08:40
推 madcloud: 党討厭講實話的人，想必你有党證吧 101.10.217.164 05/14 08:41
噓 rcat2010: 對，只有你 118.171.69.186 05/14 08:41
推 kikujiro: 好文給推 這篇我全部帶入交通部長也通 36.233.101.49 05/14 08:41
→ edhuang: 樓上笑死 42.73.65.122 05/14 08:43
噓 jamesrush: 同意大眾運輸是交通進步最終的解方 但 69.154.151.85 05/14 08:43
→ jamesrush: 跟二輪路權提升不衝突 四輪大爺下去 69.154.151.85 05/14 08:43
推 amigowei: 網紅不創造流量 是要吃土喔 114.137.198.39 05/14 08:44
噓 vacuousrock: 我也很討厭沒腦的青鳥 27.51.65.13 05/14 08:46
噓 wl02314128: 名字先打對再來反串 49.218.137.94 05/14 08:47
→ cabom: 青鳥會很討厭我肯定 27.242.5.241 05/14 08:47
推 eric2099: 大眾運輸跟屎一樣，又一個網軍護航 111.83.131.46 05/14 08:48
噓 gkkcast: kikujiro XD118.161.168.107 05/14 08:51
→ nishihiro: 重機都這幅嘴臉，還有一個貓頭鷹 223.137.92.33 05/14 08:51
推 xfaw4d35t: 對比交通部長 蠻專業的啊 111.249.241.26 05/14 08:53
噓 WTFisthatlan: 讀書不犯法 203.160.72.239 05/14 08:55
→ ifgh: 各專業沒問題 但不需無限膨脹 42.79.44.253 05/14 08:55
噓 albert7617: 對只有你 111.82.240.46 05/14 08:56
→ troy911: 大眾運輸方便也是市區，出市區是要什麼大 27.240.178.86 05/14 08:56
→ troy911: 眾運輸 27.240.178.86 05/14 08:57
推 xeport: 大眾運輸完善的只有雙北，其他地區沒車很 114.136.172.67 05/14 08:57
→ xeport: 難移動，你先叫政府把雙北以外的大眾運輸 114.136.172.67 05/14 08:57
→ xeport: 搞好吧 114.136.172.67 05/14 08:57
噓 j5a5m0e4s: 陳世凱的交通專業是什麼？ 101.12.162.78 05/14 08:59
噓 jeremyW: 是的看來只有你一人討厭 因為沒有 42.71.248.41 05/14 08:59
→ jeremyW: 人知道你說的火羅花是誰 42.71.248.41 05/14 08:59
噓 kfcgg520: 我討厭他，可是他說的大部分都是對的111.241.157.225 05/14 09:02
推 flydogzzz: 笑死，po來被嗆 49.215.225.235 05/14 09:02
→ ciafbi007: 我還以為你在說我們交通部長 42.75.52.63 05/14 09:02
噓 ghj10625: 抹黑起手勢:只有我覺得 42.77.99.125 05/14 09:03
噓 onion10021: 不然你也出來推廣啊 講這麼多只想批 1.171.170.230 05/14 09:07
噓 STORMSQ: 其實你不是討厭火花羅，是討厭有人監督 60.250.74.208 05/14 09:07
噓 dinel7821967: 對 只有你 順便問一下你知道現任國118.170.138.158 05/14 09:10
→ dinel7821967: 防部長的專業是什麼嗎118.170.138.158 05/14 09:10
→ ldddlddd: 大眾運輸只有天龍國達到某些人所說的合118.231.176.194 05/14 09:15
→ ldddlddd: 格線。118.231.176.194 05/14 09:15
噓 autoday: 大勝交通部長，你不覺得嗎111.254.160.191 05/14 09:15
噓 chiroro: 現任交通部長：223.137.209.164 05/14 09:18
→ sheep0121: 照你邏輯台灣部長不就該下臺了 49.216.89.213 05/14 09:20
噓 Yooyoung: 底層邏輯是對，但是你想做出來的東西跟 42.79.245.30 05/14 09:21
→ Yooyoung: 交通部一樣傻，聚焦的重點根本不是輪數 42.79.245.30 05/14 09:21
→ Yooyoung: 的問題，也不是誰的路權要更多，而是明 42.79.245.30 05/14 09:21
→ Yooyoung: 明有更好的設計方式但是卻要搞個台灣特 42.79.245.30 05/14 09:21
→ Yooyoung: 別版還可笑至極不給檢討 42.79.245.30 05/14 09:22
噓 darwincell: 你知道交通部長沒有交通專業嗎？ 1.161.107.40 05/14 09:22
噓 neglect: 我以為是先減少四輪浪費道路空間吧 49.216.133.59 05/14 09:23
推 darvipon: 我是執政黨我就對他拋橄欖枝 59.124.83.224 05/14 09:26
→ darvipon: 他接不接都要黑 59.124.83.224 05/14 09:26
噓 ashclay: 呵 101.12.155.207 05/14 09:27
噓 show9202: 好綠的套路喔 49.217.127.49 05/14 09:29
噓 gumdam: 你去看交通部那些出來回應問題的高官有專223.140.207.201 05/14 09:36
→ awdslijk: 講了半天原來是天龍人思維啊 49.216.253.214 05/14 09:38
噓 omage: 所以我國交通部長的運輸專業在哪 39.10.5.40 05/14 09:38
噓 matches0423: 對 223.140.241.0 05/14 09:40
噓 cms6384: 居然敢檢討偉大的党 大膽 真是太大膽了 117.56.213.250 05/14 09:41
噓 blooderfrog: 解決提出問題的人 111.83.3.48 05/14 09:46
推 waylank1234: 你覺得台灣的大眾運輸網絡有可能方 110.28.48.123 05/14 09:47
→ waylank1234: 便到大家都可以用的程度？ 110.28.48.123 05/14 09:47
→ gukyo: 反正只要有問題 罵機車就對了 大爺還是大爺 60.251.182.68 05/14 09:48
噓 ston12: 喔114.137.233.135 05/14 09:54
→ maria001: 台灣都市人口密集移動距離又短，應該是 111.82.195.125 05/14 09:54
→ maria001: 先消滅4輪吧 111.82.195.125 05/14 09:54
→ jamesli5: 只有你討厭 我喜歡 39.14.49.178 05/14 10:00
噓 CCPenis: 沒人在乎你 滾 27.247.36.234 05/14 10:13
噓 kaiyu1: 讀交通運輸的學閥們統治交通部這麼久了， 114.140.155.37 05/14 10:20
→ kaiyu1: 效率低落死亡率居高不下，總是用感覺限制 114.140.155.37 05/14 10:20
→ kaiyu1: 機車，提不出數據支持，最近一篇兩段式左 114.140.155.37 05/14 10:20
推 shikemurajy: 高級反串？114.140.113.171 05/14 10:20
→ kaiyu1: 轉的研究期刊竟然不是成大交大交通相關科 114.140.155.37 05/14 10:20
→ kaiyu1: 系的研究，兩段式左轉是否四十年來都是體 114.140.155.37 05/14 10:20
→ kaiyu1: 感經驗沒有專業研究下的政策？ 114.140.155.37 05/14 10:20
噓 huwei200035: 不能監督政府？ 111.82.220.4 05/14 10:25
噓 skywingyang: 對啦你最厲害啦 廢文仔 42.79.113.57 05/14 10:42
噓 mm58307533: 對，只有鳥討厭，嘻嘻 27.247.79.147 05/14 10:47
→ hotpigplus: 你的腦和交通部一個樣 不忍苛責 223.143.241.15 05/14 10:50
噓 afgem123: 司機都招不到了還大眾運輸勒 27.242.2.158 05/14 10:59
推 sleepbear15: 提到那個兩段式左轉期刊就覺得好笑 49.216.86.11 05/14 11:00
→ sleepbear15: ，明明車流量測數據臺北市最齊全， 49.216.86.11 05/14 11:00
→ sleepbear15: 幾乎全路口都有，為何他們要選台南 49.216.86.11 05/14 11:00
推 sleepbear15: 市呢？因為2022年就有國內研究台北 49.216.86.11 05/14 11:00
→ sleepbear15: 市取消的結果是多數路口事故率上升 49.216.86.11 05/14 11:01
→ sleepbear15: ，僅有少數下降 49.216.86.11 05/14 11:01
噓 BruceLuo: 要不要先出了雙北再來看看大眾運輸工具 42.77.10.215 05/14 11:07
→ BruceLuo: 是啥樣？ 42.77.10.215 05/14 11:07
噓 acd88001: 大眾運輸勒== 偏鄉連公車都養不起 111.83.22.153 05/14 11:19
推 stephon50: 蓋這麼爛 有監督就給推 不然貪光光嗎 123.193.234.49 05/14 11:22
噓 barbeilt: 最喜歡看傻鳥半夜睡不著覺發廢文了 118.168.144.62 05/14 11:26
推 sleepbear15: 稍微查一下，台南幾乎沒對外公開車 49.216.86.11 05/14 11:34
→ sleepbear15: 流資料，開放平台資料集只有2個偵測 49.216.86.11 05/14 11:34
→ sleepbear15: 點也沒描述各欄位意義，台大怎麼會 49.216.86.11 05/14 11:34
→ sleepbear15: 想用台南資料做驗證阿？ 49.216.86.11 05/14 11:34
噓 tzongyao: 那麼厲害 怎麼不去當交通部長? 125.227.22.162 05/14 11:48
噓 bigbigming: 這樣領多少？ 223.143.213.32 05/14 11:50
推 asidy: 雙標而且很偏機車沒錯,但是有些言論中肯阿 112.104.75.3 05/14 12:01
→ wizozc54128: 對 只有你 49.216.131.145 05/14 12:13
噓 kilmmy149: 你哪位？ 39.14.49.159 05/14 12:32
→ mr2gts: 哈哈哈你看看你 114.45.144.124 05/14 12:36
噓 cry102836: 照你這邏輯要開刀當然是從汽車做起 享 1.172.158.159 05/14 12:38
→ cry102836: 用最大的路權 占最多空間 1.172.158.159 05/14 12:38
→ cry102836: 大眾運輸做好才會減少車流量 看看台北 1.172.158.159 05/14 12:40
→ cry102836: 市 跟其他縣市比交通方便度完全屌打其 1.172.158.159 05/14 12:40
→ cry102836: 他縣市 1.172.158.159 05/14 12:40
噓 cry102836: 限制機車只會更多人轉去開車 反而更容 1.172.158.159 05/14 12:42
→ cry102836: 易塞車 1.172.158.159 05/14 12:43
噓 rainbow27: 只有你 39.9.29.165 05/14 12:43
噓 CCY1023: 十分鐘可以解決的事情，我跟你大眾運輸 42.71.191.64 05/14 12:53
→ CCY1023: 花超過十分鐘 42.71.191.64 05/14 12:53
→ Reiter07: 有些東西不用讀過書也能知道對錯， 42.73.158.164 05/14 13:04
→ Reiter07: 反串要先說欸 42.73.158.164 05/14 13:04
→ shammer3818: 我也沒喜歡他， 但我更不喜歡交通部223.137.117.144 05/14 13:08
噓 Ethierz: 至少人家敢講出問題，被點名還是敢 49.218.141.129 05/14 13:10
→ Ethierz: 講出問題？比在這裡發廢文好多了吧 49.218.141.129 05/14 13:10
噓 ThunderOKC: 誰啦幹 39.15.23.17 05/14 13:12
推 bulahe: 這傢伙感覺不是為台灣交通而是為自 42.70.216.72 05/14 13:12
→ bulahe: 己荷包。那影片不知道有多少白癡抖 42.70.216.72 05/14 13:13
→ bulahe: 內 42.70.216.72 05/14 13:13
噓 windsp0419: 可悲 106.64.137.0 05/14 13:13
→ Gentile: 什麼時候有專業才能做事了？ 看一 42.72.173.116 05/14 13:19
→ Gentile: 下政府官員好咩 42.72.173.116 05/14 13:19
噓 scorpiolin: 低能兒死全家 124.6.11.101 05/14 13:20
噓 skykelly87: 哈哈哈哈 想找同溫層去threads啦 1.164.17.172 05/14 13:24
噓 gg86300: 共產黨不能批評政府 61.218.53.138 05/14 13:24
噓 QQDK: 結論:青鳥討厭火羅花123.205.139.103 05/14 13:28
噓 wu0vup: 幫補血223.137.143.102 05/14 13:30
噓 ROCArmy623: 看到ID就可以END了，這人發文120％223.143.214.105 05/14 13:30
→ ROCArmy623: 是幫政府護航223.143.214.105 05/14 13:30
噓 akko76815: 傻鳥END 49.215.84.162 05/14 13:39
推 Trukasa0108: 二輪路權仔會來噓你 先補血 42.73.183.28 05/14 13:56
噓 raytheon694: 政治人物要什麼專業交通背景 雨刷 106.146.1.160 05/14 14:02
→ raytheon694: 的專業是打假球簽賭喔！ 106.146.1.160 05/14 14:02
推 Percychou: 你的格局也只有在台北而已啊，偏鄉 42.79.31.106 05/14 14:12
→ Percychou: 和其他縣市沒有捷運啊，公車有沒錯 42.79.31.106 05/14 14:12
→ Percychou: ，但一個小時一斑，我不如騎車噎 42.79.31.106 05/14 14:12
噓 iamstrong706: 鶄神兵 先去看陳世凱有無交通專業 39.10.24.28 05/14 14:58
→ enemyli: 南部猴閉嘴 42.70.118.36 05/14 16:04
噓 ROCArmy623: 這跟路權什麼的無關，而是這個人發223.143.214.105 05/14 16:14
→ ROCArmy623: 文就是為特定目標護航223.143.214.105 05/14 16:14
噓 yanzi1028: 護航的太差了吧，請再去讀點書 42.70.50.59 05/14 17:07
噓 kevenshih: 關我屁事 42.70.232.215 05/14 17:29
噓 joy462110: 鼓勵大眾交通，笑死！又一個只會用都會 82.140.187.6 05/14 17:30
→ joy462110: 區域規劃，台北看天下的鳥蛋想法。 82.140.187.6 05/14 17:30
噓 ssupper: 喔喔喔 103.10.28.212 05/14 19:29
噓 f511063mle: 看完你的言論，相信你根本沒看他的影 1.162.99.111 05/16 12:18
→ r85270607: 低能哥這次有失水準 61.231.214.100 05/16 15:15
噓 GORDON2037: 你的名字取的真不錯 101.12.158.236 05/16 16:10
噓 tml1203: 大眾運輸，基隆公車搭乘率那麼高還是賠錢 110.30.128.225 05/16 16:21
→ e1q3z9c7: 等你被車撞死再來討厭也不遲啊 58.114.36.231 05/16 16:48
噓 stoneruler: 所以為什麼不去提升汽車的成本讓他們 114.140.122.97 05/16 18:52
→ stoneruler: 搭大眾運輸？專門欺負機車族？ 114.140.122.97 05/16 18:52