推 indigowaltz: XDDDD 1.162.62.145 05/14 17:28
噓 mclarenjpn: 嗯世紀大發現，你真聰明 61.228.232.43 05/14 17:29
→ gx8759121: 諾貝爾電動飛機獎，恭喜 36.232.41.158 05/14 17:29
→ bill403777: 電動飛機杯 39.9.145.252 05/14 17:29
噓 Nicehb: 你怎麼不說風力發電? 飛機飛越快電力越多 1.160.11.52 05/14 17:29
推 Ayreon: 我都用橡皮筋 36.230.142.213 05/14 17:29
→ Nicehb: 永動機 1.160.11.52 05/14 17:29
→ kaitokid1214: 用牙控灰機就好啦 有人牙控就不會223.137.156.247 05/14 17:29
→ kaitokid1214: 有事故了223.137.156.247 05/14 17:29
→ aclock: 那麼大顆的電池是不是比油還要貴？ 42.78.130.45 05/14 17:30
推 yymeow: 二戰之後還有核能飛機 60.250.130.216 05/14 17:30
推 bio5chris: 馬達推力不夠吧，飛機很重223.138.134.212 05/14 17:30
推 stu25936: 對耶 怎麼大家都沒想到呢 114.36.235.43 05/14 17:30
推 v7q4: 裝油會越飛越輕 118.163.153.36 05/14 17:32
→ ghchen1978: 飛機要準備很多床，很不方便 42.77.8.7 05/14 17:32
→ bbinbbin: 電動車續航跟油車續航能力哪個好？ 101.12.149.182 05/14 17:33
→ johnhmj: 很怕美國的石油公司會很不高興 49.216.225.153 05/14 17:33
→ ghchen1978: 認真回：太重，另外電動馬達高速運轉 42.77.8.7 05/14 17:34
→ ghchen1978: 時是非常耗電的，你根本飛不了多遠 42.77.8.7 05/14 17:34
推 domago: 重量能量密度爆炸低 49.214.10.112 05/14 17:35
噓 xross: 中國 航天三院电磁弹射火箭 搜一下？ 99.36.164.58 05/14 17:36
推 aggressorX: 目前科技馬達還不夠強 電池能量密度114.136.217.128 05/14 17:36
→ aggressorX: 重量比也不夠好 效率是一定屌打燃油114.136.217.128 05/14 17:36
→ aggressorX: 能達成成本會驟降114.136.217.128 05/14 17:36
推 aggressorX: 不過小型訓練機好像已經有了114.136.217.128 05/14 17:37
推 domago: 效率被燃油打爆好嗎 49.214.10.112 05/14 17:41
→ domago: 燃油消耗越飛越輕 比效率一定輸 49.214.10.112 05/14 17:43
推 diamondX: 有電池飛不動 114.136.232.0 05/14 17:46
推 madeinheaven: 電池很重 223.137.39.31 05/14 17:47
推 lillardfor3: 在空中當然用太陽能+風力啊 還能在座 61.71.167.131 05/14 17:53
→ lillardfor3: 艙提供乘客腳踏板 運動同時人力發電 61.71.167.131 05/14 17:53
推 reaturn: 再重也沒又鋼彈重，怎麼不用核動力 218.166.175.41 05/14 17:56
推 simga: 依照乘客腳踏的圈數來折抵機票錢 讚啦XD 60.249.194.220 05/14 17:58
推 aaaaooo: 燒氫都比電動飛機有可能成真 126.249.3.82 05/14 17:58
推 dogdream: 電動飛機杯 211.20.27.164 05/14 18:01
推 K1013: 起飛後飛機有問題的話，燃油飛機還能放油 114.137.4.107 05/14 18:01
→ K1013: ，電池飛機是要直接空拋電池嗎？ 114.137.4.107 05/14 18:01
推 diamondX: 你大聰明全世界的工程師都想不到 114.136.232.0 05/14 18:02
→ dydyboy: 空中沒有充電站223.137.117.186 05/14 18:05
噓 unclefucker: 每個人都會舞空術就不必被航空公司 114.136.191.35 05/14 18:09
→ unclefucker: 剝削了啊 114.136.191.35 05/14 18:09
推 playr52001: 認真回你好了，馬達動力沒這麼大，就 101.8.128.175 05/14 18:09
→ playr52001: 算有光電池可能比飛機大2倍，因為高 101.8.128.175 05/14 18:09
→ playr52001: 空低溫下，電池蓄電量會縮短，像低溫 101.8.128.175 05/14 18:09
→ playr52001: 休眠那樣 101.8.128.175 05/14 18:09
→ playr52001: 還有充電問題，可能飛一趟台灣日本， 101.8.128.175 05/14 18:11
→ playr52001: 充電要充2天 101.8.128.175 05/14 18:11
→ k2872869: 電池高空不穩又噴電 重點是太重了 39.15.65.209 05/14 18:11
→ your0207: 好笑嗎223.136.121.118 05/14 18:12
→ eban9154: 電池很重 101.9.177.136 05/14 18:45
推 paul115: 下一個核能飛機 218.166.6.16 05/14 18:56
推 js850604: 等重的電池續航比油低，誰要玩 42.79.228.235 05/14 19:37
→ r85270607: 你這電動飛機打算飛多遠 101.12.100.203 05/14 20:28
→ r85270607: 等你發明啊，你一定會在歷史留下註腳 101.12.100.203 05/14 20:28
推 s90002442: 可以發明核能飛機 223.137.209.84 05/14 22:16
推 JASONGOAHEAD: 冷戰的時候美蘇都搞過核動力飛機 114.36.104.42 05/15 08:46
→ JASONGOAHEAD: 只是有點費飛行員 114.36.104.42 05/15 08:46
推 audi1005: 電池效能會受到溫度影響啊 60.250.245.157 05/15 10:22