[問卦] 妨礙風化的爭議點是不是在有沒有帶套啊?

[LYS5566 (明燈❺❺❻❻)]

在野外看到有人在做愛

怎樣算妨礙風化 有礙觀瞻

是人不行 還是在野外就不行

還是沒戴套就是單純的生物繁衍 自然交配

有戴套就是妥妥的為了愉悅的娛樂性行為

妨礙風化的判定為何

有沒有八卦啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.152.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778805688.A.27C.html
推 kent: 臉的問題
→ aggressorX: 性騷擾他人眼睛
→ s820912gmail: 亂丟垃圾已觸法
推 sdamel: 妨礙風化的重點在你有沒有跟政府站同一邊
→ sdamel: ，跟清朝綁不綁辮子一樣，但你說有做錯什
→ sdamel: 麼嗎，其實也沒有，就一條毫無公平公正公
→ sdamel: 益性的東西
→ sdamel: 除了有礙觀瞻也講不出什麼更有正當性的理
→ sdamel: 由了
推 teras: 人不如狗。。。野外狗幹狗沒事 vs 野外人幹
→ teras: 人法辦。。。。。。木可木可
推 teras: 我就覺得奇怪，台灣是信天主教、還是伊斯蘭
→ teras: 教？怎麼法律搞得大家這麼保守反動。原來是
→ teras: 信納粹教啊。。。
→ teras: 行使希特勒威瑪憲法的台灣納粹政府、倒行逆
→ teras: 施至今。。。會意外嗎？。。。。。。木可木
→ teras: 可