[新聞] 段考題目與補習班考古題撞題逾5成 花中緊急安排重考

[kenny1300175 (蘇湖)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 中時
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名: 羅亦晽
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 段考題目與補習班考古題撞題逾5成 花中緊急安排重考
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


國立花蓮高中昨天舉辦物理段考，卻有學生發現考題與補習班提供的考古題重複許多，經
向學校反映後，校方比對發現題目相似度超過5成，為維持考試公平、保障學生權益，預
計今天下午或明天上午重考，卻引起學生反彈，認為「會解題目的人就是會解」，重考反
而浪費時間、侵害權益。


花中有高二學生在昨天物理段考結束後，發現許多題目都在補習班提供的考古題寫過，經
與這次段考題目比對，發現題目相似度很高，引起不少家長質疑是否學校委託補習班出題
，或是出題老師在補習班兼職。


花中表示，昨天學校接獲學生反映，比對補習班的題目與這次考卷的題目重複性超過5成
，考量有些同學沒做過考古題，對整體考試不公平，遂立即規畫今天下午重考，範圍與這
次相同，但有部分學生認為準備時間不夠，目前正在與老師、學生會及班代們討論重考時
間，可能今天下午考試或是明天上午。


校方表示，這次命題的老師是名很用心的老師，題目都是自己設計，坊間參考書跟課本都
找不到類似題目，不過這次題目與他在3、4年前出題的相似度很高，應是補習班有蒐集考
古題並在考前發放給學生練習的習慣，才會發生這次題目重複性過高的問題。


學校表示，為維持考試公平，保障學生權益，重考的題目會重新設計，並由其他老師審題
，避免有重複性過高的問題，同時也會請命題老師說明這次事件的經過，並由教師會與考
績委員會評估是否懲處。


有學生氣憤說，明明是老師自己出題「太水」，學校非但不檢討老師，還要學生浪費時間
賠罪；另有學生說，會解題目的人就是會解，不會的就是不會，完全跟考古題無關，重考
反是侵害學生權益，也有人認為重考對有認真刷考古題的學生不公平，希望學校等成績出
來再評估。

※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260514001826-260405?chdtv
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

寫到類似題 還真的有人向學校反應????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778810143.A.DAA.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.144.213 臺灣), 05/15/2026 09:56:03
推 s820912gmail: +35%
推 ChungLi5566: 考古題也沒啥問題吧為何要重考
噓 KingWKen: 老師懶得出新考題要學生重考
→ bill403777: 題目都自己設計 找不到相似題目 但和
→ bill403777: 補習班的考古題很類似 有人看得懂嗎
推 saladbread: 又不是作弊，一切合法合規，幹嘛處罰
→ saladbread: 學生？想叫學生以後噤聲不敢說？
推 g1254501: 考古題修數字 數字太醜又要靠北！
→ iam0718: 出考古題不改有時候就是一種自肥
→ vowpool: 老師賺外快 在外面開補習班要保證成績
推 xianyuyu: 就是拿自己出的舊題來考，在大學很常見
→ xianyuyu: 啊，研所更多考老題改數字
→ babuarea: 題目太難被關切，太簡單也被關切
推 snakebite: 這不就是補習班跟考古題的價值嗎
→ spi0303: 還真的有人以為補習是在補知識喔，是在教
→ spi0303: 你考試