Re: [問卦] 狄鶯：為何中研院不吸收孫安佐

[taot917 (每天一點新鮮)]

安佐這種實力，在機械理工很普通
在中研院更是普通

差別在於，他們家裡沒那個底氣

給他們灑錢玩耍

做一個噴火槍不是問題，
是花幾萬塊，要幹嘛？？

沒有實用價值，也沒有武器價值

只有進警察局的價值，
要是刑事請律師，七萬起跳


不是能力強，

是花十萬塊，玩一個爽，

（行為人沒有經過許可，以煤油跟高壓氣瓶來製作成火炮或爆裂物，
可能違反槍砲彈藥刀械管制條例的製造非法武器罪
依法要處死刑、無期徒刑、或七年以上有期徒刑，得併科三千萬元以下罰金。）

大部分人沒那個家境


讀機械理工的，家境可能不差

但是絕對沒有讀文組傻鳥的那種家境

那種花十萬塊錢搞笑的勁，真的沒有

家裡真的有錢的，誰讀理工

明知道家裡過億，還讀理工去爆肝？？

偏偏真的有錢的鳥，
只會抗議搞社會運動而已

才讓安佐這種中間值，有發揮的空間
要是他家沒錢，早就陽光開朗不起來了

在美國就被薛到谷底


噴火槍
這就像是設計血滴子一樣，
有可能！！！但他媽早就過時了！



安佐有資源，就設計跑動無聲的遙控車，

到時當炸彈還能保衛台灣
台灣人就是盲崇

看烏克蘭無人機就在那，無人機好棒

台灣地理位置很小，很多地方都有道路

你要發展巷戰，遙控車炸彈會比無人機好用

首先你車子能裝載的炸彈量就高很多

你輕易就克服無人機的載重能力

與控制力問題，

台灣海岸線房子宮廟一堆，
要部署遙控車簡單的很，

你要使用美國那種飛行無人機

控制精準度上就很大問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778857720.A.B50.html
推 kilo7: 真的厲害要像對岸張雪機車從0做到世界第一
※ 編輯: taot917 (123.192.218.133 臺灣), 05/15/2026 23:22:09
→ enthpzd: 有點頭腦的根本不會碰會惹上麻煩的東西
→ ocwandu: 那天看張雪1987年的
噓 Shrugg: 狄鶯看她兒子這麼厲害應該培養他兒子當ceo
→ Shrugg: ，朝他兒子喜歡做的方向去開公司才對，不
→ Shrugg: 是期待中研院延攬她兒子。 因為她兒子只是
→ Shrugg: 喜歡做他想做的事，這應該自己當老闆，去
→ Shrugg: 研發公司也很難照公司想做的去發展，他只
→ Shrugg: 想做自己想做的。
他做的東西，就沒實用價值啊
→ Killercat: 遙控車要怎麼在被炸個稀巴爛的道路上
→ Killercat: 行進啊 = = 更不用講怎麼操作了
→ Killercat: 走無線會被干擾又收不好訊號 又不能
→ Killercat: 走光纖，完全沒意義啊....
被干擾的問題，跟無人機是一樣的，
台灣道路很多，不可能都爛
越野遙控車早就不是問題，

且遙控車可以當定點炸彈，

他可以到指定地點後，等待爆炸，

這是無人飛機做不到的
遙控車可以輕易躲在路邊的車子下，
再衝出去

這對巷戰是很可怕的武器

也避免接觸敵人
※ 編輯: taot917 (123.192.218.133 臺灣), 05/16/2026 10:29:16
※ 編輯: taot917 (123.192.218.133 臺灣), 05/16/2026 10:38:18
推 qqoooo: 慣性導航