Re: [問卦] 為什麼機車道不能超車？淡江大橋

[HuangJC (吹笛牧童)]

: 標題: [問卦] 為什麼機車道不能超車？淡江大橋

: 如題，奇怪了，為什麼機車道就不能超車？
: 汽車道可以超車，人行道可以超人，機車道就不可以？
: 這是什麼邏輯呀

不過你也找得到不能超車的汽車道啊，那邊大家抗議很大聲嗎？

: 機車道寬一點是有什麼不便嗎？
: 是有什麼錯了嗎？

這就是需要合意形成的地方
之前老是有人跟我說，台灣如果做合意形成，很容易被不專業牽著走

可是在沒上帝視角下，我們哪知道誰不專業？
如果現在定調機車族就是無理取鬧，應該直接忽視，你甘心嗎？

其實有可能溝通完，情況不會改變，因為發現真的就是單一車道為佳
（假設那是專業的結果）
但不先溝通不告知，不凝聚共識，就是錯的

趁這個時候大家也應該理解，合意形成是該做的
在沒上帝視角時，你不知道自己在哪個位置
別忽略別人，才能讓自己不被忽略

: 為什麼所有設計給機車騎的機車道都是要那麼窄？
: 人人都騎機車的話，路上不是比較寬裕嗎？
: 英國都已經開始在推機車，不開汽車了
: 全世界只有台灣才在這樣欺負機車族嗎？

當然不只，也有禁摩的國家 XD
再說了，要說節省路面空間，腳踏車也行啊

要說大眾交通不發達，別以台北看天下
這就好像那段相聲：身在蜀中，樂不斯蜀
現在這橋就是蓋在台北，還真是身在台北，別以台北看天下 XD

: 機車族是沒票？還是沒繳稅？還是次等國民嗎？

應該是你自以為自己想法是多數吧。。
機車族有票，就一定投給你嗎？


: 推 he00504616: 安全駕駛 當個聰明的用路人            114.140.123.28 05/16 12:59
: → rexwis: 都蓋好了 就不要太不滿                   116.241.155.251 05/16 13:00
: → dlam002: http://i.imgur.com/34l7THd.jpg              39.9.16.88 05/16 13:00
: → dlam002: 勸你不要想壓縮四輪大爺的空間喔              39.9.16.88 05/16 13:01
: → ffaatt: 機車最大危險是汽車                        39.14.160.198 05/16 13:04
: 噓 uvegotmail: 憑什麼要讓你超車增加車禍              101.10.56.218 05/16 13:07
: 推 sampam: 超車擦撞，草民：為什麼蓋那麼寬，讓我超   114.136.167.11 05/16 13:26
: 推 sampam: 車。抑或，前面騎太慢，龜車不應該上橋     114.136.167.11 05/16 13:28
: → leeyeah: 這就是騙青鳥的話術 掩蓋設計錯誤           101.10.6.201 05/16 14:32

--
牽動天機玄又玄                                               邏  基因演算法  變
引入變異算邏輯                                               輯              異
居處陋室觀湧現                                               為              為
士逢知已悟禪機                                               父              母

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778917458.A.712.html
→ berryc: 理論上可以,但實際上車道的設計是不允許的
→ berryc: 不然還要車道線幹嘛
→ berryc: 以汽車車寬含後視鏡1米8來看,如果要讓你
→ berryc: 同車道超車變成常態,車道寬就該設計成4米
→ berryc: 車道如果寬4米以上那不如不要畫車道了讓大
→ berryc: 家自由放飛

不是，淡江大橋'怕大家看風景，所以車道設計窄讓大家不能超車' 是錯誤說法
正確說法是'因為有側風，所以不要讓大家超車'

要讓大家超車，必需揭露資訊，讓大家自由選擇：

1。興建空中隧道
 用耐強風玻璃整個罩起來，把側風完全消除，這樣淡江大橋就回復成和其他橋一樣
 請工程單位估算造價，大家決定一下接不接受

2。加強駕訓，提升機車水準

以為政府為何不做？大家支持政府做嗎？
要不要列一下如果政府要做會有多少阻力？

機車族真的支持政府這麼做嗎？

光會遊行'我要路權'
機車族為什麼不遊行'我要嚴格考照'，'我要嚴格駕訓'，'我要淘汰不適任駕駛'

改變你的訴求，從不合理變成合理
這才叫做談判

整天說政府不能下定決心
難道就忘了，民主國家，政府的決心來自人民

國者人之積，人者心之器
正確的訴求，才不會讓你整天說自己人微言輕
蘇秦張儀，諸葛臥龍，當初就很有地位嗎？

可以問一下 AI：說服力的三要素是什麼
去修改一下自己的遊行策略

→ ffaatt: 距離長 數量多 本來就該給超車空間
你做了大膽假設，你要小心求證啊
要不要看看汽車道上有距離更長但沒有超車空間的？

這一切成本是可以計算的，是要先揭露成本才給你自由選擇
而不是不計成本讓你自由選擇
那樣就叫做自助餐了

一堆人在嚷嚷'為什麼不加設紅綠燈'時
他們不知道隨便加紅綠燈，預算就達千萬
如果知道了，應該會同意車少就改成無號誌路口吧！
又省錢，又不用等空氣

這才是合意形成的運作方式

---------

有一種教育，是叫你背一堆公式
另一種教育，是詳細講解，讓你懂，然後可以背公式加速運算

想想你以前受的是什麼教育
而網紅若把他們理解成數學老師
當他們要我們抄先進國家時
他們是哪一種老師？

去想想，教育應該怎麼做

理組應該對這些要有心得
要不然來一個攻讀教育心理學的來談談也可以
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/16/2026 17:08:02