[新聞] 山西女關閉支付寶支付功能2天後 被扣捐

[createlight (創輝)]

1.媒體來源:大紀元

2.記者署名:任子君

3.完整新聞標題:
山西女關閉支付寶支付功能2天後 被扣捐贈184萬

4.完整新聞內文:
【大紀元2026年05月14日訊】（大紀元記者夏松報導）山西女子蘭曉紅在關閉支付寶支付
功能2天後，帳戶內184.7萬元（人民幣，下同）在深夜被分成6筆，以「公益捐贈」名義
轉出。她維權三年未果，引發全網質疑。

關閉支付功能2天後 帳戶內錢被悉数轉給慈善機構

據華商報大風新聞5月14日報導，蘭曉紅近日向該媒體講述了自己關閉了支付功能2天後，
寶支付帳戶內近184.7萬元被悉數轉給三家慈善機構的經歷。

蘭曉紅介紹，2023年10月19日，她發現支付寶帳號被他人擠下線，擔心資金安全，便聯繫
支付寶客服，申請關閉了帳戶的支付功能。10月21日早上，她睡醒後發現，帳戶內資金已
被悉數轉走，時間發生在2023年10月21日凌晨3時至早上7時。

她調取的支付寶電子客戶回單顯示，6筆轉帳的時間、金額及接收方分別為：2023年10月
21日3時37分發生了第一筆轉帳，金額為5元，轉給中華思源工程基金會。第二筆是3時38
分，將1000元轉給了中國鄉村發展基金會。最大的一筆是第三筆，高達184萬元，發生在3
時40分，同樣轉給中國鄉村發展基金會。3時41分，發生第四筆轉帳，轉給中國鄉村發展
基金會5828.4元。最後兩筆，發生在5時08分和7時01分，將102.6元和30元轉給了貴州省
慈善總會。

蘭曉紅說，自己和朋友合夥運營多家淘寶店，這些錢既有她刷信用卡套出來的周轉金，也
有從親戚朋友那裡借的錢，還有一部分是幫朋友暫時代管的貨款。事件發生以來，自己維
權未果，還背負了沉重債務。

支付寶聲稱：184萬元捐贈是正常行為

據澎湃新聞5月14日報導，支付寶工作人員稱，關於此事的處理進度，已傳達給蘭曉紅。

澎湃新聞獲取的一份材料顯示，支付寶相關人士稱，自2023年接到蘭曉紅反映以來多次處
理，最終建議蘭曉紅通過司法部門解決問題。至於「詭異捐贈」原因，將反饋至有權限的
管理者進行核實。

澎湃新聞獨家獲取的中國鄉村發展基金會文件顯示，近日，基金會答覆184萬元款項已用
於「捐一元獻愛心送營養活動」，且執行完畢。如若能夠提供證據，基金會願意在收到完
整官方佐證材料後進行核實，最終確認是否符合退款辦理條件。

5月14日，該基金會人士告訴澎湃新聞，經與支付寶公司核查，支付寶公司向基金會答覆
「184萬元捐贈是正常行為」。

維權近3年未果

華商報大風新聞報導說，事件發生後，蘭女士第一時間聯繫支付寶平台的客服反映情況，
未得到解決。她先後兩次向運城市鹽湖分局西城派出所報案，始終沒有立案進展。

隨後，蘭女士將支付寶相關問題舉報至中國人民銀行上海分行。2025年2月27日，她終於
等來一份《舉報答覆意見書》。

《意見書》稱，在6筆交易中，5筆交易為使用電腦驗證支付密碼完成，其餘1筆交易是用
手機完成的交易，支付過程中客戶選擇「添加銀行卡付款」，並輸入了銀行卡持卡人姓名
、身分證號等信息，通過銀行發送的短信校驗碼，又通過支付寶驗證人臉成功，最終完成
支付。

蘭女士表示，她名下沒有答覆中提到的添加銀行卡付款的那張銀行卡，她本人當時在睡覺
，更不可能通過人臉識別進行了支付。

《意見書》還提及，有關支付寶支付功能關閉仍可支出的問題，經了解，支付寶支付功能
關閉的情況下，用戶在消費、轉帳等場景無法支付；但在公益捐贈場景，仍保留了付款的
功能。分行發現支付寶存在未及時向消費者披露服務特性的問題，違反相關規定，已要求
支付寶公司進行支付服務優化改進。

報導說，支付寶工作人員稱，平台進行了調查，蘭女士的帳密是自己透露出去的。平台與
警方聯繫過，蘭女士帳戶裡的資金涉嫌「黑灰產」。

為核實支付寶的說法，該媒體記者聯繫公安鹽湖分局西城派出所，未得到有效回覆。

該記者向警察說明了蘭女士稱個人資金被盜刷一事，警察稱，需當事人本人來派出所了解
。如果是記者採訪，也需要和蘭女士一同來。記者問，蘭女士兩次報案都沒有立案，是何
原因？如今去派出所有用嗎？該警察稱，他本人沒聽過蘭女士的事。記者表示可以提供處
理此案警察的電話，該警察直接掛斷電話。

全網質疑

5月14日，標籤為「關閉支付寶支付功能後被扣捐贈184萬」的話題分別衝上微博、百度熱
搜。

數碼測評師、微博大V「西西本XI」發博文表示，「關閉支付功能，居然還能捐巨款。客
服說『誰也動不了』，結果凌晨被人悄咪咪全捐走。184萬啊，不是184塊，連個人人臉、
密碼，都能這麼順當地划走？平台的安全承諾算什麼？用戶的安全感在哪？

「只希望這事能徹查，給蘭女士一個公道，也給所有人一個安心。最後，平時大家也要注
意，不管關沒關支付功能，都一定要開好大額交易提醒，定期核對帳戶帳單。」

數碼博主、微博大V「科技狗蛋」說，「合著支付寶的『關閉支付功能』，只關用戶自己
的消費，不關公益扣款？用戶為了安全主動上鎖，結果鎖了個寂寞，3年維權連原因都查
不清，這誰不慌啊……別跟我說什麼公益通道特殊，用戶的帳戶安全才是第一位的吧？」

數碼測評師、紀錄片博主、微博大V「痴史」發博文說，「這事有點離譜了。銀行查明關
閉支付後不能消費轉帳，偏偏還能公益捐贈，那這關閉功能不就是個擺設？防君子不防小
人。

「最讓人後怕的是，這暴露了公益代扣的巨大風控盲區，關了支付還能被免密划走大額捐
款，任何人的錢都可能無聲無息流走。

「用戶維權三年，基金會一句『執行完畢』就撇清，支付寶更絕，直接說是『正常』。可
沒經用戶同意的扣款，技術上『能捐』就成了正常？這不是欺負人嗎。

「支付平台理應保障資金安全，卻留了這麼一個後門，讓人怎麼安心？用戶要的是一個真
相，不是互相踢皮球。到底是漏洞還是貓膩，必須徹查到底，別讓公益當擋箭牌。」

數碼測評師、互聯網分析師微博大V「MarkGet」說，「這事最可怕的地方在於，你以為是
『關閉支付功能』，實際上只是關了『消費』，沒關『捐贈』。這種文字遊戲，用戶根本
不知道。平台一邊用『關閉支付』讓用戶安心，一邊又給公益扣款留著後門，不等於騙人
嗎？更讓人心寒的是，基金會拿錢做了公益就能免責？這不叫獻愛心，這叫強行替你高尚
。用戶三年討個說法，結果兩邊都說自己沒問題，全成了用戶的錯。今天能划走184萬，
明天就能划走別人的錢。公益不是擋箭牌，未經同意的扣款就是偷，必須查清責任，把漏
洞堵死。」

責任編輯：任子君#

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/26/5/14/n14764689.htm

6.備註:

--
現代政治學一般認為，社會權力有三個來源，即暴力、財富和知識。
共產黨以壟斷和肆意使用暴力，剝奪人民財產，以及最重要的，剝奪言論和新聞自由，
剝奪人民的自由精神和意志，來達到其絕對控制社會權力的目標。

——《九評共產黨》九評之ㄧ：評共產黨是什麼？
      https://www.youtube.com/watch?v=F_s7yi7d6Mk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.88.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778923285.A.67B.html
噓 gogobar: 操你媽的大妓院造謠真的張口就來,畜生
推 dlcay: 笑死 什麼垃圾國家
噓 noah23: 跟台灣一樣 只是台灣會巧立名目正大光明
→ noah23: 幹你的錢
推 vwpassat: 看是誰收錢，誰的嫌疑就最大啊！
推 zaqimon: 好險我從來不做公益
→ gx8759121: 畢竟是中國人.....
推 peterwu4: 合乎科學的推論就是有人整他，趁他睡覺
→ bbcer: 從這篇看,支付APP直接連結帳戶扣款有風險?
推 peterwu4: 時刷他的臉同時知道帳號密碼的
推 peterwu4: 而且有關鍵字：黑灰產
→ ddshu: 中國公益就是捐給高官叫雞
推 weijinsusu: 幹，原來是大紀元，浪費我時間看
推 je789520: 藍白的理想國家
→ sid3: 我怎麼沒被扣
推 rushfudge: 被捐贈 喔喔喔讚喔
推 a40999: 藍白最愛的國家 嘻嘻
→ chchang0915: 有人很急……來源出處都寫出來了
推 LBruce: 可憐哪 台灣詐騙屌打
噓 tm005002: 不要嘴砲啦