Re: [問卦] 有兩個韓國，卻沒有兩個中國？

[CORSA (重型爬行獸)]

其實若是以朝鮮半島來看
朝鮮半島現在算是可分為
「南大韩、北朝鮮、西中华」三國鼎立的態勢

而一般人只聚焦在南北互統
殊不知最有可能能一統整個朝鮮半島的還是西邊的中華人民共和國
才是最有可能且最有能力的
只是這不論對朝鮮平壤政府或是大韩首爾政府來說都是完全不能接受的
所以朝鮮半島才會一直拖著無法完成統一


※ 引述《chcony (廢文公子)》之銘言：
: 如題
: 韓國內戰
: 拖到現在都沒法統一
: 兩個韓國已是國際共識
: 北韓+南韓
: 反觀
: 國共內戰
: 拖到現在也沒法統一
: 但國際共識還是一個中國
: 沒有北中國+南中國
: 怎麼會這樣
: 有卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

另外當年若要切分為北中國與南中國
是非常有可能會以南嶺為分界「隔嶺而治」
南嶺以北歸北京政府管轄
南嶺以南則由河內政府統治

只是若北京政府接受這樣的安排那換北京政府就會很精采了


--
            為了表示對中囯的熱愛
堅持：鴨綠江兩岸都是同文同種的同胞
堅持：鴨綠江兩岸都是自古以來同屬於一個中囯
堅持：鴨綠江兩岸統一的維持與鞏固是每一個身為中華民族一分子重要責任
            這樣才是真正堅持維護祖國統一反對分裂的中囯人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.212.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779024344.A.489.html
※ 編輯: CORSA (223.139.212.18 臺灣), 05/17/2026 21:26:39
→ ipon4490031: 一國二制只能看香港 澳門模式？
推 mcuronan: 還好沒搞二個中國  不然就是歷史罪人
→ Shrugg: 本來要畫江分治的，蔣介石太爛了，連長江
→ Shrugg: 天險都撐不住。如果撐得住，也不至於到現
→ Shrugg: 在這麼沒國際地位。最少也50對50，而且還
→ Shrugg: 有五常。
→ Shrugg: 等對岸南部省份起義來歸吧，看會不會有人
→ Shrugg: 奉你為正朔大哥。 至少南省聯合。
不過當時蘇聯的策略是盡可能消滅「非紅政權」
而蔣介石政權就是典型的非紅政權是一定要盡量消滅的
就跟漢城政權與西貢政權一樣都是非紅政權能滅就滅
當時莫斯科會比較傾向是讓北京政權與河內政權能「隔南嶺分治」
這樣對蘇聯有利以及對整個蘇維埃國際會比較平衡

※ 編輯: CORSA (223.139.212.18 臺灣), 05/17/2026 23:04:57