[新聞] 國中男遭圍毆 法院認定不符霸凌持續性要

[ytkuang (歪踢光)]

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
丁偉杰


3.完整新聞標題:
國中男遭圍毆 法院認定不符霸凌持續性要件 慰撫金從300萬降至24萬


4.完整新聞內文:
嘉義某國中2024年疑似發生校園霸凌，一名男學生在廁所遭到9名同班男同學施暴，被害
人遭強行勒令下跪、連喊3次對不起並磕頭道歉，在場者以手機錄影圍觀助勢。被害人向
嘉義地院提告9人及其家長損害賠償300萬元，法院日前判決認為，該事件屬偶發單一的校
園安全事件，裁定需連帶賠償精神慰撫金24萬元，全案可上訴。

法院認為，本件屬偶發一般校園安全事件，不具校園霸凌防制準則規定「持續性」要件，
非校園霸凌。被害人於案發後，在校上學、生活期間相處並無任何不良反應，難認被害人
有因侵權行為出現嚴重不良反應及後果，請求精神慰撫金過高。

判決書提到，被害人僅提及處於敵意或不友善環境，並未說明除本件之外，有無同樣類型
或類似之行為一再發生或於某一段期間持續，這與霸凌行為持續性要件不符，法院認定被
害人主張事實一部分為霸凌行為，並不可採。

判決指出，當事一名男同學因故對被害人心生不滿，於2024年9月30日當天上午8點多，竟
夥同另8名同校男學生共9人，攜帶汽水瓶、水泥塊及鋁棍等，前往該校南樓1樓廁所聚集
後，徒手毆打及以腳踹被害人胸部，導致被害人背部及胸部挫傷、腹部鈍挫傷。

其間，被害人遭強行勒令下跪、連喊3次對不起並磕頭道歉，在場者一旁以手機錄影圍觀
助勢。

事後，嘉義地院少年法庭裁定施暴9人構成傷害罪、強制罪等，被害人認為受到校園霸凌
，再向法院提告9人應連帶賠償精神慰撫金300萬元。

被害人也控訴涉案學生中，有人以五字經等言語辱罵他，更長期向他借錢或索取早餐費，
及逼他購買巧克力、電子菸、香菸，甚至支付網路購物費用與生活費，累積金額高達4萬
餘元，但多次向對方要求還錢都不被理會。

法院審理後，針對4萬多元等借款，認為被害人舉證不足，求償全數駁回；審酌判定集體
施暴的慰撫金以24萬元為適當，另有1名涉案學生因飆粗口，辱罵名譽侵害部分須再連帶
賠償8000元。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5440141


6.備註:
小打小鬧小摩擦而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.81.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779046431.A.30A.html
推 vickyshan: 好靠杯，被勒索交出生活費和借錢，還要
推 mclarenjpn: 謝謝党，感謝党，1789年7月14日
→ vickyshan: 出門上學就隨時偷錄音，才舉證得了，
推 fman: 長期向他借錢或索取早餐費，怎麼可能會有證
→ vickyshan: 不然就全數駁回是嗎=.=
→ fman: 據，都是口頭講而已，這判決讓我想到548088
→ vickyshan: 偷錄音還不能用手機，人家拿你手機看或
→ vickyshan: 叫手機支付什麼錢，就爆了，當場被打死
推 beartsubaki: 哪個白癡立的法啊 霸凌還要有持續性
→ beartsubaki: 才算喔 不是吧 被打/搶一次不算霸凌?
→ beartsubaki: 我希望是我誤會了 否則 真的太低能
推 pool3690: 真夠白癡
推 kekeyoung: 這三小
推 mclarenjpn: http://i.imgur.com/y7U9HmH.jpg
→ mclarenjpn: 感恩党，讚嘆党
推 zukidelko: 活在象牙塔的法官是這樣的
推 asiaking5566: 少子化大成功 以後義務教育學校
→ asiaking5566: 留給流氓孩子互相傷害
推 vickyshan: 看另一篇，加害學生和家長說，4萬多是
→ vickyshan: 請客和代購，不是借貸。法官竟然信了@@
推 WFSGT: 這版推文在講強姦性騷的時候不是常常說要
推 mclarenjpn: ╮(╯_╰)╭
→ WFSGT: 證據嗎，怎麽到這邊就不支持證據了
→ vickyshan: https://reurl.cc/X2ymRg
→ vickyshan: 你自己要請客的，現在想拿回錢免談~_~
→ WFSGT: 而且傷害罪 強制罪都成立了，那麼在意法官
→ WFSGT: 說的一次不算霸凌是要幹嘛，要就支持校園
→ WFSGT: 全面開放攝影機、未成年犯罪不得減輕處罰
→ WFSGT: 從，根本解決問題
推 beartsubaki: 這篇判決不是有說在場者一旁以手機錄
→ beartsubaki: 影圍觀 這有影片吧 都造成一堆傷害了
→ BILLYBOY: 呵呵 台灣價值鼓勵現場輸贏
→ beartsubaki: 傷害罪、強制罪都犯了 所以為啥不算
→ beartsubaki: 校園霸凌 因為只被打一次嗎XD
噓 astrofluket6: 法院認證非80大家可以回家啦西西
推 asdiii: 讚辣 這就是DPP長期改革台灣教育的結果
→ asdiii: 又再次證明 台灣的司法就是笑話 DPP就在搞
推 beartsubaki: 這種當然是名詞定義 也不一定要爭什
推 rushfudge: 80市
推 RaiGend0519: 法官在告訴被害者要善用未成年優勢
→ beartsubaki: 麼 畢竟的確也能受到法律上的懲罰啦
→ RaiGend0519: 被欺負自己不反抗　他幫不上忙
→ RaiGend0519: 但成為乾哥乾妹
→ RaiGend0519: 人家會請你孝順他們的父母
推 Dinenger: 不是霸凌 只是單一獨立毆打傷害事件
→ Dinenger: 被害人自己舉證不齊全吧 請個好律師吧
推 RaiGend0519: 不過這年頭的國中生就有四萬餘元可以
→ RaiGend0519: 被勒索...
→ sinscanim: 89土著糞島有這種判決很奇怪嗎。看看
→ sinscanim: 人家精英新加坡是怎麼對付校園霸凌，
→ sinscanim: 鞭刑打下去看哪個小89敢給笑
→ Dinenger: 逼迫他買東西總有發票證明吧 沒有的話
→ RaiGend0519: 想當年我還要從每天40元便當降級25元
→ Dinenger: 店家也會有電子紀錄啊 再佐以監視器畫
→ RaiGend0519: 肉燥飯去存RO月卡的預算
→ Dinenger: 面不就好了==  學校裡面 甚至外面都有
→ Dinenger: 監視器啊 如果網購最後東西被強迫交給
→ Dinenger: 他人 總會有一支拍到吧
→ Dinenger: 長期的話肯定不只現場言語霸凌跟脅迫吧
→ Dinenger: 哪怕很少也會有社群媒體的對話紀錄吧
推 zhtsai: 國中勒索的小屁孩最多，錄影證據不易取得
→ zhtsai:  但證人同學中隨便都是，這法官..
推 leterg: 24萬算ok吧，那9個人自己再去打一架
→ Dinenger: 如果這麽多個屁孩都沒有露出破綻完全抓
→ Dinenger: 不到證據 那他們就是犯罪天才了==
→ Dinenger: 國中那麼屁怎麼管的住嘴 我才不信網路
→ Dinenger: 上完全沒有證據紀錄 大概是被害人自己
→ Dinenger: 舉證不努力 唉 所以要懂法 要讀書
推 asiaking5566: 只要每案都用這標準 台灣就能零霸0
→ Dinenger: 我有幫朋友跑過檢察庭 碰到很雷的友人
→ Dinenger: 他以為報警以後板上釘釘 結果證據不連
→ Dinenger: 貫 甚至他自己加碼亂指控小偷偷其他東
→ Dinenger: 西 都算頭上 重點他提供的證據只能證明
→ Dinenger: 一小部分東西確實有偷 其他東西都沒證
→ Dinenger: 據
推 vickyshan: 有電子紀錄，但是凹是他自己要請客
→ Dinenger: 然後我就被檢察官在那邊陰陽怪氣跳針
→ Dinenger: 最後我明白了 你是要暗示我證據不足不
→ Dinenger: 吉了對吧 早說 為什麼不早說
推 bbqwater: 法官是他媽的有在動腦嗎？ 不愧是傻鳥
→ bbqwater: 在挺的 只會出張嘴
→ johnhmj: 判得還真輕啊 又一篇司法改革笑話
→ Dinenger: 我回去就跑去嗆我朋友 我說你有病嗎
→ Dinenger: 明明可以讓小偷定罪的事情 你在那邊耍
→ Dinenger: 啓智把其他一切也被偷竊的懷疑跟推論都
→ Dinenger: 推他頭上 重點還沒有證據 你他媽的浪費
→ Dinenger: 我時間幫你跑一趟 幹您娘低能兒
推 Dinenger: 我的檢察庭 才看到我朋友提供的所有證
→ Dinenger: 據 加上他指控小偷偷的東西 我看了都傻
→ Dinenger: 眼 他以為報警以後警察會全部幫你查喔
→ Dinenger: 你要配合加上提供啊 報警以後就不管了
→ Dinenger: 那個影片還是我幫他側錄的 他之後追加
→ Dinenger: 的指控都沒有影片證明 檢察官就在那邊
→ Dinenger: 說我們來看這段影片 然後看指控的地方
→ perseus419: 一次就死了 持續什麼
→ Dinenger: 明顯他的衣服塞不下那麼多東西 不合邏
→ Dinenger: 輯 我就說好了我懂了 當下我看到只有那
→ Dinenger: 些影片跟那些指控 我就知道涼了 我說不
→ Dinenger: 吉了
推 Amanz: 腦子可憐的法官是挺霸凌膩
推 wulaw5566: 民進黨要靠司法改革實現少子化黨綱了
→ perseus419: 所以一條人命24萬 還可以9個人湊 法
→ perseus419: 律保障誰？
推 MiniShy: 台灣趕快倒吧 有夠可悲
→ KudanAkito: 解決霸凌的方法就是法官不認霸凌
推 Jmrkf0726: 又是哪個綠友友的孩子
推 chinhan1216: 垃圾法官
噓 byline: 希望法官也受同樣對待
→ monitor: 長期索取早餐費不就是持續性的行為
→ monitor: 嗎？如果早餐以100元來計算，4萬多
→ monitor: =400天，一學年上課200天，等於是
推 leondemon: 民進黨的理想世界
→ monitor: 持續性行為長達兩年，怎會是單一行
→ monitor: 為
推 kaltu: 霸凌的持續性要件是必要的，只是一次漏掉你
→ kaltu: 不見得就屬於排擠，但這件明明有符合吧？長
→ kaltu: 期有排擠和索要錢財的行為，只是這次變傷害
→ kaltu: 而已
推 snowbox: 幹
噓 a1223356: 民進黨的司法真的越來越爛
→ marktak: 我們犯罪是偶發事件 很民主ㄛ
推 FRANCO11: 這很民進黨
推 john721107: 以後交給AI判決，這樣判法官一點責
→ john721107: 任都沒有
推 dreamdds: 霸凌要持續性？
噓 albert2942: 法官腦袋裝大便嗎？還是都在資優班的
→ albert2942: 傲慢，後段班學生這是經常發生的事
噓 pipendunk: 垃圾法官害台灣越來越差.
→ AUwalker: 台灣應該推行強制國民法官制 幹你娘法官
→ AUwalker: 全是腦殘
推 spawnsnight: 少子化 黑子化 大成功
推 jack90352: 這9個人輪流去孝順法官怎麼樣
推 coffee112: 可悲的台灣
推 qazw222: 不是80
噓 RLH: 荒謬
推 coffee112: 長期跟國中生索討了高達四萬 如果屬實
→ coffee112: 對國中而言 四萬塊算是很大的數目了吧
推 budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg
→ cashko: 真是塔裡的法官
→ medama: 對造律師厲害了
推 yuiscarlet: 南部就是不一樣
推 ivo88114: 活在塔裡太久
推 ThenoobBread: 法官…?
→ ivo88114: 照法官判法台灣0霸凌國家 太舒服了
→ gy206578: 法官吃什麼長大的？
→ mclarenjpn: 吃南部菜
噓 eno4022: 法官的意思可能是下次被勒索要記得請對方
→ eno4022: 開收據
推 try13286: 不判霸凌台灣就沒有霸凌案件了
推 kai0476: 9樓 霸凌的定義一直都是持續性 不能因為
→ kai0476: 你不認可就改變這個字的原意
推 ivo88114: 對啦 持續性代購不用給錢 被打也是突發
推 ivo88114: 調查校園霸凌成立 但法官還是覺得不是霸
→ ivo88114: 凌
→ fallinlove15: 這種垃圾環境生小孩也太辛苦了吧
噓 Lwane1l1l: 幹你娘勒法官認識的喔？肏
推 z0: 祝福法官小孩不會碰到這樣的事 然後又被狗官這
→ z0: 樣判
推 ga2006369350: 希望法官沒有小孩
推 killloli: 幹垃圾法官會下地獄
推 andy199113: 這個我看過電影 被霸凌的長大打了法官
推 Muscari: 少子化
推 william826: 少數法官也是社會亂源 憑什麼領月退
→ william826: 養這種禍害？
→ palina: 荒謬....
→ william826: 詐騙 法官 開車騎車自私違規老害 真
→ william826: 的毒瘤
噓 bluereturn: 這些法官真的都該淘汰
→ aika5512308: 借錢要寫收據，被霸凌不可能寫，應
→ aika5512308: 該要用強盜去辦
推 rainylife: 少子化辦公室大成功
噓 chanceiam: 幹你垃圾文組講案發後？
推 lime1207: 這樣不叫做霸凌喔??法官是不是霸凌者啊?
推 andy279279: 對霸凌者很有寬容心，很有民進黨價值
推 luckydogasdf: 少子化推手果然還得是恐龍法官
推 dogdream: 這法官從小也是80別人成長的吧 CC
推 Hsiencheng: 低能 偶發事件本來就不是霸凌
推 source0209: 垃圾司法
噓 bole: 這法官正在霸凌那個被害人
噓 daniel6412: 偶發性就不是霸凌？真的厲害了我的島
→ daniel6412: 喔喔持續性喔？玩什麼文字遊戲啊。我
→ playdoom: 原來要持續喔
→ daniel6412: 才不信打人是興致來就圍毆
推 EfiwymsiAros: 厲害了
推 k798976869: 548088
→ siwinee: 一定是有黨證！某立委的兒子
推 Forcast: 看成性要件
→ xbit: 這裡是鬼島，鬼的法律是保護鬼的
→ xbit: 想當人自求多福
推 koumoushou: 這還不是？
推 JF5385: 說個笑話，台灣司法
推 mepe1018: 一次就是傷害了～還要幾次？還好還活著
推 amare1015: 哈哈 你他老兄的這種不算被霸凌 強阿
噓 tinuo: 又一個智障法官？
推 beloud: 南部不意外 法外之地自己安份點
推 satonoo: 鬼島法律列一堆條文保護加害者 笑死
噓 overthinkin: 笑死不算霸凌
噓 q123212: 不是80那就用勒索用校園黑道處理囉
噓 headcase: 文組法官 毫不意外
推 greatime: 霸凌有明文定義，傷害也以刑法處理了，
→ greatime: 哪裏有問題？
噓 smile521688: 台灣法官…不意外哈哈哈
→ greatime: 舉證不足法官本來也就不能判..
推 daydreamer13: WTF??
推 kiergh: 謝謝法官 大家一起等統一
→ greatime: 這篇記者就想煽動博點閱...
推 q22w: 台灣法官真他媽沒救了
噓 h2030625: 人家一輩子的陰影才24萬真可憐
噓 HornShow: 台灣法官本來就是一群不食人間煙火又自
→ HornShow: 詡為高知識份子
推 sten5453: 太扯
推 s4340392: 不是霸凌
推 processor: 記得沙他啊
推 teeo: 孩子們鬧著玩的！ 幹，下次換你跪在那當鬼
推 aj064534: 小打小鬧而已跟党的手段怎麼能比呢？
推 tinlovebi: 規定是死的
→ lulocke: 只打一次不算
推 xxxg00w0: 殺人未遂還不算霸凌，不愧是象牙塔裡的
→ xxxg00w0: 舔狗上帝
推 perry201046: 出了社會變怪物反殺沙霸凌者全家
推 pearlQQ: 是要持續幾天....
推 hexokinase: 被這樣對待一次看看 都不會恐懼？
推 t4lin: 都抄一堆傢伙包括鋁棍了，嗄？？
→ gtcb: 民進黨教出來的小孩
噓 yingplus2: 不給錢就不算嫖，謝謝党
推 zaq1xsw21212: 到底為什麼要一直保護加害者
→ nokla2008: 祝這位法官的子女天天遇到單一偶發事件
推 mightshowgun: 完全不懂法官
噓 speady: 法綠是保護罪犯的
→ mclarenjpn: 懂了，法官叫八家將，以後騷擾女孩子
→ mclarenjpn: 不要每天持續
推 bluehttp: 是不是有高官之子參與，法官才輕判
噓 jb0110: 偶發？？
推 rtoday: 霸凌別人的，他老爸就要選市長了
噓 yuki2474: 只有法官信
推 tinabjqs: 什麼鬼法官
推 cool10528: 24萬已經夠多了
推 polestar0505: 這不叫霸凌 什麼才叫霸凌？
噓 s8905149: 少子化進一步成功…
噓 goldhan: 幹，以後被勒索記得要收據嗎
推 jiaching: 少子化大成功 呵呵
→ momo4571: 國中生是要怎麼舉證
推 Dinenger: 持續小代購不付錢 借錢不還 因為走民法
→ Dinenger: 可以要回欠款 （認真
推 NowQmmmmmmmm: 台灣法官只相信加害人可以改名保護
→ nakayamayyt: 準則現在又變成法律了 呵呵
→ NowQmmmmmmmm: 加害人法院了
→ Dinenger: 不付錢借錢的部分走民法 傷害的部分走
推 juno5566: 我覺得律師問題比較大 XDDDD 沒有努力
→ Dinenger: 刑法 霸凌舉證不足沒辦法 以上結案
→ juno5566: 爭取權益
推 shoulders: 哈哈難怪會少子化
推 maxmunxi: 現在的法官，沒一個正常人。
→ Dinenger: 律師弄錯條吧 應用恐嚇勒索而不是霸凌
→ Dinenger: 霸凌那麼難舉證 恐嚇勒索就好舉證了==
噓 ncc5566: 還以為高雄 還好不是
→ Dinenger: 你用長期霸凌借錢不還 人家就說代購給
→ Dinenger: 你繞過去了 反正你也難以舉證
→ G12134: 這法官智障嗎
推 chunfo: 法律人以前就是權二代霸凌者
推 A1pha: 證據，只好錄音，或是找證人。
推 QUEENANN: 水泥塊？鋁棍？法官是被這些打都覺得還
→ QUEENANN: 能活嗎？
推 cms6384: 台灣法官不拿法典不會判案
噓 chanmer: 白話：你沒錢沒勢的再繼續生小孩看看
→ A1pha: 都是這樣的，法官沒超能力，就是開雙方律師
→ A1pha: 也多少材料（證據）可以說故事，然後這個故
→ A1pha: 事法官信不信（心證）而已。
→ A1pha: 你材料少，故事說得天花亂墜也沒用。
→ A1pha: *看雙方律師有多少材料
→ siloin: 被害人沒有出現不良反應也變成判輕的理由
→ siloin: ？好爛的法官
→ mopigou: 偶發?
噓 acd88001: 因為舉證不了長期被叫買東買西 所以不
→ acd88001: 能證明被長期霸凌嗎== 是要怎樣證明？
→ acd88001: 被霸凌還要記得叫店家開收據？
噓 seabox: 這種法官直接免職吧
推 cons: 謝謝法官保護80仔
推 henryeech: 賠24萬也差不多了啊人也沒怎樣賠300萬
→ henryeech: 是想錢想瘋了？
→ fallheart: 黨的法官認同，請萊爾的青鳥們加入
推 AWPER: 法綠人
推 steelheart3: 畜生法律人
→ sheep0121: 民進黨司法改革大成功
推 keroro39: 乾哥都不用交24萬 受害者賺到一條命就要
→ keroro39: 謝謝法官
推 clairehao: 你覺得他只被這些人欺負這一次？
→ clairehao: 這判決讓那些欺負其他同學的人知道要怎
→ clairehao: 麼玩 叫你去買東西不給你錢 反正你就等
→ clairehao: 著被霸凌
推 tomwhite: 白痴法官。我看現在學生都隨身攜帶錄音
推 darwincell: 背景應該不簡單
→ tomwhite: 筆好了。站著說話不腰疼。不是很喜歡裝
→ tomwhite: 聖人嗎。這時候又不裝了
推 holebro: 法官有種不要生小孩 看社會怎麼教訓你
推 sk3s: 司法令人失望
推 cms6384: 以後交給AI判案就好 還省很多錢
推 way7344: 台灣司法果然很棒
推 hiraoni: 一般沒背景家庭在南部生孩真的越來越地
→ hiraoni: 獄開局
推 ghj10625: 小打小鬧，笑死
推 meatmm: 何時能看到法官小孩表演怎正確處理這情境
→ crazydj: 有錢判生沒錢判死 有黨證的判無罪
推 lovecai1112: 笑死 這三小
→ rererere147: 原來這算偶發啊
推 moccabranco: 司改大成功
推 maximu: 三小？這樣不算霸凌？
噓 myth0422: 台灣的法官真的很棒
噓 SilverFocus: 法官：沒打死不算霸凌，死了可教化！
噓 vvnbear: 智障垃圾判決，難怪台灣人不怕欺負人
推 godofdeath: 國中就見識到台灣法律有多爛 可悲
推 InTheLAR: 現在我相信可能真的不是霸凌 是好動而
→ InTheLAR: 已
→ chenyeart: 民進黨司法改革大成功
→ Dinenger: 有沒有長期毆打嘛 沒有嘛
→ Dinenger: 你說長期霸凌借錢不還 借錢你走民法要
→ Dinenger: 他還錢嘛 跟霸凌有什麼關係 人家打傷你
→ Dinenger: 湯藥費幾十萬差不多了 借錢不還有必要
→ Dinenger: 索賠到300萬 這也不是啥好鳥趁火打劫吧
推 a1252352: 加害者是黨的寶貝
噓 dark0light: 現在是？被打一頓不夠？要被打好幾頓
推 wu73: 回樓上 霸凌本來就要持續性要件
→ PeaceBoy: 這個不是霸凌 司法很脆弱
→ dark0light: 才算是吧？
→ Dinenger: 在台灣 交通意外致死大概公道價200萬
→ Dinenger: 請問有死人嗎 沒有還敢索賠300萬==
→ Dinenger: 言語霸凌 精神霸凌也能算啊 重點是舉證
→ Dinenger: 目前就是只能證明被打一頓而已
→ Dinenger: 被打一頓人沒啥事賠24萬也算賺到吧
→ Dinenger: 如果你被打10頓 就能證明霸凌加上傷害
→ Dinenger: 這樣大概就有300萬了 我猜
推 robertcao: 謝謝40% 讓黨的人都可以選市長
→ Dinenger: 被打10頓24*10=240 霸凌精神賠償60
推 yan1979: 幹你娘 霸凌國家隊
推 Rhapsody: 少子化不是沒原因的，這樣誰愛生？
推 ducati899: 這種法很適合548088，難怪都不覺得自
→ ducati899: 己小孩霸凌別人
推 fatcat1022: 證據不足且缺乏持續性 這樣判很合理
推 mxr: 青鳥南部人的理想國度
噓 ivla8432: 白癡
推 bire: 法官白癡什麼？被勒鎖還要自己舉證xddddd
噓 featherable: 厲害了 台灣司法
噓 ShinyaNakano: 標題有問題吧，是法院判24，300是家
→ ShinyaNakano: 長要求
推 kning: 司改大勝利
推 jimmy115: 這是鼓勵圍毆嗎 這樣還不算霸凌
推 a00049g: 台灣法官就是社會毒瘤
噓 ppm2013: 情事重大 一次就成立 法官去讀書好嗎
推 MixBear: 又有党證？有党證犯罪也都無罪 我是信了
→ ASUSboy: 覺得合理的人大概就是欠霸凌的那種
→ meowchen: 1.2次被9人圍毆是零星個案 不算80
→ ed47: 這法官有问題
噓 BBKOX: 這法官沒有收紅包嗎？
推 mamamia0419: 讓我猜猜，然後24萬最後還被父母拿來
→ mamamia0419: 花掉
噓 nonpro: 法官如果自己小孩被這樣判 應該吞得下去對
→ nonpro: 吧
推 leoeeeaaa: 磕頭道歉=24萬 造成青春期的孩子一輩子
→ leoeeeaaa: 的心理陰影=24萬 嘻嘻
推 warbreaker: 九個人大家輪流打一次就沒事了
→ linceass: 什麼是恐龍？這就是
→ bnn: 畢竟法官保護的兒少是保護犯罪者不是受害者
→ neoa01: 民進黨司法改造的成果，好人是沒人權的
推 aibayui: 我看這學生應該會被勒索交出24萬
推 lianhua: 沒錄到通通不算 這個環境到底誰想生孩子
噓 knives: 什麼垃圾
推 krit1009: 台灣的亂源製造者就是法官
推 eric0924: 法綠人的最愛，嘻嘻
推 violetish: 鬼島充斥恐龍法官？應該稱恐龍島
推 slip666slip: 台灣法官人真好都會幫嫌犯找法條減刑
推 bass17: 笑死 司改大成功 法官三觀就是這麼厲害
推 qwer7896587: 國家支持霸凌 什麼垃圾法官 幹
推 yiting428: 548088感謝党
推 gghh: 睜眼說瞎話 都多次恐嚇要錢叫做沒持續性?
推 liang110: 真是禍國殃民的政府及政府
→ elibra01: 我們的法官很棒呀
噓 ppsc: https://i.imgur.com/u5cOpoq.png
推 junior020486: 沒辦法，不是法官的兒子
噓 vzdce: 台灣變成現在這個樣子也是因為司法一堆這
→ vzdce: 種判決。
→ tissue9677: 4萬不是證據不足被駁回嗎，內文都上色
→ tissue9677: 了還是一堆人看不懂
推 lipstick: 南部真的小+9瘋狂繁殖
推 wu73: 只相信被害人控訴，然後不相信司法
→ Roxsoulee: 換一個法官可能認定就不一樣了
→ starcookey: 南部玩法真的都不一樣
推 sparta40: 法官果然都是沒經歷過齁
推 sam8921502: 笑屁 548088都要選上高雄市長了!
→ ohyakmu: 台灣司法，合理
推 howhowisking: 司法無法保護人民，可以丟掉了
推 kxloft: 南部有南部的玩法
噓 flybow: 就是這種垃圾司法在搞爛國家
推 hollowsex: 有能力就私法救濟 不然法官叫你吞下去
→ clydebbman: 台灣法律 專門保護壞人
推 MK47: 我個人希望這位法官不得好死
推 jason222333: 台灣社會沒救了
→ alex00089: 法官：我罩你
推 zenan321: 這刑事案件，通常被害人不會找律師
→ dlw: 垃圾判決，這被害者鐵定還會被至少霸凌一次
→ zenan321: 證據不足的部分，應該去問檢察官
推 abc801224: 幹你媽勒，以後國中就要教小孩學怎麼
→ abc801224: 蒐證
推 likastar: 鬼島法官 也變成少子化幫兇了
→ twhuang28: 背景很嗆喔
推 b2233a44: 笑死 打第一次通報血虧 你多扛幾次 直
→ b2233a44: 接10桶金
推 fago: 這些法官沒收錢沒關說 我是不相信的
噓 a03520: 不請客我就打你，所以算請客？
推 bigpowerplay: 民進黨厲害了
推 Coolman54: 民進党不意外，看看高雄霸凌候選人
→ iori305: 台灣法官
推 stephon50: 謝謝党的努力讓台灣治安越來越差
噓 moonlovemai: 一定是一什麼關係的關係戶
推 YeSerD: 舉證不足笑死 媽的就被勒索 怎麼舉證
推 jq1131: 霸凌案件本身就舉證困難，法治的悲哀
推 jerrykyo: 啥小……這不是霸凌 什麼是霸凌
推 BKcrow: 嘉義第幾次了
推 lenta: 可悲法官
噓 warmyo: 心證
→ takeki: 都長期索取早餐費了還不具備持續性！？
→ ad1339: 只是小朋友之間的玩鬧啦~^^
推 SShirakawa: 南部不意外，難怪地痞流氓那麼多
→ prstar: 長期被勒索還不算霸凌喔？這標準令人震驚
→ orzorza3r: 笑死 被勒索還要舉證 要寫欠條是不是
推 HOLDSTEAK: 法院認證朋友費 讚嘆黨
→ orzorza3r: 我看是霸凌的背景很硬拉 都喬好了
→ mic73528: 爽啦 弱者就該狠狠的羞辱他 不然跳下去
→ xulzj524: 24萬？？？ 恐龍不少
推 Mattmin: 這種就要蓋布袋報仇，傻傻的
推 jinnit87530: 今年要變成80元年了嗎
推 Gentile: 下次記得霸凌到死 這麼多人攤關不
→ Gentile: 到幾天
→ kamisanma: 台灣司法 一坨爛泥
噓 teramars: 什麼爛法律   真的都在保護壞人
噓 skuderic: 台灣司法水準 正常發揮 我呸
推 luismars: 沒死所以不算啦... F棺你好嘢 b
噓 hsien1105: 要件 要件 要件 可悲的司法
推 ymca8: 548088
推 cage820518: 法官跟智障差在哪
推 Jackson300mm: 奇觀，太神奇了
噓 jahnson: 感謝黨對少子化做出的努力，兩性平
→ jahnson: 權大成功
推 kaiyu1: 這看起來不是法不行就是律師不行，可憐哪
→ nicejeffery: 少子化就這樣的判決造成的
→ larry780109: 548088是不是也安全下莊？
推 Adam6613: 謝謝你 鬼島法律
→ suckKobe: 綠色司法改革又成功了
→ JP020479979P: 這法官簡單的google就可以查到除了
→ JP020479979P: 持續性，即使是一次而有嚴重傷害也
→ JP020479979P: 是構成霸凌
推 g44439: 這個法官是不是欠孝順
→ offstage: 因為不是法官的小孩
推 rex7788: 棍子和磚頭都出現了，法官來給棍子尻一
→ rex7788: 下看是不是霸凌
推 abbag: 持續性？？ = =
→ Justine1937: 548088
推 MORIH: 以後被霸凌直接拿美工刀反擊算了 法律只保
→ MORIH: 護加害人阿
推 mc2834: 會有人沒事上課帶水泥塊及鋁棍去學校？這
→ kizajan: 有監聽有收錢都能講成清清白白了……
→ mc2834: 麼囂張你覺得是第一次？
推 www2967: 司法改革大成功 哥布林的勝利 爽啊刺啊
推 henryyuan: 小打小鬧而已 別打到法官家人就好
→ www2967: 雙標柯韓粉不爽不要投 在那叫什麼 選不
推 chicken531: 謝謝法官喜歡少子化跟89。真悲哀
→ www2967: 贏最爛
→ www2967: 548088:這不算80 這是問候你老木而已
推 yyls123: 幹被勒索還有給對簽收據嗎
→ transfight: 哈哈哈哈哈哈自己選的政府怪誰爽啦
推 chonmin: 在高雄就是小打小鬧
→ zweihander99: 這還不叫霸凌喔，真的是狗幹
推 BruceChen227: 好便宜喔
→ gpctv: 啊？
推 gg86300: 党是不是有下令放縱所有犯罪？
推 bkm1: 感謝法官定價24萬就可以9人霸凌1人
推 saiboos: 他只是孩子阿阿阿
推 new71050: 法官真的有病
→ sherlockscu: 霸凌要有持續性沒錯吧 而且不是非屬
→ sherlockscu: 霸凌就沒有其他法條適用了耶
推 svcgood: 8088 謝謝党這樣保護沒党証的小老百姓
→ rcat2010: 不愧是綠圾司法改革
噓 KKB: 草泥馬，被一個9次跟9個人1次那個比較可怕
推 kaitooru: 真的考上了就變法僵了
推 foxvera: 歡迎來到鬼島
→ drmactt: 偶發單一不是80喔，不是這樣喔
→ drmactt: 恐龍的心肝小寶貝記得一次打爆就沒有80囉
→ GABA: 圍毆不是霸凌 好哦
→ mozaiwen: 80還要持續性喔！真他媽白痴...
推 ccjj8: 政府就是帶頭霸凌的政黨 怎麼會懲罰霸凌
推 mercedeces: 感覺80人的家長有政商關係吧,法官完全
→ mercedeces: 就是找證據的漏洞
推 s01714: 正常人：這是霸凌.法律人：不是喔，不是
→ s01714: 這樣子啊
→ mercedeces: 在南部80是合法的喔
推 mosster0113: 現在是不是法律只保護壞人？這種判決
→ mosster0113: 只會讓壞人越來越多不是嗎？
推 www2967: 垃這只是哥布林的棒球遊戲 挺台灣 你當
→ www2967: 球
→ iPadProPlus: 蛤
→ ctx1000: https://reurl.cc/bdAVrE
→ ctx1000: 稍微有趣的是  有一個被告移民了
推 wengho: 這種判決鼓勵人家去霸凌嗎.
推 dnek: 鬼島法匠沒攝影機就不會判案了，真不如讓AI
→ dnek: 來
推 andwwww: 賴式衝突
推 tamama000: 塔綠班執政日常
噓 yihao: 長期恐嚇借錢，還不具有持續性？？？
推 superich: 打你一次不算，要天天被打才行
→ asidy: (望向台灣司法)哈哈哈哈,看了真可憐
噓 eric6616: 犬法官社會毒瘤
推 xhl12000: 民進党蔡英文左派人權司改大成功☺
推 klyuch: 這就跟性侵一樣啊 哪裡舉得出什麼證據
推 xaxa0101: 垃圾司法
→ cgser: 在南部是小打小鬧
噓 madcloud: 不然還要寫借據嗎?白痴判決...
推 cute6666: 只能靠私法正義了嗎
推 vn509942: 少子化大成功
→ oyaji5566: 法律人被圍毆才算是霸凌 其他人不算
推 cartier0207: 國中跟軍中霸凌最嚴重的地方
推 rickey1270: 法官全家被車撞癱
→ rakuinn: 懟氨辛https://i.imgur.com/7qVuvO6.jpeg
→ asgardgogo: 鬼島象牙塔白癡日常
噓 a2156700: 司法改革
推 xhung: 這樣就對了  台灣司法  獨步全球
推 kattte: 偉大的法官判的好阿，你們會有報應的
→ wrbdnombd: 24萬拿了 再烙人圍毆回去還他24萬啊
→ lain2002: 南部不意外
噓 st002650: 一個禮拜打他一天，每個禮拜都打，沒有
→ st002650: 天天打，不知道對恐龍法官算不算持續？
→ saya2185: 一次就心理陰影嚴重了 還要連續？
推 offstage: 法律人在法院內被潑婦攻擊一次，馬上就
推 DickCowBoy: 司法改革…果然讀這科系的無不意外都
→ offstage: 羈押人家
→ DickCowBoy: 是樂社
→ enjoythegame: 如果是法官的小孩可能又不一樣的結
推 AntiDKP: 犯罪天堂的法院再一次的捍衛犯罪者的基
→ AntiDKP: 本權利.....
推 yukiinsummer: 操你媽 這不叫霸凌什麼叫霸凌 去死
→ haniah: 拜託麻煩換掉這種垃圾法官好嗎
推 snowpin: 被嚴重霸凌一次就想死了還持續性 荒謬
推 italyrb: 又來了 又是這種法官
噓 OBassO: 被打一次被說不算霸凌 被打好幾次就說為
→ OBassO: 什麼不提早講
噓 LightWorker: 民進黨是壞人永遠的好朋友
→ changefly: 這就是党的司法改革，滿滿的台灣價值
推 rattrapante: 鬼島司法不意外？
→ IDF5566: 民進黨的司法改革
→ nakato: 不意外，台灣法官
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸含狗犯罪片演過啦
推 z3728: 動手前的壓迫 居然不算霸凌 法官敢不敢公布
→ z3728: 長相 地址 讓全網霸凌看看
噓 gunlinuu: 法律人
→ pptbleu: 南蠻地區法官水準  可黏哪
推 genaro: 548088
→ minihyde: 這樣根本只能叫乾哥乾姊復仇了吧 法律
→ minihyde: 在南部沒屁用了
推 nilotafty: 趁還未成年快去做偷襲也可以不要過18才
→ nilotafty: 後悔 法院不會站在死人那邊
推 Glamsight: =.=
→ Daeee: 這很台灣
推 MKIIjack: 網購刀子叫小孩回去捅人就好了
推 sding: 司法改革大成功
噓 kurtis0359: 548088
推 qpb852qpb742: 象牙塔垃圾法官不意外
推 nhmarc: 欺負人的孩子 從私立轉去公立 照樣欺負人
推 lose116315: 南部 呵呵
噓 s860134: 垃圾法官
推 windangellin: 好像該報強制罪才更好？
→ windangellin: 還有傷害罪
推 jokc7839: 台灣司法真的很棒 應該要直播才行
推 braet147: 在幫548088鋪路？
推 isaccrick: 垃圾法官
→ boarorpig: ……
推 CTUST: 聽起來像律師的鍋，沒請就是家長的
→ CTUST: 鍋
推 jin956: 法律是知法懂法罪犯的安全網
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/ZUNfFW3.jpg
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/NsiDLd1.jpg
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg
→ sisyphuszhan: https://i.imgur.com/SQyO052.jpg
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/BvXKFmC.jpg
→ sisyphuszhan: https://i.imgur.com/iOq0uQE.jpg
→ sisyphuszhan: https://i.imgur.com/7RbdsTz.jpg
推 z90286: 我從來沒強暴女人，如果我用手用生殖器進
→ z90286: 去10分鐘才一次也不算強暴，因為沒有持續
→ z90286: 性才10分鐘~ 依照法官邏輯
推 kaltu: 傷害恐嚇取財，和樓上的強暴性侵猥褻都只需
→ kaltu: 要一次，偏要挑一個有持續性要件才能成立的
→ kaltu: 然後酸法官邏輯，現在是要要求法官無視法條
→ kaltu: 要件違反審判了是不是
噓 BradPeter: 或類似之行為一再發生或於某一段期間