Re: [新聞] 國中男遭圍毆 法院認定不符霸凌持續性要

[tosay (12333)]

裡面最經典的就是 這一段
==
被害人也控訴涉案學生中，有人以五字經等言語辱罵他，更長期向他借錢或索取早餐費，
及逼他購買巧克力、電子菸、香菸，甚至支付網路購物費用與生活費，累積金額高達4萬
餘元，但多次向對方要求還錢都不被理會。

法院審理後，針對4萬多元等借款，認為被害人舉證不足，求償全數駁回；

==

在鬼島是這樣

一個人在被 "索取: "威逼" 借錢之下..之後還要能提出證據

不然就是證據不足

各位,你都念過書,,,被惡霸 拿錢,還能有借據 或是證據的嗎

但是 如果是這同學 能留下exel就好了

不知道 同學 如果留下excel 說 A惡霸 跟我借49872

這樣不知道能不能要回來四萬餘元


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.174.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779058420.A.6C6.html
→ phenom42: 體諒一下 法官沒被霸凌過
推 yoshilin: 所以法官判不用還了喔
YES
※ 編輯: tosay (36.230.174.89 臺灣), 05/18/2026 07:06:06
推 q123212: 真好 來當加害者好了 福利多多
→ b2202761: 你是神？你怎麼知道是四萬？
→ steelheart3: 法律人本來就是這樣
→ wxtab019: 記得以後被搶劫勒索要請對方寫借據
推 GNFLAG: 走法律途徑要求的就是證據 還要狗官心證
→ BIGETC: 法綠主要是保護黨和罪犯
推 chunfo: 你一個人的賄款比得上對方9個人加起來嗎
→ ctx1000: https://reurl.cc/bdAVrE