[新聞] 因綠營台獨立場被蔣萬安同情 沈伯洋：2

[TPPKoWenJe (紅綠一家親)]

因綠營台獨立場被蔣萬安同情 沈伯洋：20幾年前事情不該繼續討論

ETtoday新聞雲
記者詹詠淇／台北報導

台北市長選戰煙硝味漸濃，現任台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋為台獨議題
爭論不斷。蔣萬安昨質疑「民進黨要刪除台獨黨綱嗎？」遭沈伯洋酸蔣萬安學法律卻不太了
解〈台灣前途決議文〉，蔣萬安今（18日）再嗆，民進黨的台獨初一十五不一樣，自己很同
情沈伯洋。沈伯洋則回應，這沒有什麼不一樣，所謂台獨黨綱，現在已經有〈台灣前途決議
文〉覆蓋過去了，不知道他想要同情什麼事情，20幾年的事情，他們一直重複問，這是欺瞞
民眾，大家不應該繼續討論。

台北市長蔣萬安昨日質疑，中華民國本來就是主權獨立的國家，反問「民進黨要刪除台獨黨
綱嗎？」民進黨台北市長參選人沈伯洋則酸，蔣萬安可能不太了解〈台灣前途決議文〉，台
灣前途由全體台灣2300萬人民決定，現在沒有台獨黨綱，「他不是學法律的嗎？」蔣萬安今
（18日）回應，自己很同情沈伯洋，大家說民進黨的台獨就像月亮，初一十五不一樣。

對此，沈伯洋在立法院被堵訪時回應，他之前有提過，所謂台獨黨綱，在現在已經有〈台灣
前途決議文〉，「它已經覆蓋過去了」，只要有了解法律的人應該都可以知道，就像今天《
憲法》有《憲法本文》、《憲法增修條文》，「本文還會在喔！」上政府網站都還可以看到
憲法本文，但本文會被凍結，被增修條文取代，這是任何法律系大一都可以明瞭的程度。

沈伯洋認為，這沒有什麼初一十五不一樣，從1991年那時，到1999年的〈台灣前途決議文〉
，應該沒有任何改變跟衝突，不知道他想要同情什麼事情。

沈伯洋也說，這已經是20幾年前的事情，但這20幾年來他們都重複一直在問一樣的問題，「
我覺得這個其實是一直在欺瞞民眾」，明明1999年就已經解決的事情，他們卻不好好跟民眾
講，導致很多人有這樣的誤解。以現況來講，「已經20幾年的事情，大家就不應該這樣繼續
討論」，應該好好專心討論現在市政、市民會遇到的問題，才是台北市民會關心的。

至於美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）於節目中指出，美國總統川普考慮如何推進對
台軍售，現實是美中關係穩定非常重要。沈伯洋認為，軍售本來就是台美間的討論，已經討
論1年多了，才會有大家看到這次的1.25兆，當然不只這些，本來就一直在討論，不覺得這
以後會影響到台美關係，因為這幾年來一直都是如此。

針對台獨，總統兼民進黨主席賴清德昨說明，所謂「台獨」意涵，其實是指「台灣不屬於中
華人民共和國的一部分」，是在指「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」，不管是民進黨
的〈台灣前途決議文〉或是蔡英文的「四大堅持」，都是目前民進黨政府所推動的國家政策
。他晚間也透過臉書強調，「捍衛中華民國現狀，沒有台獨問題」。

原文網址：https://www.ettoday.net/news/20260518/3167744.htm#ettoday


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.88.133 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779079718.A.1F2.html
→ Cwren: 紅孩兒也會翻頁欸
→ prince1226: 228？
→ soarling: 講了半天不知道在回答什麼XD
推 kevinpc: 228
推 tanby: 228 表示：…
推 froce: 228幾年前？？？
→ tanby: 這咖講的話 空到不知道在講什麼
→ sagarain: 有替代效果嗎？
噓 a7788783: 對民進黨來說台獨是歷史文件啦？
推 wolver: ??  228??
→ huangjyuan: 228 鄭南榕 你們倒是提的很爽
推 gankgf: 台獨仔：
推 froce: 然後貴黨黨綱是「現在」還放在網路
→ froce: 上，第一頁就寫要台獨耶。
→ minaj: 數學不好 請問228跟白色恐怖是近20年嗎
→ maximu: 228？？？
推 bac123456: 228?
推 DogBe106: 母豬母狗q毛仔雙膝一軟就跪地求饒
推 tsuneo: 時空背景不同之術
推 encoreg57985: 228怎不翻頁 別雙標
推 mouz: https://i.verb.tw/qMw9nNDr.jpg
→ chigo520: 那228是幾年前的事？
推 lipstick: 哈哈哈哈哈  台北選民智力測驗
→ BaRanKa: what
→ gap03052034: 大...灞...兔...
→ siloin: 青鳥：任何敘事剔除歷史脈絡都是不負責任
→ siloin: ...啊是沈伯洋？那就沒事了
推 neoa01: 民進黨急了，兩年來一事無成，台獨、反核
→ neoa01: 兩塊神主牌更被國際、時間、民進黨自己戳
→ neoa01: 破騙局。
→ aakkssqq: 228:當我死的就是?
噓 Lwane1l1l: 工啥洨 幹 黑熊講話沒一句聽得懂
推 jesiuty: 怎麼常常聽到這句話
推 bjk3370: 228 美麗島事件 都超過20年了 可以通通
→ bjk3370: 翻頁
→ ziso: 翻頁了事吧
→ cms6384: 原來台獨是歷史文件啊:)
→ cppleger: 228和鄭南榕就可以瘋狂提款
噓 beercat: 你沈伯洋改名字難道就不是你了嗎
噓 whiteadam: 228
推 qsx889: 是喔 那你們每年講228幹嘛
噓 m931642: 蛤？！
噓 lee7317: 一直拗耶 還是柯説的對 統獨假議題 只有
→ lee7317: 維持現狀
推 john5601: 這咖真的廢到笑
噓 leyes: 原來民進黨都選擇性翻頁？
→ tf010714: 20幾年前不提 提40年前
推 boykid: 沈伯洋連說法都跟中共一個樣，過去的就不
→ boykid: 算數
→ boykid: 那228是不是也不要提了？綠能你不能
→ PCC2003: 等民進黨在野又會開始喊台獨了
→ truechk: 笑死 最愛翻舊帳的可是垃圾民進黨
→ johnnykwo: 那228………………
噓 lelio: 難怪一堆封存30年的文件
推 Orz9106: 228表示
推 rosydark: 228？
→ Justine1937: 一句話總結：心懷不軌 再問就吉！
→ chenchen0611: 華獨有在騙只是騙不到票而已
推 MKIU: 笑死 低能兒講低能話
推 lazo: 228表示：？？？！
→ orz151426: 喔？那賴清德去拜八田與一幹嘛？
推 yan1979: 228年年提款 現在不討論台獨問題
推 DimlyLit: 228受害者吉娃娃
推 tokuchi2013: 如果是辯論的話，沈這句話根本超級
→ tokuchi2013: 舉球手
噓 sbthans: 228是最近幾年發生的事嗎？不然你們怎麼
→ sbthans: 一直在提
推 observer0117: 再講就吉喔
推 orange0319: 腦殘們的受眾又不看PTT，各位要多口耳
→ orange0319: 相傳講給家中長輩聽
噓 rb79: 228幾個20年了?不是拿得很開心?
推 olaqe: 笑死 一招就被揍扁
推 Galm: http://i.imgur.com/YKDeI31.jpg
→ coolrock: 228？
→ kershaw0407: 228？
→ ThisisLongID: 228???
推 magiteemo: 推這傢伙出來真的高招
推 pastevil: 拜拜完紙紮人就處理掉了，很正常吧
推 Js1233: 推伯洋：20幾年前事情不該繼續討論