Re: [問卦] 美國為何不想把軍工複合體這顆毒瘤切掉?

[jma306 (甲賀稻修伯)]

關於米國軍工複合體的厲害 我以前聽戰略忽悠局局座yt節目曾經提過一嘴
故事蠻大的  我大略提一下

上世紀末美國海軍在選擇兩種未來海軍戰艦的製造研發
一種是武庫艦 另一個競爭對手是滴滴居1000 Zumwalt class

「武庫艦」概念是一種排水量高達2萬噸、
  編制人員極少（僅約20-50人）
 ，但艦體內密集安裝高達512個飛彈垂直發射單元（VLS）
   的巨型火力投放艦。
 特點是「匿蹤外型」、「自動化精簡人力」以及「強大打擊火力」

當然武庫艦路線失敗了，才有後來的新潮 Zumwalt 研發開建
而當時武庫建路線是當權派力推
主角是海軍作戰部長邁克爾·布爾達上將Jeremy Michael Boorda
1996年因為有次掛徽章條被抓包 媒體有人做文章 羞愧飲彈自盡
力推武庫艦主角被鬥死了   Zumwalt後來就順利上路

兩艦的路線差別是武庫艦結構單純 不用高額研發費
成本低  低技術風險
就好像可發射彈藥卡車平台
Zumwalt 新潮 需要很多研發費用投入
技術新潮 複雜  技術風險高

武庫艦多是已成熟的技術模組拼湊起來 油水少很多
對於軍工複合體來說 一定要做Zumwalt 才能撈多錢
Zumwalt做出來後不只研發費用高昂  單價也高
原本計畫建造 32 艘 最終砍剩 3 艘
新技術多  穩定度不足 還在修修改改

不只在美國 就像某國錢艦 有些人只想要花錢爽 預算越多越舒服
錢多 軍工承包吃飽飽 回扣就要吐出來反哺政客
形成利益共同體 好花堪折直需折

https://i.imgur.com/Yi8MLce.jpeg

--
怒潮澎湃　黨旗飛舞　這是革命的黃埔
主義須貫徹　紀律莫放鬆　預備做奮鬥的先鋒
打條血路　引導被壓迫民眾  攜著手　向前行　路不遠　莫要驚
親愛精誠　繼續永守     發揚吾校精神　發揚 吾校精神

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.75.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779088087.A.1DA.html
→ driver0811: 今天掉兩架EA18，什麼不好掉掉最貴的
噓 kingstongyu: 有核潛艇就美蘇而已澳洲那是想直接拿
→ kingstongyu: 美國的核潛艇技術去抗衡中國在南海的
→ kingstongyu: 勢力,核潛艇足夠美蘇互打滅國戰了
→ kingstongyu: 從核潛艇直接發射核導彈而且水下要偵
→ kingstongyu: 測比水上要來的困難
推 peterwu4: 朱姆瓦特還有007的電影加持，怎麼輸XD
推 void: 007那艘的原型是海影 不是Zumwalt...
→ jma306: https://i.imgur.com/vyW6R3f.jpeg