[新聞] AI耗電怎解決？ 陸出奇招：海底數據中心＋海上風電 省水省地

[NoTeXactLy (NoTeXactLy)]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

工商時報、中時新聞網


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

2026.05.15 08:40 中時即時 藍孝威


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

AI耗電怎解決？ 陸出奇招：海底數據中心＋海上風電 省水省地又減碳


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

人工智慧浪潮推升算力需求，而算力的盡頭正是電力。為尋求綠色、集約且可持續的算力
發展路徑，大陸算力基建企業另闢蹊徑，將算力中心建置於海底。

這座位於上海臨港小洋山以東東海海域的海上平台，高出海平面逾20公尺，正是全球首個
投入商轉的海風直連海底數據中心。

該海底數據中心總投資達16億元人民幣，整體規劃容量為24 MW。據大陸《央視新聞》報
導，一期示範項目裝機規模2.3 MW，總重1,950噸，約相當於1,300輛家用轎車。數據中心
設置於水深10公尺海域，內部規劃4層機櫃層，每層面積約160平方公尺，共配置192個機
櫃，每個機櫃功率約12 kW。數千台伺服器在此不間斷運轉，支撐日常網路與AI應用所需
的算力。

將數據中心沉入海底，是為解決陸上數據中心「高耗電、高耗水、高佔地」痛點。傳統數
據中心約40％電力用於降溫，而該海域海水年均溫度僅15°C，形同天然散熱器。項目負
責人陳希怡測算，這座2.3 MW海底數據中心若採用傳統淡水散熱，一年將消耗4萬噸淡水
，相當於一般家庭約100年用量；但此處採用無動力冷媒循環技術，以海水帶走伺服器熱
量，達成淡水零消耗。衡量能耗的PUE值（用電效率）愈接近1愈佳，陸上數據中心通常落
在1.4至1.6之間，而該海底數據中心可達1.15以下。

距離海底數據中心500公尺處，設有一座200 MW海上風電場，年發電量超過5億千瓦時，提
供源源不絕的綠電。根據國際能源署報告預測，至2030年全球數據中心電力需求將成長一
倍以上，AI將是主要推手。此處透過光電複合電纜直接接入海底數據中心，綠電直接供給
率超過95％，全規模運行後每年可節省6,100萬度電，減少的二氧化碳排放量相當於160萬
棵樹一年吸收量。同時，土地資源節省逾90％，2.3 MW規模僅需200平方公尺土地，遠低
於陸上所需的2,000平方公尺。

上海臨港海域風浪強勁、泥沙含量高，海況條件複雜。建設團隊首創「海底數據中心新型
結構」，將四大核心部分一體化協調搭建，成功攻克一體化吊裝、水下高精度定位等技術
難題，僅花半年即完成建設。記者探訪時直呼「割裂」——海底不見海洋生物，而是約
2,000台伺服器同時跑算力，背後可能正服務著用戶觀看的影片或生成的圖片。

第一個接入該海底數據中心的，是距離海上平台10公里外的一家通信公司人工智慧算力中
心。該通信公司將海底數據中心作為陸上算力設施的重要補充，建構海陸協同的算力網路
。負責人姜鎏指出，臨港海底數據中心的另一獨特價值，在於與跨境數據需求高度契合。

在上海一家跨境數據服務公司辦公室內，AI數據處理工程師正對影片逐幀標注，投入一個
涵蓋影視、遊戲等領域的「世界模型」項目。這類「來數加工」項目需要龐大算力，該公
司成立僅兩年，員工已增至300人。對跨境數據加工企業而言，海底數據中心能耗更低、
延遲更低、成本更低，正成為拓展國際業務的重要支撐。

上海臨港「海上風電＋海底算力」成功商用後，設計與運營團隊決定開放更多海底數據中
心。據了解，目前正推動單艙5至7 MW規模化部署，計畫在長三角、珠三角、環渤海等海
域進行多艙並聯。臨港2.3 MW規模對比全國未來佈局，僅是「冰山一角」。

隨著大規模、高密度智算設施持續推進，能源將成為智算發展的關鍵瓶頸，而算電協同正
是破解之道。預期未來將有更多穩定、綠色、低成本的「算電協同」項目加速落地，為智
慧經濟發展奠定堅實基礎。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ctee.com.tw/news/20260515700719-430801

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

欽佩
        離岸風電 + AI + 海底數據中心

不是概念而是已落地投產

全球首个“海风直连”海底数据中心正式投产
https://youtu.be/lpFXNpj_IW0?si=c5mAABHk9eBeSg6Q&t=92

央視說：每一次數據運算，都帶著海風的零碳基因。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.101.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779095734.A.C9D.html
推 thegreatlcx: 耶 海水加溫 大家一起滅亡
→ T8: 柯南電影版曾有1集
推 DarkKnight: 海水加溫
→ sd09090: 水冷
推 shinjikun: 濃濃的貪腐味 台灣人已經演給你看過了
推 zenan321: 水冷式
推 s72005ming: 海水？
→ WowProctor: 攻下格陵蘭比較快
推 ballby: 扣掉腐蝕造成的損害不知道能省多少
→ kilo7: 說個笑話 呆丸四面環海佔據優勢
→ bobby4755: 紅共搞綠店
→ vowpool: 馬斯克上月球 中國要下海底
推 phix: 海水加溫問題很大吧
→ vowpool: 喔 也沒到海底 才10公尺
推 william826: 偷接中國電就好
→ phix: 環境影響無法估計
推 webster1112: 中國人專割海底電纜啊！！！！！！
→ sunnywing: 這不是微軟之前的海底伺服器
→ Syalon: 我記得好幾年前有看到報導微軟有做過
推 badbadook: 海底不見海洋生物，而是約
→ badbadook: 2,000台伺服器同時跑算力
→ badbadook: 有環評過嗎
推 Uhavemyword: 十幾年前微軟早搞過了
之前微軟的伺服器沒仰賴離岸風電，這次中國資料中心倚靠離岸風電
推 andy199113: 珊瑚藻礁團體表示：抗議！抗議！
※ 編輯: NoTeXactLy (27.105.101.207 臺灣), 05/18/2026 17:27:38
→ qaz12453: 蓋南北極好了
推 divaxxxx: 海水加溫，聽起來是很加速人類滅亡的方
→ potionx: 散熱片可能要定時清潔吧 海中生物很多
→ divaxxxx: 法
推 polestar0505: 海水的腐蝕怎麼處理
推 andy199113: 蓋在神秘園洞穴 選我正解
推 takeda3234: 颱風：
噓 gogobar: 反觀畜生民進黨還在貪污光伏
推 feijai: 海底機房美國做過 忘記收益如何 記得當初
→ feijai: 是賠錢才不繼續搞
→ takeda3234: 不過中國真的很願意砸錢去碰 沒人要
→ takeda3234: 碰的科技
→ ghchen1978: 魚要熱死了
推 BDroach: 有新技術突破海洋環境帶來的影響?
→ Leo4891: 這哪算奇招  微軟早就試過了
→ BDroach: 微軟我記得是維護成本過高
推 zenan321: 怕熱就去哈爾濱呀......
→ Leo4891: 一堆在瞎吹的  中國很多是抄美國的點子
→ Leo4891: 海底維護肯定比較麻煩
→ magamanzero: 這個...核電廠其實就這樣散熱的
推 takeda3234: 很多都不是新的啊 但中國就是願意被
→ takeda3234: 砸錢再嘗試 給他成功就全球獨步了
→ magamanzero: 海水降溫不是什麼新技術 問題是...
→ magamanzero: 你是不是來騙錢的www
推 lastphil: 維修成本搞不好中國能搞成損益兩平
→ lastphil: 反正上次GOOG也好幾年前 現在技術再試試
推 BDroach: 核電廠XD，你以為機房用水沖喔，差太多不
→ BDroach: 能類比啦
→ yesonline: 這個資料中心設計不是像微軟那樣的筒倉
→ yesonline: ，而是建置在海上平台底部，換設備不用
→ yesonline: 把整個筒倉吊起來，只須搭船載設備到平
→ yesonline: 台..
推 OrangePest: 和外太空數據中心問題一樣 維修成本太
→ OrangePest: 高和容錯空間太低 陸地上換個零件就能
→ OrangePest: 解決的故障就足以讓這些數據中心整組
→ OrangePest: 報廢 一來二去划不划算還很難說
推 cppleger: 等幾年後再來看有沒有用吧，海水腐蝕和
→ cppleger: 散熱設備等維護費用就是一個雷
→ b10036088: 長藤壺會影響散熱的吧？誰去清？
推 yezero: 我知道，伊森韓特要潛水下去改資料讓自己
→ yezero: 人能通過身份驗證。
→ ccs95209: 外太空的數據中心有散熱跟輻射問題 目
→ ccs95209: 前沒驗證都只是紙上談兵的推算
→ Yyyyyy: 只是散熱蓋在高山或高緯度地區不行嗎?
→ yesonline: 海水腐蝕?海上平台建置數十年不用擔心
推 BDroach: 沒地方蓋啦，又浪費資源處理散熱
→ yesonline: 北海都挖到沒油了，平台依舊屹立不搖..
推 resque45: 花蓮也是這麽想欸。
推 leito: 腐蝕問題
→ asgardgogo: 鯊魚：
→ super0949: 這就騙經費用的
→ yesonline: 這個資料中心是中國電信委託興建的..
推 Elmore: 超級聖嬰來囉
→ s81048112: 風電  八卦：
推 jehow: 壞了不用維修 原地變珊瑚礁
推 bernon: 海水腐蝕還蠻好笑的，簡直小丑
推 ji2my: 海水加熱更好笑 這個發熱量根本微乎其微
→ orange0319: 不是民進黨可以撈的風電我們可不要
推 Mikudance0: https://imgur.com/9TWt1bn
→ Mikudance0: https://imgur.com/gcrp0Vs
→ Mikudance0: https://i.imgur.com/VYFYmfT.gif
→ iLeyaSin365: 歸舟海了了
推 KatanaW: 台灣有晶片有人才 卻被民禁党荼毒 連個
→ KatanaW: 像樣的算力中心都沒有 真悲哀
推 gunfighter: 馬斯克已經把xAI併入SpaceX 以後要打
→ gunfighter: 造太空低軌道運算中心 靠太陽能養AI
→ gunfighter: 用真空散熱 海底搭運算中心會比宇宙
→ gunfighter: 難嗎 結果台灣還在用愛發電 嘲笑別人
→ gunfighter: 把不可能變成可能
→ leterg: 很好的idea
→ leterg: 中國放東北也行，放高原也行，都夠涼
推 a28200266: 微軟早就玩過了==  什麼首個
→ bnn: 跟核電廠水冷一樣引海水啦
→ a28200266: 問題是現在的計算中心每兩三年就要換
→ a28200266: 算力 這樣算下去蓋海底根本不划算
噓 kiboryin: 這哪裡奇招  不知道幾年前就聽過了
→ a28200266: 兩三年後你還要下去or吊上來大更新
→ holiybo: 到時候真的戰爭，隨便一炸就全毀了
推 demon159000: 中國先自己能力做出來再說
→ a28200266: 以現在的迭代速度 根本不划算 除非哪天
→ a28200266: 算力真的瓶頸了 不然這都只是"理想"很
→ a28200266: 省成本 實際成本很高
→ yesonline: 圖片影片都拍到是海上平台了.還在扯吊.
→ supertalker: 別鬧了，中國也有像台灣的大貪官?
推 Redchain: 擔心海水加溫？太陽光曬海平面上都不知
→ Redchain: 到加了多少溫了
推 mirrorlee: 馬斯克都要蓋到太空去了 結果一堆人在
→ mirrorlee: 擔心海底更新的問題 是有多井蛙
推 clarafly: 維護困難，但再怎樣都比太空資料中心來
→ clarafly: 的可行
推 pudge: 真 浸沒式液冷！
→ nakayamayyt: 離岸風電沒風的時候還不是要靠陸電
→ barry1027gg: DPP準備為海洋生物怒批中共危害環境?
→ nakayamayyt: 還不如各自分開 專心用電不用管哪來
→ Arashi0731: 說海水增溫的要不要查一下地球海水的
→ Arashi0731: 總體量？真無言…
→ Arashi0731: 都2026了，還有這種反智的人，替你媽
→ Arashi0731: 覺得可憐
推 EXZUSIC: 微軟不要的東西==
推 akito555: 這可行性比太空大多了
推 fasco: 風電都是騙人的
推 tensinya: 說真的 比馬斯克搬到太空算實在多了
推 plbroum88: 珊瑚白化
→ acergame5: 祖國基建就是牛逼
推 vul3kuo: 記得微軟試過了，維修太麻煩
推 cores: 一直在進步，不是那種內鬥內耗的
推 smc0911: 離岸風電不是基載電力，只是給傻B看的
→ sid3: 海鯤號可以試試
推 holybless: 找幾個冰法輪班不就得了
推 icantsay: 蓋在潮間帶 退潮趕快維修
→ icantsay: 中國河川很多 蓋在水壩下方也不錯
推 air123: 世界最強的國家就是願意耕耘
→ icantsay: 活水還比較不會髒 降溫也快
推 drinkmuffin: 真的做出來 會對環境產生改變吧
推 a37821910: 別人是已經做好了 台灣是拿錢瘋狂外包
→ a37821910: 垃圾綠共
推 a77520601: 海底技術上和維護很困難吧
推 bigmango: 幹這微軟不是玩過了
推 jingkun: 海洋煲湯 很厲害喔
→ Gentile: 這水冷好猛
推 Leo4891: 拿來跟搬去太空相比也太好笑
→ Leo4891:  搬去太空可以讓太陽能發電效率拉高
→ Leo4891: 你放海底除了降溫  也沒啥好處
推 shitboy: 海水腐蝕，要一直維護，想想很累人的
→ lain2002: 反觀台灣還在用愛發電
噓 starmark0923: 就三體的小說觀點來看，應該先把支
→ starmark0923: 那民族清掉
推 gghh: 199X年的Matrix已經演過了
→ srena: 突然聯想到NEVER7...XD
推 wei9898: 水中有藤壺，平時維護困難
噓 h73o1012: 微軟做過了
推 Cactusman: 不是早就有了 微軟有做啊
推 rex03187: 海水=大型化學溶液槽 還有藤壺等生物耶
推 linhon8082: 柯南演過