[新聞] 蔣萬安諷台獨一變再變 沈伯洋：「增修條

[axsd (方向鍵)]

自由時報


蔣萬安諷台獨一變再變 沈伯洋：「增修條文取代本文」是法律系大一程度


記者林哲遠／台北報導
針對台北市長蔣萬安上午受訪時嘲諷，民進黨的台獨就像月亮，初一十五不一樣，並聲稱
自己滿同情民進黨台北市長參選人沈伯洋的。對此，沈稍早回應，民進黨台獨黨綱已被「
台灣前途決議文」覆蓋過去了，就如「憲法」本文被增修條文取代一般，這是任何法律系
大一就可以明瞭的程度。

沈伯洋在立院受訪時說，他之前有提過，所謂台獨黨綱，現在已經有「台灣前途決議文」
覆蓋過去了。有了解法律的人都可以知道，就像今天「憲法」有憲法本文、憲法增修條文
，上政府網站都還可以看到憲法本文，但本文會被凍結，並被增修條文取代，這是任何法
律系大一就可以明瞭的程度。

「這沒有什麼初一十五不一樣！」沈伯洋強調，從1991年的（台獨黨綱）到1999年的「台
灣前途決議文」，沒有任何改變，不知道蔣萬安想要同情什麼事情。

沈伯洋說明，自1999年開始，民進黨就以「台灣前途決議文」為主，就跟增修條文取代本
文一模一樣。台灣前途決議文內容講得非常清楚，包括台灣是一個主權獨立的國家，台灣
前途要由全台2300萬人民決定。

沈伯洋批評，這已經是20多年前的事情，但他們重複一直在問一樣的問題，其實是在欺瞞
民眾，明明1999年就已解決的事情，卻不好好跟民眾講，才導致許多人產生誤解。現在不
應再繼續討論這些20多年前的問題，應專心討論市政與台北市民會遇到的議題。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5440990

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779106157.A.1B2.html
→ felix0616: CTRL+V??????
→ boboking2: 黑熊 屌打 矽谷打工仔
→ johnhmj: https://youtu.be/Lfjp08rvIhk
噓 l983: 民進党就是捨不得刪除台獨党綱，當然同情你
→ gaym19: 民進黨官網:
→ apeople: 非熊不投無苗郊遊
推 greensaru: 幹你娘...
噓 luciffar: 去跟川普講啊
噓 yihao: 是誰每年討論228，都不知道多少年了
→ l983: 改憲法還要國民黨ㄉ支持，改民進党党綱難道
→ luciffar: 靠北 川普每年都在念 你怎不去教育他?
→ l983: 也要國民党同意ㄇ，廢物
→ luciffar: 明明1999年就已解決的事情川普2026還在
噓 clairehao: 所以修了什麼 拿出來看
→ luciffar: 碎碎念 是失智了嗎?
推 mightshowgun: 換個名字而已也在吹 1999發 實際上
→ mightshowgun: 還是用反中華民國騙票啊
→ bbs0840738: 噗碼也懂翻頁喔
→ kaiohsu: 跟反核一樣 大方承認沒台獨就好啦
噓 bboring: 自助餐好吃耶 自動取代耶
噓 blackyw: 增修條文能替代，本文不就還存在嗎？
噓 l983: 還特地發一ㄍ廢話決議文，台灣未來當然由台
→ su0427: 那正常國家決議文是什麼?
噓 polo5615: 詐騙呢 法綠交的啊
→ l983: 灣人決定，不然由民進党決定ㄛ
→ crazydj: 所以黨綱怎麼還有台獨??請回答
→ luciffar: 所以你的民進黨黨綱現在全部廢除
→ luciffar: 用台灣前途決議文入黨綱了沒?
→ luciffar: 妳妹的 憲法都知道要白紙黑字寫條文
噓 ChungLi5566: 人家問你的黨綱 你回法律幹嘛
→ luciffar: 你民進黨不知道?只靠一張嘴?
→ luciffar: 黨綱的現實： 民進黨內部的《台灣前途決
→ luciffar: 議文》（1999年）或後來的《正常國家決
→ luciffar: 議文》（2007年），在民進黨黨章結構中
→ luciffar: 屬於「全代會通過的決議」，並沒有在字
→ luciffar: 面上刪除或宣告 1991 年的《台獨黨綱》
→ luciffar: （基本綱領第一條）無效。它更像是一種
→ luciffar: 「後法優於前法」的政治政治詮釋，而非
→ luciffar: 法律上的「廢除」。因此，舊的台獨黨綱
→ luciffar: 依然白紙黑字留在民進黨的官方黨綱中。
→ trax: 正常國家決議文不敢提...
→ luciffar: 新舊法同時並存 你大一老師教你的 XDDD
→ luciffar: 聽說你還是博士?
推 cvnn: 假台獨工作者 有了權力 有了利益 又不是傻
→ cvnn: 了 還管你台灣正名 制憲。撈才是真理
→ gueswmi: 無聊啊  孫中山的定位是啥 我看也沒人講
→ luciffar: 川普的風格高度強調「確定性」與「交易
→ luciffar: 籌碼」。他將台海問題視為不必要的衝突
→ luciffar: 引爆點。如果民進黨宣稱「現在已經沒有
→ luciffar: 台獨問題、是在維持中華民國現狀」，那
→ gueswmi: 政治就是彎彎繞繞的政治 畫 術 圖
→ luciffar: 川普與美方務實派的邏輯就會是：「既然
→ luciffar: 你都不追求法理台獨了，為什麼不把這個
→ luciffar: 會引發戰爭的挑釁字眼（台獨黨綱）直接
→ luciffar: 拿掉，給各方一個明確的交代？」
→ luciffar: 「凍結」不等於「廢除」，國際缺乏信任
→ luciffar: 感過去民進黨內也有人（如謝長廷、李文
→ luciffar: 忠等）主張《台灣前途決議文》已實質「
→ luciffar: 凍結」台獨黨綱。但「凍結」意味著隨時
→ luciffar: 可以「解凍」。在美中台三方博弈中，這
→ luciffar: 條黨綱就像是一把掛在牆上的槍，雖然民
推 kingba: 有一天黨綱又優先於決議文也不意外的 自助
→ luciffar: 進黨強調現在沒有去扣動扳機，但對不想
→ kingba: 餐嘛大家都懂
→ luciffar: 捲入台海衝突的川普而言，唯有民進黨將
→ luciffar: 這把槍「徹底融毀（正式廢除）」，才能
→ luciffar: 證明台灣執政黨沒有改變現狀的終極意圖
→ luciffar: 。
→ alan0260: 黨綱比憲法？喔
推 Taizu: 贓萬鵪 你的姓不也一變再變
噓 steven005: 好厲害 標準的已讀亂回 ww
→ neiger: 問A又在答B，這跟那些備詢的官員有何不同
→ neiger: 萬一台北真的伯起，只怕市民一臉豆花。
噓 pita30: 川普連這都不知道還當美國總統
推 yw1002: 講台獨說你挑釁，不講說你變了。可見他不
→ yw1002: 是要你的真正想法意見，他只是要你台灣內
→ yw1002: 部自己亂起來了，
推 mightshowgun: 鳥殘知道自己在說啥嗎
推 sid3: 沈伯洋當立委  一條法都沒過
噓 Norme: 把党綱跟憲法混為一談，想党國復辟嗎？難
→ Norme: 怪黑熊想復活中介法
噓 GN02209611: 你修黨綱跟修憲一樣困難？
推 tingstart: 這個迴力鏢民進黨接起來都不覺得丟臉
→ wuklean: 你正常國家決議文跑去哪裡了
推 Forcast: 好歹幹到副教授了
推 wake7078: 非沈不投
→ wake7078: 台灣需要黑熊 台北更需要沈伯洋
噓 warmyo: 民進黨請廢除黨綱 中美期待
噓 GLung: 不需要回到1999年 賴清德當台南市長的時候
→ GLung: 發言就可以打臉現在的自己 扯決議文是三小
→ soarling: 加入dpp前 先把39頁的黨綱看完好嗎 黑熊
推 Js1233: 推伯洋！有伯洋來當市長，台北人好幸福
噓 Sabo5566: 這咖洨真的沒有料啦 比當年神豬還低能
→ Sabo5566: 真的接觸過本人的都知道
噓 tsuneo: 不如說就跟行政院一樣不附屬不執行就好了
→ tsuneo: 也就是賴皮
噓 chaffy: 民進黨選舉只會吵這些  真的很低能
推 raxsc: 什麼時候增修的你要說啊？87
噓 patchy: 障
→ bryant99: 幾天沒洗頭了
噓 charsa: 開口就在騙，說話全靠編
→ m13211: 增修條文要怎麼取代本文？
噓 hcastray: 笑死 別鬼扯了 問問這些年獨派怎麼說吧
推 marknm: 黨信徒已經隨黨又幻化成只要現狀就是獨立
→ marknm: 了啦，台灣國不存在了，叫China 就行～綠
→ marknm: 腦真可悲呦～
→ IRPT001: 獨派要去鬧事了嗎
→ mayasky: 沒有改變覆寫心酸？要不要聽自己在說什
→ mayasky: 麼？
→ jason320: 蔣中正時期 隨時會被抓去綠島 才會有台
→ jason320: 獨 就是不要再受蔣控制