[問卦] AI發展這麼多年，為何沒有出現曠世巨作？

[cocoaswifty (cocoa)]

從 GPT 開始爆紅到現在，也過了好幾年了

每天這麼多人用 AI 創作，應該早就該出現一兩個驚世駭俗的作品吧

可是回頭看，好像沒有


沒有一部真正讓大眾驚艷的 AI 影視作品

沒有一個大家爭相討論、劇情引人入勝的 AI 劇本

沒有一款除了「AI 工具本身」以外，真正靠 AI 做出來、讓人覺得劃時代的 App

甚至每天這麼多人叫 AI 寫文章、寫小說，理論上樣本數已經夠大了

至少也該冒出一部現象級小說吧？  結果好像也沒有


猴子隨機敲打鍵盤都能寫出莎士比亞了，為何AI隨機文字接龍不行？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.129.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779109803.A.4D7.html
→ kingmusk: AI現在都有模板 比如黃山料的就很像AI
→ mightshowgun: 沒創新力啊
→ kingmusk: 垃圾毒雞湯文然後說是他朋友的真實故事
→ a7788783: AI話題能繼續炒作得起來，能再卷個幾年
→ a7788783: 的資金投入是有可能啦，不過目前的AI能
→ a7788783: 耐就跟智障差不多
→ perlone: AI台電招牌那麼多好作品你是沒看到膩?
噓 finhisky: 所以是哪支猴子打出沙士比亞了  蚵蚵
→ LeeSeDol: AI同人漫畫
→ finhisky: 讓ai隨機文字接龍 你他媽地球的電力夠嗎
→ finhisky:   文組膩
→ a7788783: 現在的AI話題是靠錢砸在媒體跟網路宣傳
→ a7788783: 上炒出來的，只要繼續買這些宣傳管道，
→ a7788783: 應該還是能繼續拐到錢投入，直到AI真的
→ a7788783: 養起來，不過這也還需要以年為單位的時
→ DarkKnight: AI一長破綻還是滿多的==
→ a7788783: 間去演化進步
→ finhisky: ai可以考上台大 可以管理基金  樓上想必
→ finhisky: 成就不比ai查吧 不然就bi了
推 saladbread: 只要出現一部，馬上出現一萬部，卷到
→ saladbread: 一點都不驚奇了
→ b9513227: AI影片一堆破綻 只能拍那種對話的
→ saladbread: 所謂鉅作就是少有的好作品。稀少是必
→ saladbread: 要條件
推 boyo: 因為AI的智慧還沒到人類的程度 end
推 Brioni: 他都解不少數學、分子生物難題了
→ DarkKnight: AI 計算 翻譯 統整 還是滿好用的
→ DarkKnight: 但有時股票代號都會說錯==
→ winglight: 有很多年？
→ croztt: AI是基於大量訓練數據來推理，所以寫出來
→ croztt: 的會是很多小說的交集，而大作通常需要別
→ croztt: 出心裁的特點長處而不是泛化、缺乏自己風
→ croztt: 格和故事看點
→ birdy590: 哪來"那麼多年" 也就這幾年的事
→ croztt: AI功能上目前比較偏向解決問題，像程式碼
→ croztt: 這種有接近正確解法的任務性質
→ rexwis: 沒有靈魂