[問卦] MacBook Neo真的有比同價位win筆電好？

[AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)]

https://i.verb.tw/rm4UGK1P.jpg

朋友給我看這個
我說不如買Neo  跑分比較高

但朋友說這台

螢幕比較大
記憶體比較多
硬碟比較大
支援性比較多

那Neo真的比較好嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.74.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779159854.A.C78.html
推 rLks02: 頂級文書機
→ roywow: 文書無敵 2萬要什麼摩托車
→ yniori: 有，核心太強
推 wellwest: 整個虐爛
推 orze04: 海放
推 FirePopcorn: 我會選neo
噓 gameboy163: 這個cpu….
噓 ghgn: 查了一下NTSC 45%的垃圾螢幕 筆電最重要的
→ ghgn: 是螢幕 Neo好歹色域有100% SRGB 這台爛螢幕
→ ghgn: 看久了會傷眼睛
→ ghgn: Intel U的處理器都是垃圾 難用至極
→ ghgn: 尾綴帶U
→ knives: 幫人家清庫存的
推 SYUAN0301: 做工也屌打==
推 stlinman: 螢幕解析度跟需續航力Neo都樂勝吧! 帶出
推 preisner: ram 8G 就比 16G的windows 順多了
→ preisner: windows用久了還會越來越慢,mac都不會
→ stlinman: 門還是會選Neo。這台只放室內不如買桌機
推 hosen: U是邊角料做的
→ AisinGioro: 原來是這樣 感恩
→ stlinman: 光重量至少差了一台斤
→ luciffar: 16吋不叫筆電 叫桌機了
推 frfreedom: Acer這台根本是垃圾，懶趴比雞腿
推 yoshilin: 但是neo有教育價
推 corum68972: 同價位的win筆電真的就電子垃圾級啊
→ idxxxx: 光賣那個logo就夠了
→ adios881: 有啊
→ adios881: 主要真的是intel在單晶片落後一個世代
推 milkool: 首先這顆CPU很差 再來螢幕解析度多少？
→ milkool: 16G記憶體跑win累格的要死 真的不如蘋果
推 stlinman: 重量多一台斤續航少一倍(16H>8H?)廢到笑
→ hatedmail: 我以前買4萬多的筆電都還會lag
→ hatedmail: Windows的文書筆電根本是電子垃圾
→ hatedmail: 推低價windows的人根本對電腦完全不懂
噓 astrofluket6: 勸你不要 上一個買NEO的人已經
推 comparable: 換Apple時順便把朋友也舊換新
推 alan1375: 去摸過實機就知道屌打win機 假如neo2出
→ alan1375: 來 win文書本基本上都能收產線
推 henrylin8086: Win11的16GB < Mac的8G
→ dd1115dd1115: 光是蘋果這個牌子就尊爵不凡了
推 alan00: 筆電男大
推 milkBK: 使用體驗屌打
推 marquelin: 螢幕就海放了 我還沒提喇叭鏡頭做工
推 CTTSAI: 問就是neo
噓 AxelGod: windows 爛死別懷疑
→ bbs0840738: 海放好嗎 最頂的文書機
推 ALDNOAH5566: neo就是有鍵盤的ipad
推 Kaids: 看你要幹嘛啊，要跑遊戲的話雖然ACER那台也
→ Kaids: 是垃圾但是能執行的還是比Neo多啊。
推 StNeverRush: Neo吊打