[新聞] 雙北共治遭質疑是上對下 李四川痛批沈伯

[bopi5566 (皮皮)]

雙北共治遭質疑是上對下 李四川痛批沈伯洋：對市政都不清楚


聯合新聞網

雙北共治遭質疑是上對下 李四川痛批沈伯洋：對市政都不清楚

記者黃子騰


國民黨新北市長參選人李四川今天上午至綠營票倉三重區，參加鄉親及基層幹部座談會。
針對沈伯洋說共治有點上對下，李四川指出雙北其實已共治很久，包括共同處理雙北的汙
水、淡水河岸及河面的垃圾，也是兩市共治，批沈伯洋對市政都不清楚。

李四川今天上午9時許至三重區過圳市民活動中心，參加三重區鄉親及基層幹部座談會，
李四川一到場就受到在場民眾熱烈歡呼大喊「凍蒜」。媒體詢問關於之前李四川雙北共治
的說法，遭蘇巧慧提出雙北是競爭又合作，沈伯洋則指出共好不是共治，因為共治有點上
對下，雙北比較像生態系。


李四川回應指出，對於沈伯洋說法有一點驚訝，因為沈伯洋可能不知道雙北其實共治了好
久，包括共同處理雙北的汙水。以前八里汙水處理廠台北市管，現在移交給新北市管，但
管的是兩個市的汙水，例如像淡水河河岸、河面的垃圾也是兩市共治都做得相當好，批沈
伯洋對市政大概都不清楚。


另外針對沈伯洋駁斥說沒有台獨黨綱，現在是台灣國家前途決議文。李四川表示沈伯洋說
沒有台獨黨綱，但對手蘇巧慧也提出兩國論的修憲，他們兩位應該要去統一對外說明，如
果真的有台獨黨綱，要不要去修台獨黨綱。




https://udn.com/news/story/124652/9511471

心得:
台北那個說沒有台獨黨綱，新北那個卻提兩國論修憲。
沈伯洋跟蘇巧慧這對雙北組合，要不要先開個會統一口徑？
連自家的神主牌都能各唱各的調，這對只會玩意識形態跟發明名詞的組合。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779160357.A.517.html
推 mnb1234: 不要理他就好了
噓 elec1141: 老害
推 lyxiang: 沈黑熊整天被打臉..
推 kerokun: 都中央處理器有差嗎
推 wwwson1256: 五樓想跟蘇巧慧做愛
→ wwwson1256: 幹 改10樓
→ monitor: 沈伯洋和蘇巧慧怎不去選不分區市長
→ monitor: 呢
推 kent: 五樓你很勇喔
推 preisner: 沈才是不懂法律,憲法增修條文有明確說
推 BRANFORD: 五樓你完蛋了
→ preisner: 那些憲法廢除不適用,台灣前途決議文又沒
→ preisner: 黨綱第一章第一條廢除不適用
推 bboring: 共治很合理，低能熊在共三小
→ idxxxx: 鶄的口味真的很特別= =
→ tanby: 沈伯洋一直鬼扯就飽了
推 hamsters56: 五樓你口味很特殊喔
推 hw1: 都說「共」治了還上對下 上對下不會用共這個
→ hw1: 字好嗎
推 carsly: 黑熊為反而反
→ cashko: 沈伯洋會講這種話就是不懂裝懂
→ zhanren: 沈勃陽之歌https://reurl.cc/18Ege9