Re: [新聞] 民進黨早就不台獨！黃暐瀚吐大實話：國

[turbomons (Τ/taʊ/)]

事實上

中國現在整體幾乎都算是在施行資本主義

絕大多數商品價格由市場供需決定，允許私有財產、商品買賣與自由企業存在

民營資本企業貢獻了中國主要的GDP與就業

比較有共產味的就只剩國有企業

不過也多屬能源、金融、電信、交通等關係國家安全的戰略性行業

但也是有一定程度上的逐步開放

這點其實很多國家政府都會干涉，多少而已

另外就土地屬於國家，個人和企業只能購買土地使用權，而非永久所有權

這點廣義上也屬國家長期的戰略安全範圍

另外對於特別重視社會福利弱勢照顧與勞工保護則應該算社會主義

這也沒什麼好反的

所以制度上真正有衝突的

就是能源、金融、電信、交通等行業還有土地私有權問題

也就是說現在民進黨主張

是從台獨改為土地私有而戰

是務實蠻多的
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.3.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779172701.A.577.html
推 caity: 中國式資本主義共產,除了政黨,沒看出哪邊共
→ caity: 產
推 Nemophila: 他們的問題不在於社會主義（也已經不是
→ Nemophila: 共產），而是在於極權，這在民主國家也
→ Nemophila: 會發生
噓 gogobar: 大陸的制度證明所謂民主國家都是假民主
→ Nemophila: 如果中國以後走向民主 大概率也是像台
→ Nemophila: 灣這樣 嘴巴嚮往著民主 心中卻崇拜權威
→ Nemophila: ，到時真的可以證明兩岸一個樣
→ sagarain: 人家都說中國特色了啊
→ sagarain: 抱著那些純資本社會主義分類幹嘛
推 tgtg: 還有極權、沒民主、沒有言論自由阿 這台灣
→ tgtg: 人不會習慣
噓 Mcgregorgood: 允許私有財產？笑死欸，那是被允許
推 Nemophila: 土地不是自己的 新加坡也是啊 那也是極
→ Nemophila: 權國家
→ rueitsung: 本質不同，中國商業市場再怎麼往資本主
→ rueitsung: 義靠攏，底層還是為社會主義服務，這點
→ rueitsung: 是沒變的。
推 Nemophila: 北歐各國也是社會主義啊 想清楚再說唄
推 ProTrader: 資本主義或是共產主義都可以是極權
→ ProTrader: 台灣有的人權程序財產私有中國全都有
→ ProTrader: 台灣沒有的法院審判直播中國也有
→ ProTrader: 只是那一堆進步價值之外被共產黨包覆
→ ProTrader: 共產黨可以直接介入各種事務與程序
→ ProTrader: 台灣日本美國韓國的XX黨絕不可能這樣做
→ ProTrader: 中國民主比較像是共產黨高階領導民主
→ ProTrader: 高階領導之間討論事務法律流程都講人權
→ ProTrader: 普通共產黨員像是平民之外就是奴隸
→ ProTrader: 只是中國低層奴隸的各項福利還算不錯
推 shawnm80: 土地私有問題我也問過，時間到就申請再
→ shawnm80: 延長就好
→ shawnm80: 通常沒辦法過的是因為建設和釘子戶
→ shawnm80: 中國現在也有不少城市有的
→ shawnm80: 人不願意拆遷 政府就等70年後再處理