作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 韓法院挺三星資方:即使罷工也不能耽誤
時間Tue May 19 18:25:00 2026
※ 引述《axxp (Matthew)》之銘言:
: 聯合報/ 編譯羅方妤/即時報導
: 由於不滿薪資及績效獎金方案,南韓三星電子工會揚言近5萬員工21日起將罷工。韓聯社報
: 導,南韓法院18日針對三星資方申請禁止工會進行違法集體抗爭行為作出裁決,支持資方大
: 部分訴求,要求工會即使罷工也不得耽誤生產。這項裁決可能影響勞資談判及工會罷工計畫
: 。
: → cashko: 那還叫罷工嗎? 1.164.207.197 05/19 13:54
其實照水原地院的說法來看,意思就是只能在「不癱瘓運作」(一切必須正常運轉)的前
提下,拒絕提供勞務
但問題是:
一、會說「不得耽誤生產」的意思,大概只能表明位於這些所謂「關鍵部門」的員工是不
能參與罷工的,不然會面對經濟上的代價(即文中所敘述「要付公司補償金」)
二、至於其他不相關的部門、領域,他們要怎樣做是他們自己的事,只要依法有報備給公
司知道,他們是不能阻止的
又以台灣法院的判決實例來看,參考最高行政法院一一零年度上字第四六零號判決:(即
長榮航空的一零八年罷工案之勞動爭議)
判斷雇主之行為是否構成不當勞動行為,應依勞資關係脈絡,就客觀事實之一切情狀,作
為認定雇主之行為是否具有不當影響、妨礙或限制工會之成立、組織或活動之情形。至於
行為人構成不當勞動行為之主觀要件,不以故意為限,只要行為人具有不當勞動行為之認
識為已足。又雇主依勞動契約或工作規則之規定,對勞工所為懲戒處分,可能同時存在不
當勞動行為及權利行使之雙重動機競合,此際,是否成立不當勞動行為,其判斷基準應就
該受懲戒處分之勞工在工會中之地位、參與活動內容、雇主平時對工會的態度等集體勞動
關係的狀況、所為不利待遇之程度、時期及理由之重大性等因素加以綜合判斷。
所以現在是看這個財閥的拳頭夠粗,才能影響法院的判斷
但按照近來的報導,目前工會方面似乎沒有放棄照計劃走的意思,看來之後將要發生的會
很精彩了...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.70 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779186304.A.983.html
推 hihimen: 台灣的罷工也沒攤瘓,癱瘓的話會被告死吧150.117.222.124 05/19 18:27
→ oresta: 連韓國檢察官都把可能影響經濟的話說出來 1.171.228.183 05/19 18:29
→ oresta: ,韓國財閥真的很可怕 1.171.228.183 05/19 18:29
推 seanflower: 電視演的都真的 125.231.11.122 05/19 18:31
噓 madeinheaven: 三星能影響法院的話 李在鎔就不會坐 36.225.48.151 05/19 18:44
→ madeinheaven: 牢了 36.225.48.151 05/19 18:44
推 loghost: 三星不能影響法院的話 李在鎔就不會特赦 223.137.80.68 05/19 19:12
推 da2286: 7樓正解,走進去只是為了走出來。權錢都在122.116.172.166 05/19 20:01
→ da2286: 一起,各國盡然,反觀台灣,隱藏在台灣背122.116.172.166 05/19 20:01
→ da2286: 後的人才是關鍵122.116.172.166 05/19 20:02