Re: [新聞] 從背後偷抱女友被認定「性騷」！政大生告

[HuangJC (牽引居士)]

: 標題: [新聞] 從背後偷抱女友被認定「性騷」！政大生告

這題實在適合量子論 XDDDD

f = 我們是不是男女朋友？

f(t) as t = t1, t2, t3, ....tn

不同時間問，答案都不同
不過你想的可能是'至少那一刻是'

g = f(t1), 則 g 為定值

但我要說

g(t) as t = t1, t2, t3, .... tn

g 可能不是定值 XDDDD

--------------

有一個經典的笑話：
 一個漂亮的女人，拿著一張支票到銀行櫃枱要求兌現
 銀行告知這是一張假支票
 女人一臉震驚：天啊，我被強姦了


呣。。這代表那一刻她其實是願意的；如果支票是真的
所以我們通常會把此案處理成詐欺
（我不是說一定成立，但至少是提告詐欺）


好吧，那如果是商業行為呢？
我向你借錢，你肯借錢的理由，是因為我向你提出保證
但其實這保證本來就是胡扯，誰叫你信了
啊。。這個不會成立詐欺，因為這裡有保證，只會要求就保證範圍賠償
比如，我向你借一千萬，我抵押了我的房產，說它值一千萬
最後我不還錢，那你也只能要走我的房產；而房產其實只值三百萬
那你也就是只能獲賠三百萬，誰叫你要信，誰叫你不先查證
對啊，我騙你；但誰叫你要信，這不成立詐欺

我們期望一切清清楚楚可計算，但其實追溯到裡面，經常會受限於測不準原理
無法看到原子裡面，但原子裡不是不變化
每次偵測，都重新塌縮一次

我曾說我愛你，至少當時說過
但我也可以事後說，我感覺我不愛你；當時就不愛你

一切就看有沒有法子創造出一個原子來，而裡面是看不穿的
要解決這個不確定性，除非。。。

lim n/X
X -> ∞

我意思是：我不需要知道 n 是多少，我只要知道我足以讓算式收斂
如果不管你做任何變化，答案都一樣，那麼我們就擁有一個確定的答案了
但如果分子也充滿不確定性，強大到分母無法讓算式收斂
那麼本式就無法有確定答案

換言之，要絕對制霸，就必需是不同維度的優勢
相同維度還是可能發散的
（這說得不太對，n 若是 2X, 和 X 也是同維度，但本式收斂為 2
 算了，其實我微積分是當掉的，意思到就好 XD）


: 推 ansfan: 怕了吧                                     106.1.224.80 05/19 22:19
: 推 SaChiA5566: 第一桶金                              49.216.93.149 05/19 22:19

不是女友主動告的，所以女友其實沒惡意

: → MikageSayo: 早就想分了吧                           1.160.236.74 05/19 22:20

若是這樣，就是要小心觀測領先指標

: 推 HTC92: 要錄音、錄影、還要簽同意書  否則準備賠錢  61.230.109.241 05/19 22:21

不需要，只要你能讓算式收斂得夠快

: → now99: 約會期間「搭帳棚」？？？？ 快笑死           1.169.71.106 05/19 22:39

你看孟波，每次都真誠的道歉
如果忍不住，就學雞走路
這麼強大的男人都這麼小心處理了

: 噓 AntiqueTea: 當事人：律師那我怎麼知道什麼時候      39.12.109.167 05/19 22:44
: → AntiqueTea: 、什麼態度，對方才認為不是騷擾？      39.12.109.167 05/19 22:44
: → AntiqueTea: 律師：建議你還是去學通靈好了          39.12.109.167 05/19 22:44

遇到極品就慘了
主動，但等你有興趣了，對方剎車 XDDDD
然後說出那句咒語：尬林皺罵慢揣～

: 噓 StarTouching: 真的別怪男人躺平                    211.72.117.63 05/19 22:48

我同學的做法是，薪水都經由銀行簿給老婆
所以已有證明他給了
如果離婚，女方無法分走一半；因為早就分了

但相反的，自離婚日起，女方就不會再獲得新的金援
而我同學光稅就繳百萬，薪水未知。。

所以他明目張膽出去胡搞，老婆只好出國度假
至少把貴婦當好，各玩各的，也是恐怖平衡

--
牽動天機玄又玄                                               邏  基因演算法  變
引入變異算邏輯                                               輯              異
居處陋室觀湧現                                               為              為
士逢知已悟禪機                                               父              母

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779220028.A.7DC.html
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/20/2026 03:50:54
推 Smallsh: 電子雲描述可能電子出現的範圍 只要時間
→ Smallsh: 夠長 採樣夠多次 會在對應每個點都捕捉到
→ Smallsh: 但是女性感覺比電子還捉摸不定...
我開車時，不是不犯錯
而是犯錯時能承擔風險

所以，如果我載到一個破羊水的孕婦，要不要走路肩違規超車？
我不會去爭辯走路肩有沒有違規
我要做的是即使違規，這也是我能承擔的風險

能承擔風險就好了，什麼都顧到太難
其實這個女孩如果很美好，如果男方覺得值得，那被告就當風險承擔掉就好
現在更糟的是，他可能覺得不值得

我們覺得怎樣，其實不重要，他不是什麼大人物，我不會記得他的名字
反正只有他自己在承受，他覺得值得就好

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/20/2026 04:08:26
推 Smallsh: 你形容得很深刻 行為總是對應風險
女方也有風險的，萬一被定義成難搞，以後誰敢追？
所以女方其實不會無限制的使用這種特權
除非，再也不想談感情，不在乎沒人敢追

那就是魚死網破了

推 whitejet: 你這QM也是當掉的吧？
我又不是物理系的，當不到我
我讀電子電機，我們講的是阻抗匹配
這東西也很妙的

推 shitboy: 嬯關係測不準定律
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/20/2026 07:04:14