→ donation12: 交通也沒救,路就那麼小條111.250.248.167 05/20 12:38
→ donation12: 何況這些地方本來地區特色就有限111.250.248.167 05/20 12:39
→ donation12: 鶯歌 三峽,陶瓷博物館跟老街111.250.248.167 05/20 12:39
→ donation12: 重複性高,很多商家都兩邊開店111.250.248.167 05/20 12:40
→ donation12: 考慮未來50年的話,都是少子化趨勢111.250.248.167 05/20 12:40
→ donation12: 人口會重新往都市(新市區)集中111.250.248.167 05/20 12:41
→ donation12: 不會加速散到這些邊緣市區111.250.248.167 05/20 12:41
→ donation12: 反而新市區會重新把人口吸回去111.250.248.167 05/20 12:42
→ donation12: 現在如果還要做預測流量低的大眾運輸111.250.248.167 05/20 12:42
→ donation12: 或是飯店,那就是虧錢一路虧到底111.250.248.167 05/20 12:43
→ donation12: 有本事就先把這三個地區的砂石車分流111.250.248.167 05/20 12:43
→ t95912: 路小條 我的建議是小客車全面禁止 只允許 39.15.25.255 05/20 12:43
→ t95912: 遊客用走的進來 另外開一個送貨集中區 讓 39.15.25.255 05/20 12:44
→ t95912: 店家使用 39.15.25.255 05/20 12:44
→ donation12: 就講一個就好啦,你三峽過橋到鶯歌111.250.248.167 05/20 12:46
→ donation12: 然後不去大溪,要往桃園中壢方向111.250.248.167 05/20 12:46
→ donation12: 中間經過美光,看看那條鐵軌旁的路111.250.248.167 05/20 12:47
→ donation12: 是什麼鳥樣,然後到桃園後一路下去111.250.248.167 05/20 12:47
→ donation12: 是多大條,這就是主要幹道111.250.248.167 05/20 12:48
→ donation12: 30年過去了,有比較好嗎?111.250.248.167 05/20 12:49
→ donation12: 蓋一堆有的沒的,搞到更塞車111.250.248.167 05/20 12:49
→ donation12: 從沒看到一個真正有遠見的改善計畫111.250.248.167 05/20 12:50
→ donation12: 施做工程一直叫居民忍耐,說蓋好更好111.250.248.167 05/20 12:51
→ donation12: 幾十年後蓋好更塞,你怎麼不說111.250.248.167 05/20 12:51
→ donation12: 只有測速照相變更多而已111.250.248.167 05/20 12:51