Re: [新聞] 從背後偷抱女友被認定「性騷」！政大生告

[HuangJC (牽引居士)]

: 標題: Re: [新聞] 從背後偷抱女友被認定「性騷」！政大生告

: 判決指出，
: 2022年5月間，女方因為不想身體被隨意觸碰，
: 與葉男發生爭吵，兩人氣氛僵到極點。

這件事看年紀
超過幾歲之後，換男人沒興趣了
這時女人想要男人，男人不想要。。。

記得到時可以告性騷
不知法律算不算對男生有利了

遞一杯枸杞來就是性騷
讓我不舒服了
試探？試探也不行，這是明知故問！

: 葉男為了緩和氣氛，趁著等捷運的機會從側後方環抱住女友，
: 結果當場被對方推開，肚子還挨了1拳。
:
: 兩人分手後，女方在臉書上抱怨，葉男明知她未成年卻曾提議帶她去「開房間」，
: 被拒絕後，還在約會期間「搭帳棚」（編按：生殖器勃起），
: 甚至傳訊息說「前列腺液」是愛她的證明。

是低級了點，但是生理反應是正常的
所以現在低級也有罪了

重點是，原本這是不是他們的溝通模式？
如果原本是，但心情不好就不可以
這就代表女方原本無可不可
但在生氣時，會引入外部拒絕力量

今天是法律可供利用
若法律不可供利用，而女方家長可供利用（用爸爸擋男友）
她也會利用女方家長

看起來沒問題，只是傷害可不可回復。。。


: 看了以上判決內容，
: 還有人能說女方跟葉男是關係本來就很親密的男女朋友，女方事後反悔嗎？

那你得多看看女生反悔的例子，才知道這非常數的行為嚴重到什麼程度了
用理組的話來說，就是用頻譜分析

f = 你我是否男女朋友
g = L(f)    註：拉普拉斯轉換，請求我們電子電機的大神來支援了，敬拜敬拜 XDDD

f: f(t) = 你我是否男女朋友 (隨著時間 t 變化的時域訊號)
g: g(s) = L{f(t)} = ∫ [0 到 ∞] f(t) * e^(-st) dt
   s = σ + jω，是一個複數頻率。

轉換完後，g 就是基於頻率的函數了
其中 s = 0 是常數
s = 一次/一天 ，就是每天變化一次的頻率
s = 十次/一天 ，仍然是變數，只是變得更快
所以這是頻譜分析工具

不是不能變，只是變得合不合理
我舉個例子來說，如果你問我肚子餓不餓
我用普通人一天吃三餐來說，就是一天變三次（餓了，所以想吃）
吃之前餓，吃完就飽了，所以我的數值會落在一天變三次
但有人還要加上宵夜和點心，所以會落在四次以上

以 g 對 s 作圖 （函式 g 的值為 y 軸，s 為 x 軸）
若 s 為實數，用 x 軸就好
若 s 為複數，就要用上 x, y 軸；那這時我們會需要繪製史密斯圖了
討論就進入阻抗匹配的程度

我程度比較差，所以先討論只用 s 為實數的方式繪圖
繪出頻譜圖之後，就可以知道圖左為心情穩定，圖右為心情變化
而 y 軸是'在不同的變化頻率裡，她經常呈現的變化量'

插播一下：我好像搞懂前面為什麼有人說我量子論當掉了
因為我混用了資訊工程的概念，用原子代表不可分割；這在多工作業系統分析常用的字眼
但事實上原子仍可分割，至少當代物理早就分出電子中子質子了
可是資訊工程明知，卻不改字眼，能溝通就好。
我們是原子不可分割，他們是量子不可分割 XDDDD，
在普朗克常數以下就不會變化，量子呈現脈衝特性

所以不同領域的前輩在地下是要爬出來打一架，還是泡茶喝在笑我啊？

重引一下題目
》還有人能說女方跟葉男是關係本來就很親密的男女朋友，女方事後反悔嗎？

答：不知道，理組精神是大膽假設，小心求證
先對她做個頻譜分析才知道

頻譜分析之所以重要，是因為大部份系統對時域是時變的
但轉換為頻域觀察，就穩定多了

這時我就問了：她偶爾才鬧脾氣，又不是一定鬧脾氣，這樣能分析到嗎？
不急，以不變應萬變，這時我們需要設計濾波器，把系統導回穩定
也就是'我不知道你的系統裡有沒有這個雜訊；但我改為要求系統能承受這個雜訊'

所以說電子電機在討論這種問題時，改用阻抗匹配的方式來討論

: 女方本來就不喜歡葉男的親密行為，
: 葉男卻無視女方意願，莽撞為之，
: 夫妻間都能成立強制性交罪，
: 沒有法律關係的男女朋友，哪有什麼保證可以...？別幻想了好嗎

: → FT6034:            答應交往，不代表隨便你摸、抱  114.25.214.134 05/20 08:58
: → FT6034:    現實是，你拍女生肩膀就可能構成性騷擾  114.25.214.134 05/20 08:59
: → FT6034:            大家還是要了解一下我國的法律  114.25.214.134 05/20 08:59

重點就在是用法律來定義，而目前法律是這樣

有一方強調不該用法律來定義
但有另一方強調我就是要用法律來定義

那就破局

誰能跨過這個障礙？比法律強大的人。。。

: 噓 PECVD: 笑死, 主觀認定的法律                        42.72.186.70 05/20 09:48
: → PECVD: 結果男性還為女性辯護                        42.72.186.70 05/20 09:48
: → PECVD: 你上街我就不舒服能不能告性騷擾 ?            42.72.186.70 05/20 09:48

你問能不能的話，都能
能告，但未必能成案 XD

: 推 TOEY: 這篇的邏輯比立法那些人還糟糕                  101.10.7.42 05/20 10:18
: 我的邏輯是法律認證的，
: 你的邏輯是你自己認證的

你服法律不怪你
他說的就是法律糟糕
而你用糟糕的東西在認證

這不是我們的錯啊
要怪就怪立委吧。。

或者說，這法律是自訴而不是公訴，對吧？
那就怪使用法律的人？

》怎麼不去怪造成這困境的男方

喔，大家的意思就是，男方情有可原
大家想從立法層面挑戰這件事，覺得法不合理
而不是不知道法目前如此

: 新北市警局某分局1名教官，因餐敘時，伸手拍酒促妹的肩膀詢問「還有酒嗎？」
: 沒想到引起對方不悅，不僅雙方發生口角，事後酒促妹還向派出所提起性騷擾申訴，
:
: 後來還找立委調解，但調解破局，
:
: 市警局啟動調查，3天火速認定構成性騷，對該名教官記申誡2次，
: 案件也同步移送市府性騷擾審議委員會調查裁處。
:
: 你各位覺得女方太超過的，
: 仔細看一下，不要被法律認證性騷再來哭
:
: 性騷擾防治法施行後，
: 現在的法律就是這樣執行的

法目前如此

: 推 after1: 法律就是這樣定的，法律定的好不好及只是     42.72.152.41 05/20 11:34
: → after1: 另一回事了                                 42.72.152.41 05/20 11:34
: 推 kimicino: 女生都明確拒絕了，還是推文男性喜歡被   61.216.190.230 05/20 11:42
: → kimicino: 人硬上                                 61.216.190.230 05/20 11:42

不喜歡，所以以後有人遞一杯枸杞來我就要告對方性騷 XD

-------------

阻抗匹配，在交往關係上，有一個大家更常聽到的字眼：門當戶對
所以不是我扯太遠，是真的可以這樣討論

門當戶對的愛情，真的是穩多了

拉普拉斯，可以解決便祕（拉不拉屎）
也可以推進愛情（Love press）
真乃居家旅行，殺人滅口，常備良藥。。


我們什麼時候要來講阻抗匹配，史密斯圖識讀呢？

唉，不如先講測不準原理在電子電機領域導出的'儀表分析'
因為想繪頻譜圖之前，必需先有探針測出數值
光是插進去就響警報了，我們必需用非接觸式量測
也就是 近場探頭

這東西我還沒買，等我買了，用過有心得再說
欲知結果如何，且待下回分解

--
牽動天機玄又玄                                               邏  基因演算法  變
引入變異算邏輯                                               輯              異
居處陋室觀湧現                                               為              為
士逢知已悟禪機                                               父              母

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779256436.A.55C.html

勃起不是近場探頭
可以 google 一下，真的有這東西
不是我瞎掰 der

最近要不是客戶的馬達一轉我程式就當機
我也不會學到這邊來
纏著老闆買了一台頻譜分析儀不會用
老闆在罵人了：買那什麼東西

我只小聲回：就玩具啊，工程師都要有幾台玩具。。。

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/20/2026 14:00:39
推 Smallsh: 看頻譜要用FT吧
為什麼拉普拉斯（Laplace）比傅立葉（Fourier）更貼切？
傅立葉轉換是假設訊號「從過去到未來都是無限延伸」的。
但情侶關係是有「起點（交往 t=0）」的！
拉普拉斯轉換的積分是從 0 積到 無限大（正半軸），
完美符合「從交往那一刻開始算起」的系統因果性（Causal System）。

公式裡的 e^(-st)
這個項在工程上叫「衰減因子」。意思是隨著時間過去（t 越來越大），
過去發生的事情在現在系統裡的權重會逐漸衰減。偏偏這則新聞的 Bug 在於，
過了一年多還被翻出來，代表這個系統存在一個「非因果性的回授（Feedback Loop）」，
把一年前本該衰減掉的噪訊（e^(-st)），透過朋友這個外部放大器，再次充能放大，
導致整個系統大震盪（發散）！

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/20/2026 14:03:49
推 saladbread: 先去吃飯吧，看這個消化不良
我等等就要去淡江大橋了
吃到能撐著就行
淡水阿給我來了～

推 Smallsh: 我是想到加窗+考慮時域重疊響應 XD
也是，嚴重時法官會幫忙加鐵窗。。。

拉普拉斯會在電子電機領域封神是因為它更貼合現實
它在理論上是不精確的，有使用條件；若不符使用條件，不可使用
但在現實卻是經常符合使用條件
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/20/2026 14:11:32
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/20/2026 14:13:54
推 ProTrader: 頻率 富麗葉看比較好吧
→ dferww55: 強制抱別人還有理了，整天幻想被人告性
→ dferww55: 騷擾，現在還幻想以後被女人性騷擾，想
→ dferww55: 像力真豐富
→ HuangJC: 大家都很友善的不用英文而用譯名，但你
→ HuangJC: 的選字為什麼讓我想到直銷咧...
→ HuangJC: 對了，我被女人性騷不是幻想，是發生過
→ HuangJC: 的，當時我在睡覺，被口到醒來。。；我在
→ dferww55: 你怎麼被性騷說說看啊，要跟性別有關的
→ HuangJC: 講科學，你別人身攻擊好不好。現在我要
→ dferww55: 言論與行為才算，可不是遞給你一杯茶，
→ dferww55: 你覺得就算
→ dferww55: 被口醒如果是非自願，這算性侵不是性騷
→ HuangJC: 提出證據嗎？我沒證據。我只能說，我一向
→ dferww55: 建議報警，這可是公訴罪
→ dferww55: 怎麼可能沒證據，你被口醒，上面肯定有
→ dferww55: 他口水之類，採檢就好啦
→ HuangJC: 的科學討論法，你信我不會信口雌黃就能
→ HuangJC: 談下去。不信的話我也無法提證據，我這
→ HuangJC: 種個性，真誠善良，偶爾老天還是會掉餡
→ HuangJC: 餅的。
→ dferww55: 你為何不報警？請你說明一下？
→ dferww55: 如果是掉餡，意思是你不反對相關行為？
→ dferww55: 那就既不是性侵也不是性騷，你說這幹嘛
→ dferww55: ？
→ HuangJC: 我不用修文而用推文就是沒空，用手機平板
→ HuangJC: 在回，要趕赴淡江大橋了。
→ dferww55: 總之這要麻是性侵，不然就是合意性交，
→ HuangJC: 要證據先發明時光機吧！你靜不下心還要
→ dferww55: 無論那個都跟性騷無關。
→ HuangJC: 我補充這個？
→ HuangJC: 你回去看我前一篇，量子論那篇，你想得真
→ dferww55: 你前面舉的遞茶給你，這因為非關性別，
→ dferww55: 所以不能主張自我認定不適而成為性騷
→ HuangJC: 單純。
→ dferww55: ok啦，越想越不對勁，你承認人有可能會
→ dferww55: 這樣反應就行，但你這例子就無關性騷
→ dferww55: 你沒馬上報警，不就是當下愣住，但越想
→ dferww55: 越不對勁，有可能啊，我不會說不可能
→ dferww55: 不過我懷疑你其實很爽，你用炫耀的語氣
→ dferww55: ，說天上掉下來的餡，所以這聽起來其實
→ dferww55: 更像合意性交，當然你若堅持是性侵我也
→ dferww55: 不反對，下次記得早點報警
→ HuangJC: 就算是夫妻也不能強制，你自己把公式套一
→ HuangJC: 套吧！所以我炫耀，我很爽，但不能變嗎？
→ dferww55: 要以當下感覺為準喔，何況你現在語意表
→ dferww55: 達還是爽的
→ HuangJC: 我上篇談量子論，這篇談頻譜及時變，你
→ HuangJC: 完全沒抓到點。
→ dferww55: 變了沒用，越想越不對勁是當下嚇傻，恐
→ dferww55: 懼，而無法做出適當反應，而不是當下願
→ dferww55: 意，之後感覺變了，那是你的事
→ HuangJC: 當下很難過啊，因為男人次數有限，我力
→ dferww55: 你就對法律有誤解，才會說怎不能變，還
→ HuangJC: 空出盡還被索取，你不懂啦！
→ dferww55: 用遞茶為例
→ dferww55: 你一下說變，一下說當下難過，供詞反覆
→ dferww55: 可信底大為降低