[問卦] 企業引入AI大裁員結果訂閱費大漲?!

[Tosca ( )]

阿伯我年紀大了很多事沒有年輕人懂
借問一下
如果一間中小企業
規模不大 好比50人好了
因為引入了AI 好棒棒
決定裁一堆人
縮到剩下10個人+AI就能運作

本來應該是這樣好棒棒賺大錢
可是!!
假設AI公司說漲訂閱就漲訂閱
本來一個月200美金
漲到一個月20000美金
這些企業難道不會 越想越不對勁嗎?!

講難聽點
你請一個真人員工 他薪水都還沒辦法說漲就漲
結果你用AI取代真人 但AI訂閱費卻可以說漲就漲還突破天際~~~

到時候老闆是不是又要回去跪求真人回來上班?!
因為AI用不起QQ
有可能嗎???
有卦嗎?????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779265489.A.506.html
→ vowpool: 訂閱費比員工薪水便宜
推 ghgn: 中小企業自己建不久好了
→ a8521abcd: 那你不會換一個，AI又不是只有一家
AI又沒幾家
那幾家大老闆又彼此認識
噗
→ karkkunt: 簡單，再把AI拿掉，剩下那10個人做全部
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2026 16:27:05
→ vowpool: 漲到那麼誇張那已經變成壟斷級的AI了
你想用最好的AI本來就沒幾家可選
都是被壟斷阿不然呢?!
是預算考量才會有一堆次級品讓你選
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2026 16:27:55
推 Ilat: 訂閱費再怎麼漲也不會比一個人的薪水貴吧
現在已經兩百美金了
接下來兩千美金很快會來臨好咩
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2026 16:28:34
→ Sam27: 國外有算過了相同AI的費用產出約人的10倍
所以AI公司才有漲價空間阿
他漲到讓你縮到2倍就好
你還是會願意用AI
你看看他還有多少空間能漲價
超大好咩
推 tsubasawolfy: 再多裁幾個就好
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2026 16:29:38
→ MikageSayo: 好的，外包
→ tsubasawolfy: 而且還有落後梯隊的中國AI提供便宜
→ tsubasawolfy: token 當你的需求用便宜貨就可以滿
就用不起最頂的只好去用次級的阿QQ
跟買車一樣
頂級超跑其實沒幾家可選
但你要日常通勤就幾百款讓你選
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2026 16:30:32
→ knives: 他省下一部份的成本，沒規定不能漲價
→ tsubasawolfy: 足時 商人就會轉向那邊
→ Sam27: 之前賠了好幾年了，現在是漲一般用戶toC
→ tsubasawolfy: 留著中國AI弄競爭 對消費者是好事
→ Sam27: 一般用戶20~200美金是賠錢讓用戶上網打廣告
→ Sam27: 企業端才有辦法賺錢.....
→ a8521abcd: 而且其實就算是你這個荒謬的漲法，算
推 SHENG2014: 幸好你不是老闆，數學這樣不行
→ a8521abcd: 下來還是划算= =
只要你覺得划算
那AI公司就還有漲價空間
就像只要演唱會門票是完售
那就表示賣太便宜了QQ
→ Sam27: 20美金，claude給你4000，ChatGPT給到7~8千
→ DIVIS: 中國人力那麼便宜那到底是用ai還是不用呢
推 tsubasawolfy: 真的  現階段訂閱制根本佛心
→ tsubasawolfy: 美國那些是直接token計量算錢
→ Sam27: 不過你訂閱ChatGPT如果不用Codex那就浪費
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2026 16:34:40
→ tsubasawolfy: *美國那些公司  被吃字
推 snavy: 台灣老闆：那可以少一些token做一樣的事嗎
推 ko7625: 叫員工自己訂閱就好啦 你不訂閱就裁掉
噓 umax: 一個人的薪水，給AI可以當10個人用
噗
那AI公司可以把訂閱漲到8個人的薪水
剩兩個人的量給你企業喝湯
噗
你們真的過太爽
不知道為什麼這些AI公司吃定企業可以一直漲價
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2026 16:38:00
推 taylor0607: 這商業議題吧 而且怎可能說漲就漲 除
企業說裁員就裁員
AI公司當然也能說漲就漲
割韭菜都是一樣的好嗎
→ Sam27: 訂閱的大多是一般用戶拉，小企業
→ taylor0607: 非市場不要了 很快就有平價AI來平替
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2026 16:42:31
→ Sam27: 大公司大多不能訂閱要用企業談價格
推 Loyeatta: 如果我是AI公司才不會漲訂閱費嘞 我一
→ Loyeatta: 定是用按件計酬 耗多少算力提供多少資
→ Loyeatta: 源就多少錢 每用一次都附上價目表 每月
→ Loyeatta: 總結一次繳清^^
噓 erickruklin: 現在ai訂閱費連單人薪水的零頭都不
→ erickruklin: 到，你覺得漲到8個人薪水相當的訂閱
→ erickruklin: 費要多久？ 腦子真的蠻好用的
噓 kaohsiung999: 看一下韓國三星那批公會 不會漲？
→ crazylunar: 漲價就算了還給你降智，企業不喜歡這
→ crazylunar: 種不可預期的成本費用啦
推 orze04: 有本事別用
→ orze04: ai是用token量計算,用費沒有上限的
→ bndan: 你沒想過 還有更可怕的 漲價還是次的 最可
→ bndan: 怕的是 因應成本 給你的AI降智 XD 這就跟叫
→ bndan: 外送不漲價 但減量是一樣的概念 但這種情況
→ bndan: 在企業上更致命...
噓 ceab: 想太多
推 kpier2: AI建置的費用不用找肥羊來攤提嗎？